ASTERIX éditions Luxe

[bone]

Message précédent :

Mais une partie du 1er tirage a été reprise par l'éditeur puis pilonnée. On ne sait pas combien

Il a été mis en vente en ibrairies spécialisées quelques jours avant le retrait de la vente

[Erik Arnoux]

J'ai reçu ce jour "le bouclier Arverne" mon sixième dans cette collection intitulée un peu excessivement "de luxe", mais tout à fait abordable. (39 euros avant inflation ebayéenne due à la rareté programmée...)

Un dossier un peu simpliste, mais le synopsis de 16 pages de Goscinny en entier (j'ai vérifié, aucune ne manque !) et des pages noir et blanc fac similés certes en quadri mais à mon sens bien trop nettoyées car j'ai beau écarquiller le seul œil qui me reste, on ne distingue pas le moindre trait de crayon en dessous des encrages des planches rescannées pour l'occasion disponibles.

Seules manquent 4 pages originales (vendues sans doute) et remplacées par des films traits, un peu plus "pâteux" et gras.

[Olaf Le Bou]

merci du retour

[Le Tapir]

Oui, je me joins à Olaf, c'est un retour intéressant!

[Genug]

des pages noir et blanc fac similés certes en quadri mais à mon sens bien trop nettoyées

Un exemple : la planche 43 visible dans la version "édition spéciale" montre les traces laissées par le Scotch qui a solidarisé les deux demi-planches, ainsi qu'une mention manuscrite en bas de planche (« Pilote 421 p. 6 »), qui ont sauté dans la version "luxurieuse".
Y perd-on ? Pas vraiment, mais comme tu ne le remarques on peut extrapoler et s'interroger en quoi les scans de la seconde sont fidèles aux "véritables originaux"...

[Cafeolix]

Dans cette édition de luxe aux scans en quadrichromiede planches originales hélas couchés sur papier trop blanc (contrairement au papier d'Astérix et Cléopatre, version luxe publiée l'année dernière), on assiste au retour de la police de caractère [size=50]taille 4[

[Cafeolix]

et je dirai même plus : on observe un énième changement de maquette intérieure mais aussi , cette fois avec grande satisfaction, au retour des tapuscrits de Goscinny avec la présentation intégrale et lisible du synopsis.Pourquoi les notes manuscrites sont elles, elles, reproduites en dimensions minuscules rendant leur lecture malaisée ...mystère éditorial !

[Erik Arnoux]

Y perd-on ? Pas vraiment, mais comme tu ne le remarques on peut extrapoler et s'interroger en quoi les scans de la seconde sont fidèles aux "véritables originaux"...

Pour moi qui suis amateur de fac similés c'est un peu deceptif ce papier blanc et ces planches trop nettoyées comme si le maquetiste n'avait pas pigé le truc et voulu rendre trop propre les quadris... mais je reste content du produit.

[Monsieur Jean]

et je dirai même plus : on observe un énième changement de maquette intérieure mais aussi , cette fois avec grande satisfaction, au retour des tapuscrits de Goscinny avec la présentation intégrale et lisible du synopsis.Pourquoi les notes manuscrites sont elles, elles, reproduites en dimensions minuscules rendant leur lecture malaisée ...mystère éditorial !

Hourra pour les tapuscrits

[tzynn]

Vérifiez quand même le tissu du 4e plat. Les deux exemplaires de mon libraire étaient noirs, tachés. Et ce n’était pas le plastique.

1E589E63-717B-4BA5-9198-61C25BB04EB7.jpeg (90.36 Kio) Vu 1555 fois

[Genug]

Le mien était intact sous pelliculage (avec autocollant "L'été gaulois").

[Erik Arnoux]

Tzynn, ça ressemble à du maculage, a priori, mais c'est peut-être juste le transport ou la manutention de ces bouquins précis chez ton libraire et pas un accident de reliure généralisé (ça arrive, mais ce n'est pas une opération qui fait passer dans une machine utilisant de l'encre et de plus ces dos toilés n'ont pas de marquage typo) qui toucherait l'ensemble du tirage.

Parce que ça se voit immédiatement et le libraire ne devrait pas mettre en rayon, en renvoyant illico !

Mon exemplaire (livré en carton dédié mais sans enrobé plastique) est parfait !

PS revu les pages n&b de "Cleopatre" et du "Tour de Gaule", c'est effectivement mieux présenté sur un papier très légèrement jauni que sur ce papier très blanc. Je ne comprends pas bien le manque de logique éditorial, pourquoi tirer en quadri si c'est pour effacer ensuite toutes les traces de crayon, annulant de fait le principe de proposer un fac similé ?

[tzynn]

Ce qui m'a étonné c'est que ce soit sur le tissu sous le plastique de protection qui n'a pas été déballé. Donc ce ne doit pas être lié à une manutention ultérieure à la production. Bon, tant mieux si ce n'est pas le cas ailleurs. De son côté il les a renvoyés.

[Erik Arnoux]

Ça part en retour, on sait qu'il y a de la gâche. C'est fragile comme produit;

Et c'est pour ça que globalement pour vendre 12 000 faut en avoir imprimé 18 000, en gros, le reste est détruit, soit esquinté dans le transport depuis le diffuseur et découvert en déballant les cartons des offices, par les gens qui touchent et esquintent en maltraitant les exemplaires dans les librairies ou dans le manque de soin apporté pour les retours des libraires vers le distrib qui ensuite rebalance le bazar à l'éditeur (en le faisant casquer au passage), j'ai vu tout ça et parfois c'est effarant, les gars te renvoient sans vergogne des bouquins esquintés comme si un tracteur avait roulé dessus, en te demandant le remboursement, qu'ils obtiennent, parce que c'est comme ça.

[YABADE]

Ça part en retour, on sait qu'il y a de la gâche. C'est fragile comme produit;

Et c'est pour ça que globalement pour vendre 12 000 faut en avoir imprimé 18 000, en gros, le reste est détruit, soit esquinté dans le transport depuis le diffuseur et découvert en déballant les cartons des offices, par les gens qui touchent et esquintent en maltraitant les exemplaires dans les librairies ou dans le manque de soin apporté pour les retours des libraires vers le distrib qui ensuite rebalance le bazar à l'éditeur (en le faisant casquer au passage), j'ai vu tout ça et parfois c'est effarant, les gars te renvoient sans vergogne des bouquins esquintés comme si un tracteur avait roulé dessus, en te demandant le remboursement, qu'ils obtiennent, parce que c'est comme ça.

J'ai récupéré mon exemplaire à Bordeaux après avoir vu 3 libraires : sur les 3 ( un seul exemplaire dispo par librairie ) 2 étaient avec des coins cornés.....

[Erik Arnoux]

@YBD: et donc autant de retours assurés, car à ce prix (et d'ailleurs même à 5 balles en fait) un livre abîmé est totalement invendable.

[Le Rescator]

Pour ceux qui sont passés en librairie, avez-vous eu la figurine Goudurix ?

[Genug]

@YBD: et donc autant de retours assurés, car à ce prix (et d'ailleurs même à 5 balles en fait) un livre abîmé est totalement invendable.

Jamais entendu parler des « défraîchis »...?

[Le Rescator]

@YBD: et donc autant de retours assurés, car à ce prix (et d'ailleurs même à 5 balles en fait) un livre abîmé est totalement invendable.

Jamais entendu parler des « défraîchis »...?

Forcément, ils font généralement l'objet de mesures sanitaires vigoureuses ...

[Genug]

@YBD: et donc autant de retours assurés, car à ce prix (et d'ailleurs même à 5 balles en fait) un livre abîmé est totalement invendable.

Jamais entendu parler des « défraîchis »...?

Forcément, ils font généralement l'objet de mesures sanitaires vigoureuses ...

Pas sanitaires mais commerciales, au détriment des auteurs et pour le profit de l'éditeur et du circuit de la solde...

[danielsansespace]

Pour ceux qui sont passés en librairie, avez-vous eu la figurine Goudurix ?

Non