Astérix chez les Pictes de Ferri et Conrad

[nono54]

Message précédent :
moins que ce soit une lettre d'adieu d'un type qui part a la chasse ( aux dédicaces ) et qui n'est pas sur d'en revenir

[zourbi le grec]

A vouloir s'attaquer à un tel "gibier", on est sûr de rentrer bredouille ou avec juste une signature

[tzynn]

Voilà, je l'ai lu... Et comme mon avis intéresse tout le monde: Ferry prouve qu'il sait faire des jeux de mots, reste à prouver qu'il sait faire des histoires de 42 pages.

[Boulon31]

Oui j'ai été moyennement emballé. C'est pas mal, c'est du Astérix, mais il n'y a rien de vraiment fantastique dans cet album.
Les dessins sont bien faits, n'étant pas un spécialiste d'Astérix je n'ai pas vu de défaut choquant en tout cas.

En cas de manque il vaut certainement mieux se replonger dans un vieil album, il y en a suffisamment pour trouver son bonheur.

[mistercoyote]

Par contre je suis étonné de cet exemplaire tirage limité pour 35 euros !! Quel beau livre et quel contenu !!!!!!
Puis lire la BD sous ce format agrandi est quand même bien plus sympa. Vraiment bien ! Je ne sais pas à combien il a été tiré d'exemplaires mais ça vaut le coup

12 000 exemplaires pour la version luxe

A mon avis, il ne doit plus en rester des masses surtout à ce prix-là !
Je confirme l'avis de YOSH, c'est un ouvrage magnifique, les bonus sont de grande qualité (on a droit à des croquis d'Uderzo lui-même, entre autre) et l'impression de la BD est somptueuse en grand, les détails et les couleurs ressortent beaucoup mieux !

Je te confirme il n'y en a plus sur Besançon et plus sur les sites BDfugue et Amazon

[Brian Addav]

La chronique d'Astérix chez les Pictes

[gill]

Voilà, je l'ai lu... Et comme mon avis intéresse tout le monde: Ferry prouve qu'il sait faire des jeux de mots, reste à prouver qu'il sait faire des histoires de 42 pages.

On dirait que la crainte de Ferri, c'était de ne pas mettre assez d'humour par case. Il s'y est donc astreint, avec l'humour le plus facile à caser en rafale : le jeu de mot.
Or, ce que Goscinny recherchait, c'était surtout à placer différents types d'humours, selon la situation et les caractères des personnages. Les jeux de mots ne représentaient qu'une partie du comique : de préférence le plus facile à ré-inventer par les traducteurs (les noms, un gag complémentaire qui pouvait être zappé en langue étrangère, etc...).
C'est dans IZNOGOOD que Goscinny se faisait plaisir avec le langage (sachant que Morris, lui, n'acceptait aucun jeu de mots).

J'espère donc que Ferri ne cèdera plus autant à cette facilité la prochaine fois et qu'il fera rire avec le thème même de la BD, et tous les substituts qui en découlent : on dégage différentes différences culturelles et on s'amuse avec elles. Ou on prend un thème donné et on épuise toutes ses caractéristiques : les arnaques d'un charlatan, faire peur à des types effrayants, comment gagner de l'argent, l'esclave volontaire, une enquête historique, flegme et passions, etc...

Parce que dans Astérix chez les Pictes, il n'y avait pas ce thème récurrent sur lequel surfer durant tout l'album (et qui aurait eu un rapport avec le pays visité). Si ce n'est le bégaiement hypnotique de Mac Oloch (un rapport avec Georges VI et "le discours d'un roi" ? Il n'était pas écossais ! Et de toute façon pas assez célèbre).
Non, Ferri aurait pu s'amuser avec le whisky, avec le fait que l'Ecosse a produit de grands noms tout en étant très sauvage, avec le grand frère anglais, avec l'histoire et Braveheart Shakespeare Sherlock ou Highlander, avec les clans désunis (façon Goths)... que sais-je ? Mais pas avec une simple histoire de princesse à sauver !

[Mr Vertigo]

Lu Très très très emmerdant et même difficile à lire tellement c'est mal fichu... En fin compte Conrad s'en tire très bien, c'est même brillant...mais c'est au service de rien.
Quel scénario stupide C'est mou. C'est tellement mauvais! on dirait l' adaptation d'un film raté de Thomas Langmann Une suite de jeux de mots ringards et du remplissage. P..tain! Il faut tout de même le faire: oser balancer "quoi Mac Keul? qu'est ce qu'il a Mac Keul? ... Astérix est mort avec Goscinny. Je radote mais tous les héros de notre enfance mériteraient un meilleur traitement.

[Blueskin Pierre]

Devant tout ce batage sur ce nouvel opus chez les Pictes (peuple dont je n'avais encore jamais entendu parler... avant le Walhalla de Pothier que je conseille fortement ), j'ai finalement craqué Oui, j'ai pris Astérix Légionnaire et la Zizanie
Quitte à prendre un Astérix que je n'ai pas, autant prendre un bon

J'ai quand même lu cet Astérix chez les Pictes qu'on m'a prêté. Oui, c'est pas mal. Léger, des jeux de mots, un peu long au démarrage (la moitié de l'album se situe finalement chez les Gaulois). Certains gags ne marchent pas (comme lorsque Mac Olloch re-re-re-perd sa voix ).

Pour le dessin, je ne suis absolument pas expert, mais pour moi lecteur lambda, ça fonctionne.

[Blueskin Pierre]

Il faut tout de même le faire: oser balancer "quoi Mac Keul? qu'est ce qu'il a Mac Keul? ...

Ah ben moi, celui-là m'a bien amusé

[Mr Vertigo]

je ne comprends pas:

[Révéler] Spoiler:

le texte d'intro nous dit qu'il fait ENFIN plus chaud mais Astérix dit plutôt frisquet. Il fait plus chaud donc le poisson est peut être frais mais ça ne va plus durer longtemps et le maréchal ferrant devrait plutôt ironiser là dessus, non?

Je trouve bizarre que

[Révéler] Spoiler:

page 3 l'idée qu'il" ne faut pas rompre la chaine du froid" vienne d'Ordralfabétix alors que c'est précisément le dernier personnage a être conscient de ça

Je trouve bizarre que

[Révéler] Spoiler:

Astérix et Obélix porte Mac Oloch prisonnier de son glaçon comme ils le font page3. le faire rouler peut être? le porter comme un menhir?

ha ben oui ça donne envie de pinailler...

[Blueskin Pierre]

Ce livre a aussi le mérite de nous faire replonger dans un chef d'œuvre de l'art créer par 2 immenses artistes !

Effectivement, ça a ravivé mon envie de (re)lire les grands albums de cette série.

[Mr Vertigo]

Il faut tout de même le faire: oser balancer "quoi Mac Keul? qu'est ce qu'il a Mac Keul? ...

Ah ben moi, celui-là m'a bien amusé

Je trouve ça usé jusqu'à la corde ...mais tant mieux si ça peut faire du bien.

[smileybone]

Moi, j'ai adoré cet astérix.
Tres réussi je trouve

Alors oui, on est reparti pour le grand refrain du "c'était mieux avant" par des gens qui ont grandi avec Astérix et qui regarde surement le nouveau avec un autre oeil. C'est toujours plus beau dans nos souvenirs
Moi, je veux bien parier que tu mets cette album au milieu des autres, tu vois pas la différence

[watchman]

Hello les ami(e)s!!!!!!!

Cet album d'Asterix, Dieu sait que j'ai crains de le lire, énormément même, surtout après avoir lu beaucoup de critiques, positives et aussi très négatives. Mais bon, on me l'a offert, en version luxe de plus. Enfin pour la version luxe, j'ai un peu voulu l'avoir. Si ça devait être un raté, autant qu'il soit grandiose!!!
J'ai 52 ans bien sonné, et donc je connais bien l'univers des gaulois les plus célèbres du monde. Qu'avais je à craindre si ce n'est voir une nouvelle bouse telle que le dernier Asterix par Uderzo? J'avais du mal à croire cela possible. Difficile de faire pire, plus pitoyable, et triste.
Donc je déballe l'objet, sous plastique. Impecc déjà, ouf si il doit devenir collector autant qu'il soit nickel
Je l'ouvre précautionneusement, le feuillette. Mmmmmmmmmmmm!!!!!!!! ça sent bon coté qualité. Pour 35 euros, c'est pas volé car franchement si toutes les éditions luxe étaient de cette qualité.............
Je lis donc cet nouvelle aventure, éminemment symbolique car la première sans le dernier papa encore en vie.
Déjà, je suis surpris dans le bon sens par les premières planches: qualité, respect de l'oeuvre. Rien à redire; c'est beau, tout simplement.
Ensuite je me lance réellement dans la lecture tout en décortiquant au début les cases. Puis je m'immerge: je souris souvent au début, et ô miracle!!! J'éclate de rire sur quelques passages. ça ne m'était pas arrivé depuis............ une éternité. Sur un Astérix s'entend bien sûr!!
Pour moi, là déjà le pari était gagné, haut la main, et malgré un certain manque de rythme j'ai savouré cet album. Donc bravo à Ferri et Conrad. Certes ça aurait pu être mieux. Mais pour un premier album c'est miraculeux (potion magique oblige). Faut pas oublier la pression qu'ils ont eu les deux petits gars, et le stress sur un album qui devait être bouclé plutôt rapidement. Donc chapeau bas, on pouvait guère espérer mieux. Ils l'ont fait, et ça donne beaucoup d'espoir pour la suite.
Pourvu qu'elle se fasse pas trop attendre d'ailleurs!!!
Note: la version luxe est vraiment une tuerie. L'histoire en crayonnés est impressionnante. La partie genèse est très sympa, bien dans l'esprit.

[HOCHET Gabriel]

Moi, j'ai adoré cet astérix.
Tres réussi je trouve

Alors oui, on est reparti pour le grand refrain du "c'était mieux avant" par des gens qui ont grandi avec Astérix et qui regarde surement le nouveau avec un autre oeil. C'est toujours plus beau dans nos souvenirs
Moi, je veux bien parier que tu mets cette album au milieu des autres, tu vois pas la différence

Non mais c'est une plaisanterie, ou quoi...

[watchman]

Moi, j'ai adoré cet astérix.
Tres réussi je trouve

Alors oui, on est reparti pour le grand refrain du "c'était mieux avant" par des gens qui ont grandi avec Astérix et qui regarde surement le nouveau avec un autre oeil. C'est toujours plus beau dans nos souvenirs
Moi, je veux bien parier que tu mets cette album au milieu des autres, tu vois pas la différence

Non mais c'est une plaisanterie, ou quoi...

C'est sans doute un poil exagéré c'est clair mais je comprends la remarque dans le sens ou tu mets le dernier fait par Uderzo, et celui-ci, tu diras que le ciel sur la tête n'est qu'un gros fake et que le dernier aussi (dans le sens ou on peut croire qu'il a été fait par les géniteurs). Bon évidemment si on compare avec d'autres ça devient plus coton, mais franchement pour des non initiés ils auront du mal à faire la différence ça me parait juste donc de dire qu'il ne jurerait pas avec le reste de la collection.

[smileybone]

"farpaitement" comme dirait un (pas) gros gaulois

[HOCHET Gabriel]

Le fait que le dessin semble avoir été réalisé par Uderzo ne suffit pas à inscrire cet album dans la lignée des autres. Pour cela il faudrait que le dessin comporte des coups d'éclat (ce n'est pas le cas) et que l'histoire apporte des gags et du rire... Et ce n'est pas le cas non plus.

[Boulon31]

A mon avis le problème c'est que réaliser un Astérix va de paire avec un cahier des charges trop contraignant. Un album d'Astérix est bourré de running gags ou en tout cas de passages obligés; un vrai tue-l'imagination pour un auteur.

[watchman]

Le fait que le dessin semble avoir été réalisé par Uderzo ne suffit pas à inscrire cet album dans la lignée des autres. Pour cela il faudrait que le dessin comporte des coups d'éclat (ce n'est pas le cas) et que l'histoire apporte des gags et du rire... Et ce n'est pas le cas non plus.

Bin si justement j'ai souri, et ri. J'aurais peut être pas du? Non pas la tête !!!!!!!!!!

En fait on est reparti sur le même discours que pour la reprise de Blake et Mortimer. Pareil!!
Franchement, sans déconner, j'ai kiffé cet album comme dirait les djeuns! Point barre.
Par la suite, d'ailleurs, j'aimerais bien qu'ils s'émancipent un peu et mettent réellement leur patte sans dénaturer la série. Qu'ils sortent du cahier des charges, subtilement (ça c'est pas gagné la fifille veille!)