Astérix 37 - Astérix et la Transitalique

de **Aigle Solitaire** » 20/10/2017 17:20

Message précédent :
C'était déjà le cas du Domaine des Dieux.

de **zourbi le grec** » 20/10/2017 17:28

DIGNUS EST INTRARE a écrit:ça ne vous rappelle pas ça ?

Si et aussi à ça :

de **DIGNUS EST INTRARE** » 20/10/2017 17:31

Oui j'y avait également pensé mais c'est le personnage masqué, l'homme à la cagoule rouge, qui colle le mieux à l'intrigue proposée par Ferri.

de **Lapin Moutarde** » 20/10/2017 17:35

Bon, au risque de me prendre une volée de bois vert par les plus ultras je vais y aller de mon petit commentaire.

Après avoir lu l'album 2 fois.

J'attendais vraiment de ce nouvel album...trop peut-être.

L'idée géniale de FERRY, aura été de vouloir raconter une course folle de chars à travers l'Italie mêlant les représentants de tous les peuples, Wisigoth, Pirates, gaulois, bretons, Normands, etc...et cette idée laissait présager des situations vraiment drôles, il y avait moyen de faire quelque chose de bien bref génial ! [:flocon:2]

Malheureusement, il n'en fût rien [:bdgest]

Les principaux reproches et non des moindres sont :

Textes et dialogues:
- Un manque évident de gags. quelques rares situations amusantes, mais sans plus.
- Des dialogues fades, des blagues moisies du genre page 6 " Avé bifidus, et sois actif" ....non mais qui rigole encore à ça [:bru:3]

- comme les 2 derniers albums, c'est trop sage, c'est trop lisse, pas assez loufoque..
- un scénario intéressant mais sans rythme. L'ensemble est largement insuffisant.

Le dessin :
- une qualité graphique globale en baisse. Ce qui est surprenant de la part de CONRAD
- Des courses de chars très bien dessinées, mais au détriment des décors franchement pauvres ! c'est plat, c'est un voyage bon sang ! on voulait voir du pays! les cases manquent de détails, les arrières plans sont peu travaillés. L'ensemble est trop léger, trop simpliste, pas au niveau de mes attentes.
Il suffit de rouvrir " Le tour de gaulle" ou Asterix en corse" pour voir le fossé qui existe
Le banquet nocturne page 41 par exemple, c'est pas beau
la séquence de l'auberge page 31 encore pire, quelques tables, 1 pilier en pierre et hop un fond de couleur uni ça suffira bien
Bref..l'ensemble aurait mérité d'être bien plus travaillé.

Pour ma part c'est un sentiment de déception qui domine. Ce tandem Conrad/Ferry, ne me convainc définitivement pas.

de **zourbi le grec** » 20/10/2017 17:44

Tu as le droit de ne pas aimer mais le scénariste est Ferri et pas Ferry

Lapin Moutarde a écrit:
- Des dialogues fades, des blagues moisies du genre page 6 " Avé bifidus, et sois actif" ....non mais qui rigole encore à ça

Moi, cela me fait beaucoup rire mais je dois être complètement demeuré :lol:

de **TILLIERTON** » 20/10/2017 17:57

J'ai été le premier à le signaler. L'homme à la cagoule, c'est aussi "les 4 As et le rallye Olympique". De là à dire que ça a été pompé sur....

de **zourbi le grec** » 20/10/2017 17:59

TILLIERTON a écrit:J'ai été le premier à le signaler. L'homme à la cagoule, c'est aussi "les 4 As et le rallye Olympique". De là à dire que ça a été pompé sur....

Des méchants à cagoule/masque/casque, on en trouve depuis la nuit des temps bédéesque (moi, j'avais évoqué Michel Vaillant)

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 20/10/2017 18:05

J'ai trouvé ça gentil et agréable à lire. J'ai bien aimé les jeux de mots sur les Cimbres.
J'ai surtout remarqué le nombre de grandes cases qui m'a semblé inhabituel, et j'ai trouvé que Conrad était assez généreux dans son dessin sur ces grandes cases. Certes, il se relâche parfois sur une case sans décor, mais on sent quand même l'effort d'en mettre plein la vue , et on peut y laisser promener son regard un moment. Ca pourrait presque servir de modèles pour des puzzles.

Quant aux caricatures, effectivement, c'est dur de reconnaître des vieilles références qu'on ne voit plus guère. C'est pas comme si on n'avait qu'une chaîne de télé et qu'on voyait Tchernia toutes les semaines. Que ce soit Prost - si c'est lui - ou Sofia Loren, ils sont vraiment d'un autre temps. Remarquez, si je tombe sur "Danse avec les Stars", je n'en connais aucune non plus. Donc il me semble que les célébrités de maintenant n'ont surtout pas la même aura que par le passé. Ca n'existe plus, les célébrités... (d'ailleurs, ça existe encore les imitateurs?)

de **sytchev013** » 20/10/2017 18:36

zourbi le grec a écrit:
Lapin Moutarde a écrit:
- Des dialogues fades, des blagues moisies du genre page 6 " Avé bifidus, et sois actif" ....non mais qui rigole encore à ça

Moi, cela me fait beaucoup rire mais je dois être complètement demeuré

+1

Dès que j'ai vu le nom du perso Bifidus, je m'attendais forcément à ce que le jeu de mot arrive et César ne m'a pas déçu :-D

de **zourbi le grec** » 20/10/2017 18:51

sytchev013 a écrit:
zourbi le grec a écrit:
Lapin Moutarde a écrit:
- Des dialogues fades, des blagues moisies du genre page 6 " Avé bifidus, et sois actif" ....non mais qui rigole encore à ça

Moi, cela me fait beaucoup rire mais je dois être complètement demeuré

+1

Dès que j'ai vu le nom du perso Bifidus, je m'attendais forcément à ce que le jeu de mot arrive et César ne m'a pas déçu

Oui, de même qu'à l'époque de Goscinny avec les Numides ou les Ibères, on voit venir le jeu de mot final mais on savoure surtout la façon dont c'est amené

de **pierryves** » 20/10/2017 19:11

Grand classique de la manière Goscinny. Dans Monsieur Sait tout ou IZNOGOUD il fait tenir le principe sur une histoire entière et c'est même la chute du gag après plusieurs pages.
Dès qu'on lit Bifidus, on attend "actif".

de **malixia** » 20/10/2017 19:19

zourbi le grec a écrit:Tu as le droit de ne pas aimer mais le scénariste est Ferri et pas Ferry

Lapin Moutarde a écrit:
- Des dialogues fades, des blagues moisies du genre page 6 " Avé bifidus, et sois actif" ....non mais qui rigole encore à ça

Moi, cela me fait beaucoup rire mais je dois être complètement demeuré

ont est 3 alors :lol:

de **Nirm** » 20/10/2017 19:32

Lapin Moutarde a écrit:Bon, au risque de me prendre une volée de bois vert par les plus ultras je vais y aller de mon petit commentaire.

Après avoir lu l'album 2 fois.

J'attendais vraiment de ce nouvel album...trop peut-être.

Ah quand même... 2 fois 33h après sa sortie ?
Du coup ce genre de post prend toute son ampleur :

Lapin Moutarde a écrit:Alors les fans boys, on se prépare à faire du camping devant la fnac en attendant la sortie de l'album le 19 octobre à 00h00 et se précipiter dessus, on a prévu le sac de couchage, le réchaud, les saucisses

Un early-hater qui veut se moquer des fan-boy, c'est savoureux.

de **herve26** » 20/10/2017 20:06

Aigle Solitaire a écrit:C'était déjà le cas du Domaine des Dieux.

bien vu !

de **viguigui33** » 20/10/2017 21:46

Pour les caricatures:

Silvio Berlusconi
Luciano Pavarotti
alain prost
Monica Bellucci ?
Sophia Loren
Léonard de Vinci
Mona Lisa
jean jacques bourdin
petisuix

de **zourbi le grec** » 20/10/2017 22:00

Bud Spencer
Roberto Benigni

de **pierryves** » 20/10/2017 23:10

Robert Dupont
Martin Dupuis
Gérard Durand
Simone Poufflard
Roger Roger
Hector Molyneux
Marcel Miquelon
Gérard Bouchard
Stéphane Guitton
Ernestine Robichu
Renata Pedrolova
et aussi l'incontournable Clarabella Simonata

de **Lapin Moutarde** » 21/10/2017 00:19

Nirm a écrit:Ah quand même... 2 fois 33h après sa sortie ?

oui et ? pour ma part, il m'a fallut 1h grand maximum pour lire l'album. Un album comme celui là se lit extrêmement vite. 1h c'est vraiment en prenant son temps à regarder les cases, les personnages, etc..

de **Nirm** » 21/10/2017 00:34

Et rien.
La célérité avec laquelle tu te procures l'album, le lis 2 fois et viens donner ton avis alors qu'on a cru comprendre que tu n'as rien d'un "fan-boy" m'émerveille. Et je me prends à imaginer ce que cela donne lorsque tu attends impatiemment un album d'auteurs dont tu aimes a priori le travail.

de **Mr Hubert** » 21/10/2017 02:07

Oui c'est toujours marrant les postures.

Se moquer des acheteurs des premières heures, mais faire pareil derrière. :siffle:

de **webthias** » 21/10/2017 06:31

J'aime globalement pas mal cet album, mais je trouve qu'il manque cruellement de fluidité.
Mon principal soucis c'est qu'il y a des cases que je ne comprends pas (sans doute je suis un ignare...), mais "avant", les histoires d'Astérix étaient fluides, et les calambours étaient la cerise sur le gâteau d'une séquence narrative. Là, j'ai l'impression qu'il y a des cases qui n'existent que pour la blague et que si on n'a pas compris la blague ou la référence, ben on passe à côté. Si quelqu'un veut bien m'expliquer la grande case avec la place en forme de coquillage, ben je serais contents parce que moi pas comprendre... Ni blague s'il y a, ni la narration à ce moment là. Et j'en ai je pense 5 ou 6 comme ça dans l'album...