Angoulême 2023 : la 50e édition ! 26-29 janvier

de **Gaius!** » 16/12/2022 19:10

Message précédent :
Jaouen sur Facebook

de **trimordiah** » 16/12/2022 19:11

Sysy77 a écrit:Des binouzes sur une soupe à la tomate ?
C'est un coup à se relever pisser douze fois pendant la nuit, ça

Arf, toi tu connais pas la gerbouillabesse.... [:bdgest]

- Soupe à la tomate
- Poisson pané à la tomate
- 1 yaourt
- 1 à 2 bières suivant le nombre de personnes
- 1 gros oignon
- 1 cs de sucre en poudre
- aromates suivant ce qui vous plaît !

de **LeJoker** » 16/12/2022 20:09

Résumons.

Les féministes, les Wokes et les jaloux du succès de Vivès (ces trois catégories pouvant se recouper) accusent l'auteur de pédopornographie pour mettre en scène et faire l'apologie de la pornographie infantile. Et d'invoquer le fameux article du code pénal.

Je vais à la Fnac, et voilà ce que l'on trouve au rayon de la section petite enfance, à la portée et à la vue de ces enfants qu'il faut protéger.
Note: vous remarquerez le choix des mots employés par la Fnac sur son site pour présenter l'affaire.
https://livre.fnac.com/a15953630/Foufoune-Sexuelle-Guide-d-education-sexuelle-pour-enfants-bienveillant-feministe-et-inclusif-Tome-1-Le-petit-guide-de-la-Foufoune-Sexuelle-Julia-Pietri

[Révéler] Spoiler:

Je laisse les wokistes féministes prendre la parole...

de **Le Tapir** » 16/12/2022 20:12

J'ai hâte de lire leurs proses indignées ! ( Je déconne)

de **LeJoker** » 16/12/2022 20:14

Le Tapir a écrit:J'ai hâte de lire leurs prose indignée ! ( Je déconne)

[Révéler] Spoiler:

de **suzix@BDP** » 16/12/2022 20:20

LeJoker a écrit:Je vais à la Fnac, et voilà ce que l'on trouve au rayon de la section petite enfance, à la portée et à la vue de ces enfants qu'il faut protéger.
Note: vous remarquerez le choix des mots employés par la Fnac sur son site pour présenter l'affaire.
https://livre.fnac.com/a15953630/Foufoune-Sexuelle-Guide-d-education-sexuelle-pour-enfants-bienveillant-feministe-et-inclusif-Tome-1-Le-petit-guide-de-la-Foufoune-Sexuelle-Julia-Pietri
[Révéler] Spoiler:

Je laisse les wokistes féministes prendre la parole...

Mais cela n'a rien à voir. Ce n'est pas la nudité qui est interdite. Cela serait une réelle régression. Ni d'évoquer les différences sexuées entre garçons et filles, pardon filles, garçons et non binaires, pardon entre non-binaires, filles et garçons. C'est un livre d'éveil à la sexualité, comme un cours. C'est même enseigné à l'école. Je ne sais pas sous quelle forme et à quel âge mais c'est le cas.

de **LeJoker** » 16/12/2022 20:52

suzix@BDP a écrit:Mais cela n'a rien à voir. Ce n'est pas la nudité qui est interdite. Cela serait une réelle régression. Ni d'évoquer les différences sexuées entre garçons et filles, pardon filles, garçons et non binaires, pardon entre non-binaires, filles et garçons. C'est un livre d'éveil à la sexualité, comme un cours. C'est même enseigné à l'école. Je ne sais pas sous quelle forme et à quel âge mais c'est le cas.

Bah si cela a tout à voir.

Article du code pénal que vous mobilisez contre Vivès, 227-23:

Le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d'enregistrer ou de transmettre l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de cinq ans d'emprisonnement ...
Les dispositions du présent article sont également applicables aux images pornographiques d'une personne dont l'aspect physique est celui d'un mineur, sauf s'il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l'enregistrement de son image

Et qu'est ce que la "pornographie" ? étymologiquement, des réalisations à caractère sexuel.

Donc désolé pour les illettrés, mais un livre d'éveil à la sexualité pour enfants est un contenu à caractère pornographique, plus grave, à caractère pédopornographique.

Du coup, ce serait peut-être plus simple pour vous de nous faire la liste des oeuvres pédopornographiques interdites par le code pénal mais autorisées par le mouvement féminsto-wokiste.
Déjà, on sait que Bastien Vivès n'est pas dedans.
Mais je serais lui, je ferais un livre d'éveil à la sexualité avec Petit Paul. Alors là, pris à votre propre jeu, ce serait un magnifique shitstorm. [:flocon:2]

Bref, le code pénal, c'est vraiment quand ça vous arrange, et seulement quand ça vous arrange.

de **suzix@BDP** » 16/12/2022 20:59

LeJoker a écrit:Bah si cela a tout à voir.

Article du code pénal que vous mobiliser contre Vivès, 227-23:
[...]
Du coup, ce serait peut-être plus simple pour vous de nous faire la liste des oeuvres pédopornographiques interdites par le code pénal mais autorisées par le mouvement féminsto-wokiste.

Je ne mobilise rien du tout. Ce n'est pas parce que je pense que tu as tort de considérer la nudité comme pornographique que je condamne Vivès.
Je ne suis pas à l'aise avec certaines de ses pages qui semblent effectivement tomber sous le coup de la loi. Mais ça s'arrêt là hein. J'ai d'ailleurs un certain nombre de ses albums dont les 3 qui sont pointés sur doigt par certain.e.s. Oui je sens que ce dernier mot va te faire dégoupiller, c'est volontaire!

On peut à la fois être mal à l'aise avec certaines de ses planches et très mal à l'aise avec l'annulation de son expo.

de **fanche** » 16/12/2022 21:01

kobaia a écrit:
kantessekonmange a écrit:de la crème dans les carbos !

Dans les carbos, oui.
Dans la carbonara, non.

Uovi, parmiggiano e paccetta, che piu?

de **nexus4** » 16/12/2022 21:05

Pas besoin de fouiller dans les rayons de la Fnac pour la démonstration. Un minimum de culture bedephile suffit. Et faut pas chercher bien loin.

genre les meilleures ventes FB des années 2000.

de **LeJoker** » 16/12/2022 21:13

nexus4 a écrit:Pas besoin de fouiller dans les rayons de la Fnac pour la démonstration. Un minimum de culture bedephile suffit. Et faut pas chercher bien loin. genre les meilleures ventes FB des années 2000.

Merci pour cet exemple supplémentaire, qui prouve que la BD, et pas que Vivès, s'autorise à explorer l'univers pédopornographique au sens étymologique du terme.

Sinon, on saluera la perspicacité de Nexus, qui a bien compris que c'est dans le seul but d' écrire mon post, de nourrir mon argumentaire et de compenser mon inculture bédéphilique que j'ai pris les transports afin d'aller retourner toute la Fnac du coin.
Forcément, qu'est ce qu'on pourrait bien faire d'autre en rayon jeunesse la veille d'une fête où l'on offre des cadeaux ? Certains prennent le forum trop au sérieux. :lol:

de **nexus4** » 16/12/2022 22:11

Ton manque d'abnégation m'attriste. Mais ne m'étonne guère.

de **Le Tapir** » 16/12/2022 22:42

C'est étrange et incompréhensible à la fois: les phalanges militantes wokistes qui font la loi sur le forum (et à Angoulême visiblement) ne se bousculent pas au portillon pour répondre à la question posée par le Joker... La dépouille de Bastien Vivès serait-elle déjà trop froide?

de **kantessekonmange** » 17/12/2022 08:50

trimordiah a écrit:
kantessekonmange a écrit:
trimordiah a écrit:Purée, ça continue encore... Bon ben, je repasserais plus tard...

Toi, il te reste de la soupe à la tomate !

Il me reste du fromage rapé, vient à la maison si tu veux...

Ok mais faut prévoire des binouzes, j'ai une réputation à tenir moi !

J'ai de la Duval et de la Chouffe en stock, ça ira ?

de **dod** » 17/12/2022 09:02

J'ai de la Chouffe en stock, ça ira ?

Tu me plaîs de plus en plus toi....

de **trimordiah** » 17/12/2022 09:06

kantessekonmange a écrit:
trimordiah a écrit:
kantessekonmange a écrit:
trimordiah a écrit:Purée, ça continue encore... Bon ben, je repasserais plus tard...

Toi, il te reste de la soupe à la tomate !

Il me reste du fromage rapé, vient à la maison si tu veux...

Ok mais faut prévoire des binouzes, j'ai une réputation à tenir moi !

J'ai de la Duval et de la Chouffe en stock, ça ira ?

Ah bah impecc ! :ok: