Angoulême 2023 : la 50e édition ! 26-29 janvier

[fanche]

Message précédent :
Faut voir la jurisprudence Cannibal Corpse

[trimordiah]

Faut voir la jurisprudence Cannibal Corpse

Moi je prèfére celle Napalm Death, mais bon c'est bien l'idée

[Pouffy]

Faut voir la jurisprudence Cannibal Corpse

Moi je prèfére celle Napalm Death, mais bon c'est bien l'idée

Napalm Death ce sont des vegan pacifistes... donc bon...

Par contre Cannibal Corpse qui chante I scum blood ou Fucked with a knife... soit tu as un 2ème degré... soit tu as un problème

[fanche]

Faut voir la jurisprudence Cannibal Corpse

Moi je prèfére celle Napalm Death, mais bon c'est bien l'idée

Napalm Death ce sont des vegan pacifistes... donc bon...

Par contre Cannibal Corpse qui chante I scum blood ou Fucked with a knife... soit tu as un 2ème degré... soit tu as un problème

Voilà

[euh... si vous le dites]

Faut voir la jurisprudence Cannibal Corpse

Moi je prèfére celle Napalm Death, mais bon c'est bien l'idée

Napalm Death ce sont des vegan pacifistes... donc bon...

Par contre Cannibal Corpse qui chante I scum blood ou Fucked with a knife... soit tu as un 2ème degré... soit tu as un problème

Y a Meat hook sodomy qui est bien gratiné aussi et l'inénarrable Necropedophile en plein dans le sujet qui nous occupe.

[Pouffy]

https://www.facebook.com/riseandfall79/videos/306582186732944

Je ne sais pas si la vidéo est visible publiquement. Je suis appuyé sur le retour de Barney qui m'a fouetté avec le fil de son micro et postillonné dessus pendant 1h30... et j'ai gagné deux mediators et un torticolis.

Vives devrait en faire un album

[corbulon]

Et surtout SURTOUT dernier truc : pourquoi je dis que ce communiqué est un communiqué d'avocat ? parce que s'agissant de ses publi pedoporn, il dit COMPARAZAR tous les trucs qui pourraient être juridiquement utilisés pour lui éviter une condamnation pénale. Le type est subitement passé de "balek la loi je la connais même pas" à "je cible tous les éléments qui pourraient juridiquement être plaidés pour m'éviter d'être poursuivis/condamnés". Bah oui c'est pas prescrit pour Petit Paul donc sauvons nos fesses qd même.

https://twitter.com/jjalmad/status/1603415293803511808?s=61&t=qnkHcCUYTZCLtGLgUCh4Qg

Je reprends un extrait d'un message posté plus qui concernait le texte de loi :

En 2007, la cour de cassation avait confirmé que les « images non réelles représentant un mineur imaginaire » étaient condamnées au même titre que les images d’enfants réels.

Petit Paul a une b*te de 40cm, et est en capacité d'avoir des relations.
Un enfant, dans le monde réel, membré comme un taureau ça n'existe pas, et n'est pas capable d'avoir des relations actives.

À partir de là, en cas d'intervention de la justice, BV pourrait-il se défendre en partant du fait que Paul n'est pas la représentation d'un enfant ?

La réponse est contenue dans le lien que je donne.

[corbulon]

Bon sinon, il y a aussi cet article qui outre le fait de revenir sur l’affaire, explique pourquoi il faut arrêter d’utiliser le mot tabou à tort et à travers quand il s’agit d’inceste et de pédophilie (il y a aussi un lien qui montre que l’Etat n’accompagne pas forcément ses bonnes résolutions par des actes, d’où l’ambiguïté qui en découle sur ces problèmes ) :

https://manifesto-21.com/bastien-vives-fibd-pedocriminalite-exception-culturelle/

[Olaf Le Bou]

Pourquoi est-ce que tout le monde s'entête à dire que le bouquin de Emma Gutierrez s'appelle la charge mentale alors que le titre c'est la charge émotionnelle ??

[toque]

Parce que personnes ne l'a lu ?

[alambix]

Oh et dernière chose sur le statut de l’artiste, qui lui vaut immunité quoiqu’il fasse :

C'est marrant qu'on accorde à "l'artiste" des droits qu'on refuse au simple quidam sur twitter

Je reprends un extrait d'un message posté plus qui concernait le texte de loi :

En 2007, la cour de cassation avait confirmé que les « images non réelles représentant un mineur imaginaire » étaient condamnées au même titre que les images d’enfants réels.

Petit Paul a une b*te de 40cm, et est en capacité d'avoir des relations.
Un enfant, dans le monde réel, membré comme un taureau ça n'existe pas, et n'est pas capable d'avoir des relations actives.

À partir de là, en cas d'intervention de la justice, BV pourrait-il se défendre en partant du fait que Paul n'est pas la représentation d'un enfant ?

[Thierry_2]

Pourquoi est-ce que tout le monde s'entête à dire que le bouquin de Emma Gutierrez s'appelle la charge mentale alors que le titre c'est la charge émotionnelle ??

parce que dansles pages, elle parle beaucoup de la charge mentale. C'est grâce à elle que le concept est devenu mainstream

[alley oop]

Superbe dessin...

[Le Tapir]

Le plus con dans cette histoire c'est que la "charge mentale" est un fardeau qui existe vraiment pour de nombreuses femmes, alors il ne faut pas confondre le dessin maladroit de cette blogueuse avec la réalité de ce qu'elle dénonce! En gros le manque de partage des taches ménagères ( et de gestion du quotidien) entre hommes et femmes au sein d'un même foyer! (Enfin, c'est comme ça que je perçois la chose)!

Après on est d'accord que ce n'est pas de la grande bd, mais bon est-ce l'ambition? De là à lui en mettre plein la gueule, c'est assez salaud!

[tzynn]

Pourquoi faut-il toujours tout ramener à la femme à poëlle?

[alley oop]

Je suis au courant, il y a plein de livres dessus et j'essaie de faire ma part car il est vrai que la charge mentale est un fardeau. Il est clair que c'est intéressant de vulgariser ce genre de chose. Et c'est bien de se rendre compte du problème.
Mais le dessin est moche quand même.
Et quand on voit la façon dont certains réseaux s'acharnent de façon violente sur Vives, et qui en font un pédophile au niveau médiatique, je veux dire comment se sortir de ça après? la charge mentale de Vivés doit être sympa en ce moment pour avoir dessiner une potacherie inutile. Sandrine Rousseau et sa clique vont se faire plaisir à le briser.

[Thierry_2]

Pourquoi faut-il toujours tout ramener à la femme à poëlle?

la femme-objet, encore et toujours

[Le Tapir]

Je suis au courant, il y a plein de livres dessus et j'essaie de faire ma part car il est vrai que la charge mentale est un fardeau. Il est clair que c'est intéressant de vulgariser ce genre de chose. Et c'est bien de se rendre compte du problème.
Mais le dessin est moche quand même.
Et quand on voit la façon dont certains réseaux s'acharnent de façon violente sur Vives, et qui en font un pédophile au niveau médiatique, je veux dire comment se sortir de ça après? la charge mentale de Vivés doit être sympa en ce moment pour avoir dessiner une potacherie inutile. Sandrine Rousseau et sa clique vont se faire plaisir à le briser.

Oui, il s'agit d'une vendetta et d'un règlement de compte, c'est ce que je dis depuis le début! Après, aux gens d’être assez intelligents pour faire la part des choses! Quand au Festival d’Angoulême ( je parle de ceux qui l'organisent), honte à eux et boycott de cette manifestation de neuneus!

[Mr Degryse]

Mais pourquoi elle met des claquettes dans la vaisselle

[fanche]

C'est moi ou il y a le cou de Nessie qui sort de l'évier?

[Le Tapir]

Fanche, le mec qui veut faire de l'humour, mais ça tombe toujours à l'eau... de Vaisselle!