Angoulême 2020, 2021... et 2022 - Votes

de **cronos59** » 21/11/2019 12:54

Message précédent :

Luminary #1, par Luc Brunschwig et Stéphane Perger (éd. Glénat)
Les Contes de la Pieuvre #1 : la malédiction de Gustave Babel, par Gess (éd. Delcourt)
Descender #6, par Jeff Lemire et Nguyen Dustin (éd. Urban)
Le Château des animaux #1, par Xavier Dorison et Félix Delep (éd. Casterman)
Mighty Thor #3, par Jason Aaron et Russell Dauterman (éd. Panini)
X-MEN Grand Design #2, par Ed Piskor (éd. Panini)

Ça fait quoi dans le patrimoine ces titres la?

de **onehmouninehl** » 21/11/2019 12:55

Trop fort ! Le dernier Blueberry est sélectionné alors qu'il n'est pas sorti !

de **cronos59** » 21/11/2019 12:58

Pour la sélection officielle c'est dommage qu'il y avait pas la place pour mettre les 5000 sorties de l'année, la on a un goût de trop peu...

de **Bolt** » 21/11/2019 12:59

cronos59 a écrit:
Luminary #1, par Luc Brunschwig et Stéphane Perger (éd. Glénat)
Les Contes de la Pieuvre #1 : la malédiction de Gustave Babel, par Gess (éd. Delcourt)
Descender #6, par Jeff Lemire et Nguyen Dustin (éd. Urban)
Le Château des animaux #1, par Xavier Dorison et Félix Delep (éd. Casterman)
Mighty Thor #3, par Jason Aaron et Russell Dauterman (éd. Panini)
X-MEN Grand Design #2, par Ed Piskor (éd. Panini)

Ça fait quoi dans le patrimoine ces titres la?

Je pense que c'est ma source qui n'est pas bonne.

de **Bolt** » 21/11/2019 13:00

https://www.bdangouleme.com/selections-officielles-2020

de **onehmouninehl** » 21/11/2019 13:03

Thierry_2 a écrit:
Le Vagabond des Limbes t. 2 : L'Empire des soleils noirs

Ben cette série est bien devenue un classique de la SF... Donc là pas de faute de goût.

de **cronos59** » 21/11/2019 13:11

Ce qui est bien maintenant c'est qu'on sait que le swamp thing de moore n'est pas un chef d'oeuvre patrimonial, au même titre qu' Evaristo, Jeremiah, le daredevil de Nocenti etc et l'on sait aussi que Taiyo Matsumoto cette année n'était pas digne de la sélection.

Grâce au festival nous apprendrons sans doute encore une fois cette année que la nature est bien faite et que donc les lauréats jeunes talents sont des femmes les années pairs et des hommes les années impairs parce que tel le veut la biologie.
Et nous n'oublierons pas que le travail rend libre.

MERCI A TOI Ô FESTIVAL.

de **Xavier Guilbert** » 21/11/2019 13:34

cronos59 a écrit:Je suis juste pas sûr que cet article eut été écrit si Cultura était encore sponsor d'angoulême. Si on veut se poser des questions on peut aussi se demander ce que vient foutre Raja le sponsor actuel dans le fibd, est ce que c'est vraiment bien éthique ou juste capitaliste? Mais bon la Xavier il touche des sous donc c'est pas pareil...

J'aurais écrit cet article, même si Cultura avait été sponsor d'Angoulême.
Cependant, du fait de mon travail pour le Festival, je m'abstiens désormais d'en commenter le contenu et les orientations, par déontologie personnelle. Mais cela ne s'étend pas pour moi aux activités de ses sponsors, qui plus est sans rapport avec le Festival.
Merci de ne pas tomber dans les insinuations plus que douteuses.

de **Xavier Guilbert** » 21/11/2019 13:38

cronos59 a écrit:Sinon pour le rôle du festival étant donné qu'il est financé en partie par la communauté, on peut s'attendre à ce qu'il réponde d'une politique sur l'avenir oui.

Le Festival relève d'une organisation privée, qui bénéficie de subventions. Ce n'est en aucun cas une initiative institutionnelle, et en tant que tel il a le droit d'avoir l'orientation éditoriale qu'il souhaite.

de **nexus4** » 21/11/2019 13:40

il n'y a pas de subventions d'état ? Le ministère de la culture met même pas quelques sesterces ?

de **Xavier Guilbert** » 21/11/2019 13:43

nexus4 a écrit:il n'y a pas de subventions d'état ? Le ministère de la culture met même pas quelques sesterces ?

Le CNL, principalement. Je ne crois pas que le Ministère de la Culture contribue en direct.

de **cronos59** » 21/11/2019 13:47

Xavier: Ta déontologie c'est de ne pas mordre la main nourricière? Si c'est ça c'est courageux.

Du coup tu bosses que pour des gens irréprochables ou y'a une éthique à 2 vitesses, comment ça marche?

de **Thierry_2** » 21/11/2019 13:50

onehmouninehl a écrit:
Thierry_2 a écrit:
Le Vagabond des Limbes t. 2 : L'Empire des soleils noirs

Ben cette série est bien devenue un classique de la SF... Donc là pas de faute de goût.

je ne parle pas de faute de goût. Par contre, on peut en parler aux jeunes générations. Pas sûr que ça évoque quoi que ce soit pour eux.Le VdL est un classique de la SF dont on sait qu'un tome ultime est dans les tiroirs depuis des années mais ne trouve pas d'éditeurs. Ni l'intégrale, ni les tomes à l'unité ne sont au catalogue de l'éditeur. Ca la fout mal pour un classique

de **cronos59** » 21/11/2019 13:54

Xavier Guilbert a écrit:
nexus4 a écrit:il n'y a pas de subventions d'état ? Le ministère de la culture met même pas quelques sesterces ?

Le CNL, principalement. Je ne crois pas que le Ministère de la Culture contribue en direct.

https://www.google.com/amp/s/www.charen ... 2.amp.html

de **Xavier Guilbert** » 21/11/2019 13:57

cronos59 a écrit:Xavier: Ta déontologie c'est de ne pas mordre la main nourricière? Si c'est ça c'est courageux.
Du coup tu bosses que pour des gens irréprochables ou y'a une éthique à 2 vitesses, comment ça marche?

Que je sache, je ne te connais pas et je ne t'ai jamais rencontré. Donc je trouve ces attaques particulièrement désagréables et déplacées.
Ma déontologie, c'est de ne pas parler ou commenter un événement auquel je participe, que ce soit en bien ou en mal. Depuis que je travaille pour le Festival, mes interventions se limitent à proposer des éléments factuels, et aucun type d'appréciation. Pour info, oui, le Festival me paye, mais cette rémunération représente une part vraiment très marginale de mes revenus, au point que l'élément financier ne rentre vraiment pas en compte dans l'affaire. De la même manière que j'ai toujours refusé de recevoir des services de presse pour du9, mon indépendance de pensée a toujours été très importante pour moi, et je me suis toujours attaché à ne m'engager, pour ce qui est de la bande dessinée, que sur des choses que j'avais envie de faire.

Je participe au Festival surtout parce que le projet que porte Stéphane Beaujean m'intéresse. On est sur le pan éditorial, l'autre pan (commercial) ne me concerne pas -- et je n'ai, par ailleurs, aucune information dessus.

de **Xavier Guilbert** » 21/11/2019 13:59

cronos59 a écrit:
Xavier Guilbert a écrit:
nexus4 a écrit:il n'y a pas de subventions d'état ? Le ministère de la culture met même pas quelques sesterces ?

Le CNL, principalement. Je ne crois pas que le Ministère de la Culture contribue en direct.

https://www.google.com/amp/s/www.charen ... 2.amp.html

Pour référence, la subvention du CNL est de l'ordre de 110 000€.

de **Thierry_2** » 21/11/2019 14:04

la question que tout le monde se pose: quel sera l'album qui va cristalliser tous les reproches de cette sélection honteuse ?

je mise sur :siffle:

:

https://www.bdangouleme.com/guerre

[Révéler] Spoiler:

pas d'avis de valeur, je m'en fous, je n'ai lu aucun des 3, mais je pourrais en lire et peut-être même les apprécier. Je repense juste aux discussion des nnées précédentes pour identifier les suspects

et bien sûr

[Révéler] Spoiler:

de **Capitaine Haddock** » 21/11/2019 14:39

J'ai lu 24 titres sur les 43 de la sélection, que je me garderai bien de qualifier de honteuse. Mon top 3 de l'année (à ce jour) y figure (Révolution, Le Loup, Les Indes Fourbes) et si je regrette l'absence de Nouveau Contact de Bruno Duhamel, je trouve que la sélection représente bien la gamme de la BD actuelle.

Je ne pense pas être un lecteur perché de titres traduits de l'afghan tirés à 500 exemplaires dans une maison d'édition germanopratine confidentielle :-)

Donc je trouve que cette sélection, forcément imparfaite, est assez représentative des bonnes choses qu'il y a eu lors de l'année écoulée.

de **Karzak** » 21/11/2019 14:54

Xavier Guilbert a écrit:
nexus4 a écrit:il n'y a pas de subventions d'état ? Le ministère de la culture met même pas quelques sesterces ?

Le CNL, principalement. Je ne crois pas que le Ministère de la Culture contribue en direct.

En même temps, CNL ou min. culture ... ça revient grosso modo au même dans al mesure où le CNL est un EPA national sous tutelle dudit ministère. :-D

de **cicerobuck** » 21/11/2019 15:27

Bon bah j'avais eu du nez pour le Tanabe (ça rime, donc c'est vrai) :amoure:

Et on à le logo CNL au dos du Saison des Roses

de **Bolt** » 21/11/2019 15:37

cicerobuck a écrit:Et on à le logo CNL au dos du Saison des Roses

Comme pas mal d'autres bouquins chez les petits éditeurs.

Thierry_2 a écrit:la question que tout le monde se pose: quel sera l'album qui va cristalliser tous les reproches de cette sélection honteuse ?

je mise sur :

https://www.bdangouleme.com/guerre

[Révéler] Spoiler:
pas d'avis de valeur, je m'en fous, je n'ai lu aucun des 3, mais je pourrais en lire et peut-être même les apprécier. Je repense juste aux discussion des nnées précédentes pour identifier les suspects

et bien sûr

[Révéler] Spoiler:

Saison des Roses n'est pas si mal dans son thème et son traitement. Connais pas l'autre, mais je ne me jette pas spécialement sur ce que propose FRMK.

Je vais éditer mon post avec les listes de la sélection.