Angoulême 2015

[TILLIERTON]

Message précédent :
Je la remets: on est en plein festival International de la Bande dessinée de Blois à but non lucratif. C'est pas mal non plus, non ? Plus que demain pour en profiter et il y a Davodeau !

[petaffou]

Je la remets: on est en plein festival International de la Bande dessinée de Blois à but non lucratif. C'est pas mal non plus, non ? Plus que demain pour en profiter et il y a Davodeau !

t'es pire qu'une mouche qui tourne au tour d'un tas de fumier , tu ne trompes pas de post la.....

[TILLIERTON]

Je me repets sur les débris d'un monde en décomposition

[LeMoineFou]

Je me repets sur les débris d'un monde en décomposition

La faute d'orthographe apporte une note odorante à la remarque.

[Croaa]

De la à dire que Tillierton c'est du vent, il n'y a qu'un pas.

[TILLIERTON]

Faut ce qu'il faut! on est ici dans l'antichambre d'Angoulême et je voulais voir s'il y en a qui suivaient et avaient noté la contrepèterie

[Croaa]

la pirouette habituelle nullissime pour ne pas avouer avoir fait une faute...

[ulys]

:fant2: la pirouette habituelle nullissime pour ne pas avouer avoir fait une faute...

L'élève rattrape le maitre. Gare à ton titre Croaa !

[Croaa]

Jamais de pirouette nullissime de ce genre de mon côté. Un poil de mauvaise foi, et encore, tout juste saupoudrée, mais pas de ça chez moi.

[LeMoineFou]

Tiens, il manque deux messages, un d'Ulys, un à moi...

[kilfou]

La sélection

http://www.livreshebdo.fr/article/les-6 ... uleme-2015

J'attends que Nexus fasse un recap avec les fiches BEL mais j'ai l'impression d'en avoir lu plus que les années précédentes.

[junjun]

sur le site Angouleme, y'a la sélection avec visuels

Sélection Officielle :
http://www.bdangouleme.com/548,selection-officielle?id_selection=22

Jeunesse
http://www.bdangouleme.com/549,selection-jeunesse?id_selection=23

Patrimoine
http://www.bdangouleme.com/550,selection-patrimoine?id_selection=24

Polar
http://www.bdangouleme.com/551,selection-polar?id_selection=25

[ulys]

Alors j'ai pas tout lu. Normal ! Mais j'en connais beaucoup plus que d'habitude.
Ca me semble être une sélection plus correcte. Sans truc tombé du ciel et de copinage.

[silverfab]

Alors j'ai pas tout lu. Normal ! Mais j'en connais beaucoup plus que d'habitude.
Ca me semble être une sélection plus correcte. Sans truc tombé du ciel et de copinage.

Je me suis dit exactement la même chose (sur l'ensemble des trois sélections j'en suis à 20 titres lus, et j'en ai encore 2 en attentes ici)...
ou alors c'est nous qui nous embourgeoisons!

[LeJoker]

Dans la sélection "Patrimoine", quelque chose doit m'échapper: on trouve des oeuvres sources (comme Gilles la Jungle ou Green Lantern) sur la même ligne de départ que des oeuvres d'interprétation (La Malédiction de Rascar Capac): un peu comme si pour le Prix Nobel de littérature, on mettait en affrontement Patrick Modiano et l'interprétation de l'oeuvre de Modiano par un universitaire. Pas du tout la même nature de document. Donc incomparables.

[thyuig]

oui, c'est la partie de la sélection toujours un peu bancale car finalement, le travail autour du patrimoine bd se résume à une petite dizaine d'ouvrages par an. Difficile dès lors d'en faire une sélection pointue sans tout mélanger.

[Edhral]

La Malédiction de Rascar Capac contient l'intégralité de l’œuvre source, plus un long commentaire. Donc c'est bien une édition patrimoniale du diptyque d'Hergé, simplement beaucoup plus riche que les autres albums présentés, avec leurs quelques pages de présentation/préface/bonus. Non ?

[silverfab]

Oui, mais seuls cet album et le Sex and Fury sont de cette "catégorie", les autres sont plus des recueils/ré-éditions sans travail d'analyse extérieur autant poussé.
Peut être que c'est ce qui chiffonne le joker (à plus ou moins juste titre)?

[Thierry_2]

si on part du princuipe que cette sélection vise à récompenser le travail consistant à mettre en lumière des oeuvres "historiques", l'appareil critique n'est pas indispensable, même s'il est appréciable. Mais je suis assez surpris de voir Sandman déjà repris en patrimoine. N'est-ce pas un peu tôt? 5et c'est un inconditionnel de Sandman qui le dit ) Finalement, il ne s'agit "que" d'une édition de luxe, peut-être définitive, d'une série toujours bien disponible.
A ca train-là l'intégrale de Blacksad est patrimoniale

[Olaf Le Bou]

Oui, mais seuls cet album et le Sex and Fury sont de cette "catégorie", les autres sont plus des recueils/ré-éditions sans travail d'analyse extérieur autant poussé.
Peut être que c'est ce qui chiffonne le joker (à plus ou moins juste titre)?

euh, le Sex & Fury, il y a 40 pages de dossier, puis presque 400 pages de BD, on est loin d'un travail d'analyse vaguement illustré par quelques cases, c'est bien de la BD patrimoniale.




bon, cette sélection me rappelle que mon dealer n'a jamais reçu "Que la bête fleurisse" pourtant commandé à la sortie...

faut que je relance.

[nexus4]

Dans le patrimoine, ce qui est jugé ce n'est pas l'intérêt de l'oeuvre mais l'emballage.