Angoulême 2014 - Grand prix et autres sujets de fâcherie

de **DamBDfan** » 26/01/2014 18:00

Message précédent :

NARCISSE a écrit: on attend toujours un pseudo festival de la bd a bruxelles

A qui le dis-tu! Moi aussi je l'attends toujours. Quand tu penses que Bruxelles se dit "capitale de la BD" avec même pas un festival digne de ce nom...C'est beau!
Mais bon, c'est vrai qu'ici, à part les carrioles qui polluent, les étrangers qui foisonnent (avec pas mal de frouses ceci-dit hein

) et chopent au passage le boulot des belgios (rien de raciste là-dedans, juste une réalité)...on peut pas dire qu'il se passe grands-choses à Brux :siffle:

de **geep** » 26/01/2014 22:04

Cooltrane a écrit:

Maintenant, c'est vrai qu'il y a certain ressentiment Belgo-Belgicain envers une certaine élite BD Franchouillarde (la génération post-68arde >> Fluide, Métal et dans une moindre mesure (AS)) car elle a ravalé la grande période Belge au rayons des has-been... Et Angougou n'a pas arrangé les choses. Ce ressentiment est plus du fait des adorateurs de Dupuis/Spirou que des lecteurs de Lombard/Tintin, car ce dernier a grandi/évolué bcp + rapidement que Marcinelle (en partie via Greg/Hermann/Vance, Dérib, Cosey et Auclair).

N'as-tu pas l'impression que ça date un peu, cette histoire?
Je prends au hasard un exemplaire de Spirou (le journal) et qui j'y vois-t-y pas?
-Libon.
-Thiriet
-Clarke
-Bouzard
-De Pins...
On dirait bien que la guerre est finie, non?
Et j'ajoute, sur le mode d'élection du grand prix, ce n° de ZOO. Article "Grand prix d'Angoulème: la gérontocratie controlée"
http://issuu.com/zoolemag/docs/zoo51_sq?e=1432748/6315416 pages 12/13.

de **Cooltrane** » 27/01/2014 10:36

geep a écrit:
Cooltrane a écrit:

Maintenant, c'est vrai qu'il y a certain ressentiment Belgo-Belgicain envers une certaine élite BD Franchouillarde (la génération post-68arde >> Fluide, Métal et dans une moindre mesure (AS)) car elle a ravalé la grande période Belge au rayons des has-been... Et Angougou n'a pas arrangé les choses. Ce ressentiment est plus du fait des adorateurs de Dupuis/Spirou que des lecteurs de Lombard/Tintin, car ce dernier a grandi/évolué bcp + rapidement que Marcinelle (en partie via Greg/Hermann/Vance, Dérib, Cosey et Auclair).

N'as-tu pas l'impression que ça date un peu, cette histoire?
Je prends au hasard un exemplaire de Spirou (le journal) et qui j'y vois-t-y pas?
-Libon.
-Thiriet
-Clarke
-Bouzard
-De Pins...
On dirait bien que la guerre est finie, non?
Et j'ajoute, sur le mode d'élection du grand prix, ce n° de ZOO. Article "Grand prix d'Angoulème: la gérontocratie controlée"
http://issuu.com/zoolemag/docs/zoo51_sq?e=1432748/6315416 pages 12/13.

Tu as raison, c'est d'ailleurs assez étonnant/réjouissant de voir que le Spirou Hebdo se tienne aussi systématiquement à la page des jeunes avec un ton moderne ... Même si je n'aime tout et ne lis pas tout dedans (je le lis chez mon coiffeur), c'est définitivement le coté positif de Marcinelle .

Quant au Zoo, je l'ai oublié chez ma compagne et le lirai ce w-e qui arrive (si je peux éviter de lire des écrans, je le fais)

de **PHILIG** » 27/01/2014 16:31

PFIOUUU

il a pété un cable le pasacafielmonik

lettre ouverte a la ministre bon dejà c'est tres jemelapete.com

on passera sur le style, le coté brouillon, fourre tout et illisible, les attaques personnelles, etc

bon j'ai juste noté "contrat de dix ans"

il a pas quelques notions de droit commercial pasamonik?

sinon comme d'hab l'excés de la forme nuit au fond on n'a même plus envie de lire ou de réflechir aux arguments qui pourraient être pertinents.

ps didier si tu veux prendre mon message c'est d'accord puisque je n'ai pas le droit de poster chez toi.

ou chez actuabd qui devrait d'ailleurs se poser des questions sur le fait de confier des articles a pasa et de lui en laisser la modération.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 28/01/2014 00:44

Voilà un bien beau trio !
On peut aimer ou pas, mais ces trois là ont marqué définitivement l'histoire de la BD. Dans 100 ans, on parlera encore d'eux, ce n'est pas certain de la plupart des anciens grands prix.
Le Festival s'honore de les reconnaitre.

Et une petite pièce sur Alan Moore. Parce qu'il n'a pas d'équivalent, personne ne boxe dans sa catégorie, celle de Eisner, de...de... ben c'est tout.
Et s'il est élu et décide d'organiser des expos en 2015, je réserve mes places dès Lundi prochain !

de **Aildiin** » 28/01/2014 06:38

Il devient mechant Didier dans ses reponses au commentaires sur ActuaBD.
C'est quand meme navrant de se tourner vers l'insulte quand on peut pas repondre par la logique...

de **Aildiin** » 28/01/2014 06:39

Philemon a écrit:Voilà un bien beau trio !
On peut aimer ou pas, mais ces trois là ont marqué définitivement l'histoire de la BD. Dans 100 ans, on parlera encore d'eux, ce n'est pas certain de la plupart des anciens grands prix.
Le Festival s'honore de les reconnaitre.

Et une petite pièce sur Alan Moore. Parce qu'il n'a pas d'équivalent, personne ne boxe dans sa catégorie, celle de Eisner, de...de... ben c'est tout.
Et s'il est élu et décide d'organiser des expos en 2015, je réserve mes places dès Lundi prochain !

Tout a fait d'accord.
Pour moi qui habite au Colorado, Moore ici dans la BD, c'est comme Hugo pour le roman en France...

de **Prem** » 01/02/2014 18:44

C'est ça le truc : depuis les années 70, on se demande ce que doit être la BD...le talent souvent confondu avec le marketing pour les uns, ou le mythe de l'originalité pour les autres. On se prend le chou pour rien...avec un média qui aurait dû rester libre. On nous emmerde avec un académisme pompeux, souvent le fait de scénaristes sur le retour ou d'artistes devenus des vieux cons, qui apprennent à des jeunes émerveillés ce que sont les phylactères...tandis que certains éditeurs n'hésitent plus à phagocyter leurs auteurs pour bien marquer de leur empreinte leurs publications, avec le succès que l'on sait. C'est navrant. Angoulême à cet égard n'a pas été une chance...mais le temps de la récupération, par un gouvernement d'alors qui, loin de se préoccuper de ce qu'on lisait sous le manteau, s'était aperçu que la BD elle aussi pouvait véhiculer des idées politiques (c'était le bon vieux temps des disparitions de journaux au mois d'août). Tu parles d'un art pour encanailler le bourgeois... Je ne vais jamais à Angoulême ; quant aux prix-baudruches, je laisse ça aux bobos.

de **azertyuiop1** » 01/02/2014 19:26

Moore a déjà répondu que les prix ne l'intéressaient pas du tout.
Personnellement je trouve Otomo surrévalué, Akira a beaucoup vieilli et le graphisme reste très/trop inspiré par Moebius , en moins bien. C'est certainement le favori car le seul qui jouerait vraiment le jeu, mais bon...
Reste Watterson, je trouve que ça ferait un très beau grand prix et peut-être qu'il acceptera de faire une affiche de chez lui. On peut rêver !

de **Pacome** » 01/02/2014 19:49

azertyuiop1 a écrit:Moore a déjà répondu que les prix ne l'intéressaient pas du tout.

http://www.actuabd.com/EXCLUSIF-Alan-Moore-parle-de-sa

Galerie 2DG · de **Philemon** » 01/02/2014 20:10

Mais on s'en cogne, qu'il accepte ou pas !
C'est quoi ces discussions à la noix ?
:roll:

de **vark** » 01/02/2014 20:33

Pacome a écrit:
azertyuiop1 a écrit:Moore a déjà répondu que les prix ne l'intéressaient pas du tout.

http://www.actuabd.com/EXCLUSIF-Alan-Moore-parle-de-sa

Merci, pour moi c'est indirectement l'info de la journée :

et une grande exposition rétrospective de son œuvre à Aix-en-Provence aura lieu le 1er avril prochain, une expo monographique conduite par Paul Gravett et Jean-Marie Derscheid où l’on retrouvera des documents manuscrits de l’auteur : notes de recherches, découpages, scripts qui permettront de comprendre les méandres réflexifs et les méthodes du grand scénariste (mais aussi dessinateur, on pourra le constater). Nous vous en reparlerons bientôt.

de **Oncle Hermes** » 01/02/2014 20:42

Ouaip, bien noté ça aussi de mon côté

Pour le reste, on peut toujours compter sur Pasamonik dès qu'il s'agit d'enfoncer un couteau dans le dos du festival d'Angoulême :siffle:

mais il est vrai qu'au moins ainsi les choses sont claires sur la question.

J'aime bien aussi les justifications de Moore : "Je préfère que ce soit donné à des gens moins conventionnels." :lol:

(Et après il y en aura encore pour dire qu'il a des problèmes d'égo... [:bru:3]

)

Galerie 2DG · de **Philemon** » 01/02/2014 22:15

vark a écrit:
Pacome a écrit:
azertyuiop1 a écrit:Moore a déjà répondu que les prix ne l'intéressaient pas du tout.

http://www.actuabd.com/EXCLUSIF-Alan-Moore-parle-de-sa

Merci, pour moi c'est indirectement l'info de la journée :
et une grande exposition rétrospective de son œuvre à Aix-en-Provence aura lieu le 1er avril prochain, une expo monographique conduite par Paul Gravett et Jean-Marie Derscheid où l’on retrouvera des documents manuscrits de l’auteur : notes de recherches, découpages, scripts qui permettront de comprendre les méandres réflexifs et les méthodes du grand scénariste (mais aussi dessinateur, on pourra le constater). Nous vous en reparlerons bientôt.

Elle est là, l'info intéressante !
Mais je n'ai rien trouvé sur le web à ce sujet...
Edit: ben si, y a effectivement des news ! Good !

de **Pouffy** » 02/02/2014 09:29

Pacome a écrit:
azertyuiop1 a écrit:Moore a déjà répondu que les prix ne l'intéressaient pas du tout.

http://www.actuabd.com/EXCLUSIF-Alan-Moore-parle-de-sa

Au moins, c'est clair. Je ne suis même pas sur que Watterson soit joignable.

Pour moi la news c'est que les nominés ne sont même pas au courant d'avoir été sur liste puis sur la short-list.

de **Croaa** » 02/02/2014 10:03

Pouffy a écrit: [
Au moins, c'est clair. Je ne suis même pas sur que Watterson soit joignable.

Par son éditeur, sans doute tour de même.
Ce qui ne veut pas dire qu'il accepte quoi que ce soit, prix ou réalsiation d'affiche.

de **alley oop** » 02/02/2014 10:29

azertyuiop1 a écrit:Moore a déjà répondu que les prix ne l'intéressaient pas du tout.
Personnellement je trouve Otomo surrévalué, Akira a beaucoup vieilli et le graphisme reste très/trop inspiré par Moebius , en moins bien. C'est certainement le favori car le seul qui jouerait vraiment le jeu, mais bon...
Reste Watterson, je trouve que ça ferait un très beau grand prix et peut-être qu'il acceptera de faire une affiche de chez lui. On peut rêver !

Akira a beaucoup vieilli? Mais tu lis quoi, toi? Pour dévaloriser ce chef d oeuvre?

de **Damienandcoinc** » 02/02/2014 10:53

alley oop a écrit:
azertyuiop1 a écrit:Moore a déjà répondu que les prix ne l'intéressaient pas du tout.
Personnellement je trouve Otomo surrévalué, Akira a beaucoup vieilli et le graphisme reste très/trop inspiré par Moebius , en moins bien. C'est certainement le favori car le seul qui jouerait vraiment le jeu, mais bon...
Reste Watterson, je trouve que ça ferait un très beau grand prix et peut-être qu'il acceptera de faire une affiche de chez lui. On peut rêver !

Akira a beaucoup vieilli? Mais tu lis quoi, toi? Pour dévaloriser ce chef d oeuvre?

o_O Et bé, quelle virulence...
Surtout un peu HS mais bon...

Personnellement, vu l'impact de chacune des oeuvres de ces trois artistes dans le monde du 9ème art, il serait dommage de se focaliser sur des points "accessoires" comme l'affiche du futur festival etc... pour ensuite justifier de l'attribution du prix à l'un de ses trois monstres... Sachant que pour moi, 2 auteurs mériteraient de l'avoir tous les deux. JE ne dis pas 3 parce que je ne connais pas suffisamment l'oeuvre du troisième (Otomo). Car, même si son oeuvre principale (?) a marqué énormément de monde (et, accessoirement, mis le manga à l'honneur en France), personnellement, Akira me tombe (très rapidement) des mains à chaque fois que j'essaye de le lire... Mais je reconnais (et salue) l'impact et le succès qu'a eu cette oeuvre de par le monde... :-D