Alan MOORE !! pourquoi est-il si différent ?

[cicerobuck]

Message précédent :
Déjà, si tu fais abstraction des tes goûts en matière de dessin, tu prends la chose par le bon bout

Quelques conseils de lecture pour un débutant en Moore, après Watchmen et ce que tu as déjà lu :

- La Ligue des Gentlemen Extraordinaires, volume 1 et 2. La suite est passionnante, mais bien plus ardue.
- Son histoire de Superman : encore une fois, peu importe le genre, c'est un des moments les plus touchant de l'histoire de la BD
- Dr & Quinch - plus léger, série humoristique SF, un peu à la métal hurlant (en fait 2000AD, la vraie référence le concernant)
- Je plussoie Top Ten, un mélange de murder-mystery et de SF humaniste.
- Ses Swamp Thing, parce que c'est vraiment le début de pas mal de choses dans la BD moderne.
- Filles Perdues, pour moi son chef d'oeuvre, malgré la nature pornographique forcément aliénante. Une mise en abîme de l'histoire de l'art, des moeurs et de la littérature, très astucieuse.


Il y a plein d'autres histoires formidables, mais avec ça, tu pars déjà bien, avec les bases les plus solides.

[onehmouninehl]

SI tu as aimé le scénario de V pour Vendetta et From Hell, ne t'arrête pas aux héros en costume (pas des super héros !!)
Sinon, il y a aussi, moins référencé, ses œuvres de jeunesse (et de moins jeunesse):

De la bonne vieille SF :


Diverses histoires courtes de divers genres :


Moore s'essaie à l'humour potache :


Moore s'essaie à l'humour scientifique :


Inclassable :


Relecture des comics d'aventure :


Les sources de la magie :


Fantaisie érotique très maline et superbement illustrée :

[jules_de_chez_smith]

Watchmen, classique des classiques... Et chef d'oeuvre.

c'est des super héros ? chuis pas un grand fan des super heros ...

ce sont l'antithèse des super héros classiques

merci, c'est noté ça !

[lobo]

Bien d'accord avec toutes ces propositions...
Je me rends compte qu'il y a plein d'autres choses. Qui se souvient des épisodes de Wildcats ? Ou de Spawn ?
Et puis moi, j'aime bien aussi les décriés Neonomicon et Providence...
Bref tu auras compris jules_de_chez_smith que les fans d'Alan Moore, faut pas les lancer, ils sont intarissables de conseils...

[cicerobuck]

Oups, Promethea est bien entendu à ajouter à la liste des indispensables!

Pour moi, hormis les classiques, les trois pierres angulaires de son oeuvre sont From Hell, filles Perdues et Promethea. Watchmen juste derrière.

[jules_de_chez_smith]

Bien d'accord avec toutes ces propositions...
Je me rends compte qu'il y a plein d'autres choses. Qui se souvient des épisodes de Wildcats ? Ou de Spawn ?
Et puis moi, j'aime bien aussi les décriés Neonomicon et Providence...
Bref tu auras compris jules_de_chez_smith que les fans d'Alan Moore, faut pas les lancer, ils sont intarissables de conseils...

oula oui, je l'ai bien compris

merci à tous

[Philemon]

Avec ça, tu es bien avancé, tu as récupéré la biblio de Moore !

[Le Complot]

Pas tout-à-fait, il reste le très filiforme Jérusalem.

[jules_de_chez_smith]

Avec ça, tu es bien avancé, tu as récupéré la biblio de Moore !

oui, merci les gars

je vais essayer watchmen je pense. et je reviens après

[cicerobuck]

Houla, non, on n'a pas cité un quart de sa biblio, haha.

[Tireg]

Oups, Promethea est bien entendu à ajouter à la liste des indispensables!

Pour moi, hormis les classiques, les trois pierres angulaires de son oeuvre sont From Hell, filles Perdues et Promethea. Watchmen juste derrière.

A ce point-là pour Promethea ? Je les ai patiemment réunis au fil d'achats d'occaz, mais je n'ai pas encore eu le courage de les lire. Ou plutôt, je n'ai pas trouvé de moment suffisamment calme pour me plonger dans cette oeuvre, qui me paraît d'une exigence énorme. Je me trompe ?

[cicerobuck]

Oh non non. C'est très efficace! Par contre, c'est également assez dense. Plus ça avance, plus ça devient "ésotérique", mais surtout au niveau des techniques narratives innovantes - il y a notamment une double page orobouros assez folle dans la forme que dans le fond.
C'est son meilleur commentaire sur la méta-littérature, le genre et l'imaginaire, mais c'est avant tout une aventure teintée de thriller!


Avoir une vague notion du personnage de Wonder Woman et de sa création est un plus, mais absolument pas indispensable.

[onehmouninehl]

Les 3 premiers tomes se lisent très bien... C'est de la SF bien barrée. Ensuite, on se retrouve sur l'explication des sources de la magie (tarots, etc.) et là, il faut bien plus s’accrocher...
Par contre, au niveau du dessin, c'est d'une précision et d'une lisibilité parfaite.

Je ne connaissais pas Wonder Woman (à part de nom). Je suis par contre peut-être passé à côté de quelque chose.

[Bolt]

C'est une ode à la création, à l'imaginaire, à l'inspiration, au mythe de la muse, à la femme, etc... et j'en oublie car elle est d'une telle richesse, d'un ludisme visuel et narratif.
Je ne le trouve pas si exigeante car finalement très fluide... Peut-être le tout dernier numéro, abscons dans mes souvenirs, mais ça doit faire peut-être 10 ans que je n'ai pas remis le nez dedans.
J'ai un peu de mal à me faire une note/échelle d’appréciation pour chacune de mes lectures (en fait, je déteste noter), je peux trouver de la stimulation et/ou de la réflexion dans n'importe quoi... Mais si je devais faire un top 20, Promethea est aisément dedans.

[alacoume]

Lc'est juste que Watchmen est une des meilleures BD de tout les temps, dont la qualité s'impose d'elle même, quoi que tu pense du genre (que cette série ambitionnait de déconstruire).

Faut peut-être pas exagérer... C'est pas mal, c'est vrai. De là à dire que je la relirais, ça m'étonnerait fort...
De mon côté, j'ai aimé les inédits et top 10. Je n'ai pas pu finir From Hell et V pour Vendetta... Quant à Watchmen, ça se lit.
Je n'ai guère envie de lire le reste...

[lobo]

Pas tout-à-fait, il reste le très filiforme Jérusalem.

Ouais pas trop de retour de lecture d'ailleurs sur Jerusalem. Il est vrai que c'est pas de la BD. Moi je suis resté en plan quand Michael Warren et les enfantômes pénètrent dans le Chantier des Bâtisseurs. Soit vers la moitié. Je reprendrai un jour (j'ai pris des notes pour me rappeler qui est qui) mais impossible de le lire d'une traite...

[lobo]

Sinon, pour répondre à alacoume, moi aussi je pense comme cicerobuck que Watchmen est une des meilleures BD de tous les temps. D'ailleurs, à l'instar de Tintin, mais un cran en dessous quand même, elle a suscité une foule d'études et de commentaires. C'est un signe qu'il y a là quelque chose de pas ordinaire...

[Le Complot]

Pas tout-à-fait, il reste le très filiforme Jérusalem.

Ouais pas trop de retour de lecture d'ailleurs sur Jerusalem. Il est vrai que c'est pas de la BD. Moi je suis resté en plan quand Michael Warren et les enfantômes pénètrent dans le Chantier des Bâtisseurs. Soit vers la moitié. Je reprendrai un jour (j'ai pris des notes pour me rappeler qui est qui) mais impossible de le lire d'une traite...

Exact mais Jules avait l'air de s'intéresser aux scénarii. Il en a parlé plusieurs fois, je pense qu'avec Jérusalem, il sera servi.

[cicerobuck]

Lc'est juste que Watchmen est une des meilleures BD de tout les temps, dont la qualité s'impose d'elle même, quoi que tu pense du genre (que cette série ambitionnait de déconstruire).

Faut peut-être pas exagérer... C'est pas mal, c'est vrai. De là à dire que je la relirais, ça m'étonnerait fort...
De mon côté, j'ai aimé les inédits et top 10. Je n'ai pas pu finir From Hell et V pour Vendetta... Quant à Watchmen, ça se lit.
Je n'ai guère envie de lire le reste...

Bah si, une BD grand public avec ce degré d'exigence et de sophistication, ça ne cours pas les rues. Et restreindre Watchmen au genre superhéros, c'est comme dire que The Shinning est juste un film d'horreur, ou Brokeback Mountain un film de cowboys...


Si tu n'as pas pu finir From Hell ou V For Vendetta - quoi que ça veuille dire - tu n'es peut être tout simplement pas touché par Moore, ça existe aussi - la preuve, tu es même capable de rejetter ce que tu ne connais pas de lui.
Même la plus universelle des oeuvres aura ses détracteurs, à tort ou à raison. Aujourd'hui c'est toi.

[Le Complot]

Lc'est juste que Watchmen est une des meilleures BD de tout les temps, dont la qualité s'impose d'elle même, quoi que tu pense du genre (que cette série ambitionnait de déconstruire).

Faut peut-être pas exagérer... C'est pas mal, c'est vrai. De là à dire que je la relirais, ça m'étonnerait fort...
De mon côté, j'ai aimé les inédits et top 10. Je n'ai pas pu finir From Hell et V pour Vendetta... Quant à Watchmen, ça se lit.
Je n'ai guère envie de lire le reste...

Bah si, une BD grand public avec ce degré d'exigence et de sophistication, ça ne cours pas les rues. Et restreindre Watchmen au genre superhéros, c'est comme dire que The Shinning est juste un film d'horreur, ou Brokeback Mountain un film de cowboys...


Si tu n'as pas pu finir From Hell ou V For Vendetta - quoi que ça veuille dire - tu n'es peut être tout simplement pas touché par Moore, ça existe aussi - la preuve, tu es même capable de rehetter ce que tu ne connais pas de lui.
Même la plus universelle des oeuvre aura ses détracteurs, à tort ou à raison. Aujourd'hui c'est toi.

Euh, mollo, chacun ses goûts. C'est la vérité de chacun qui est universelle.

[cicerobuck]

Euh, mollo, chacun ses goûts. C'est la vérité de chacun qui est universelle.

En quoi dis-je autre chose? Par contre, non, la vérité de chacun n'est pas universelle, c'est un contre-sens.