Ajouter un album dans la BEL

[xof 24]

Message précédent :

[Murakami]

J'ai aussi fait la fiche du coffret. J'ai tout bon ?


La mention "Les colorisés" est marqué en gros sur le dos du coffret mais ni sur son recto ou son verso.

[darsh97]

Question pour les admins avant de faire un ajout.

Ce artbook:

a eu une suite ("More Outrage" - https://www.fandamncollectibles.com/original-art-prints-and-sketchbooks/p/more-outrage-by-frank-cho) et une autre ("Even More Outrage").
Je n'ai pas le second mais j'étais sur le point de saisir le 3ème.

Or, on peut considérer qu'il s'agit d'une "série".

Est-ce que je saisis Even More Outrage comme le 1er ou est-ce que je vous laisse sortir le premier pour en faire une série dédiée, puis et seulement puis, je rentre le 3ème?

[choregraphe]

pour moi et on va voir les autres, il s'agit uniquement d'un art book donc a rajouter dans la fiche auteur c'est une série mais sans histoire

[darsh97]

Et voilà!

[joconbdien]

Bonjour,

J'ai besoin de conseils pour ajouter ces 2 titres du Batman Day 2023 version US.

Batman - Batman Day 2023 - Extrait.jpg (247.94 Kio) Vu 347 fois

Quelle est la consigne ?

-a- créer la série Batman Day 2023 Special Edition en m'inspirant de la série Batman Day 2017 Special Edition ?

-b- relier ces 2 titres à une série US existante.

Le hic, c'est que Batman & The Joker The Deadly Duo anglais n'existe pas dans la base.
créer une série intitulée Batman & The Joker The Deadly Duo dans laquelle vous aurez peut être la possibilité d'importer directement tous les titres anglais de cette série ?

Et Batman/Catwoman Prelude to The Gotham War n'existe non plus. Par contre il y a cette série Batman/Catwoman: The Gotham War - Battle Lines.
renommer cette série en Batman/Catwoman The Gotham War (sans Battle lines) pour ainsi affecter l'ensemble des albums de The Gotham War (Prelude, Scorched Earth, Battle Lines & Red Hood) dans une seule et même série.

Merci pour la marche à suivre

[Polomatt]

Salut les amis.
Je continue mes entrées.
Suis devant un cas bizarre.


Je pense ne m'être pas trompé sur le DL, c'est noté 1978 en page 2, et la maquette me laisse à penser qu'il correctement inséré dans la chronolgie des sorties. Cependant, y'a un DL au 4e plat, 5/87...

Et là je suis perplexe. En 87 la maquette est toute autre...

Une idée ?

[mr_switch]

J'analyse :
Il y a un code-barres.
Peu probable sur une édition de 1978.
Les éditions entre 1983 et 1985 ont un EAN en 541 (EAN de produits belge).
A partir de 1990, dans la base, c'est un code en 978 (EAN de livre)
Le code de ta version est aussi en 978. Donc 1987 me semble donc très raccord.
Il y a comme un retour en arrière dans la maquette, c'est vrai.

[Polomatt]

J'analyse :
Il y a un code-barres.
Peu probable sur une édition de 1978.
Les éditions entre 1983 et 1985 ont un EAN en 541 (EAN de produits belge).
A partir de 1990, dans la base, c'est un code en 978 (EAN de livre)
Le code de ta version est aussi en 978. Donc 1987 me semble donc très raccord.
Il y a comme un retour en arrière dans la maquette, c'est vrai.

Bien vu. Effectivement en entrant d'autres numéros c'est ça.
Vraiment étonnant ce retour en arrière de maquette e temps d'un numéro...

Merci pour l'analyse ! Et la valid!

[mr_switch]

On peut imaginer que les deux maquettes de 4 de couv' étaient deux maquettes parallèles, destinées à deux marchés différents.

Mais hélas, on ne peut pas analyser les fiches de la base outre mesure, car rapidement on se heurte à un manque de la fiabilité. Le logo de Dupuis n'est pas placé de la même manière dans son cartouche, entre les premières et les dernières éditions.
Les fiches 2b1985, 2b1990, 2b1991, 2b1993 utilise la même couv' que la 2. Et a priori, ce n'est pas possible qu'elles aient la même couv' que l'EO (le logo ayant migré dès les années 1970, entre autres choses)

[Polomatt]

C'est problématique ça... Espérons que la base devienne la plus fidèle possible... Mais ça ne tient qu'à nous.

J'ai créé (entre autres)

Edition identique à la 5g2014... Enfin il me semble. Mais juste plus jeune. Donc soit il faut modifier l'info édition de la 2g2014 et virer la mienne, soit virer la 2g2014. (Ce qui fera chier ce qui l'ont enregistrée, non ?)

[mr_switch]

Il faudrait que tu confirmes le DL et l'AI de ton album sinon les correcteurs vont te tirer les oreilles

[Polomatt]

Fait. Mais c'est bizarre, suis certain de l'avoir fait lors de la création de la fiche...

[xof 24]

Alors dans un tel cas...d'un album ayant tout les mêmes visuels mais juste un DL antèrieur à la fiche déjà présente...Il faut demander une modification du DL

Il n'est pas utile d'avoir x albums avec juste un DL ou un AI qui change , sans changement des visuels. Mais de savoir quand la maquette change c'est très bien.
Donc hop modification de la fiche "historique" avec donc modification du DL...et j'ai piqué aussi les visuels qui étaient plus grand

Ah je précise que pour Dupuis, si on a un R. XX/XXXX , on s'en sert comme DL.

[Polomatt]

C'est bien pour ça que j'ai posté ici Xof. Je savais qu'il fallait n'en garder qu'une.

Bien noté pour les DL Dupuis. (c'est un peu la foire dans les versions à ce sujet...mais je me doute que le ménage est fait petit à petit.)

[xof 24]

C'est bien pour ça que j'ai posté ici Xof. Je savais qu'il fallait n'en garder qu'une.

Bien noté pour les DL Dupuis. (c'est un peu la foire dans les versions à ce sujet...mais je me doute que le ménage est fait petit à petit.)

J'ai validé l'autre.

Sinon oui pour les DL Dupuis c'est surtout que suite a une réflexion et pour faire en sorte que l'on retrouve aisément ses petits , c'est mieux


Surtout que parfois Dupuis modifié le copyright en proposant une date plus récente, et lors d'autre réédition reprenait un copyright plus ancien

Là en prenant la date comme DL, on aura un meilleur classement des fiches, et pour une recherche c'est beaucoup plus simple

[chtiwally]

Bonjour à tous,

Petite question, j'ai crée une série "Un lion très coquet" car n'existant pas, en créant l'album (c'est un one shot).

Sauf que l'album à disparu (Mais la série est bien créer: https://www.bedetheque.com/serie-86651- ... oquet.html

J'ai cru avoir fait une erreur donc, je l'ai recréer et de nouveau, après quelques heures, l'album à disparu

J'ai verifier mes mails, mais pas de message m'indiquant que mon insertion était incorrect ou autre explication.

Une idée de pourquoi cet album disparait.

Merci d'avance

Chtiwally

[tchouckitchouck]

Es-tu certain que ce soit une bande dessinée ?

[chtiwally]

Es-tu certain que ce soit une bande dessinée ?

C'est un livre 'Jeunesse Illustré" comme d'autre présent dans la base

Cordialement

[xof 24]

Es-tu certain que ce soit une bande dessinée ?

C'est un livre 'Jeunesse Illustré" comme d'autre présent dans la base

Cordialement

Certes, il y a quelques livres jeunesses..
Qui normalement sont fait par des auteurs BDs et classés dans (Aut)

Là on a de plus en plus de propositions sur des livres jeunesses, sauf que la base en ligne c'est pour la BD.
Si tu a créé via le logiciel, la fiche est dans ta base...mais elle ne sera pas dans la bédéthèque .

Et punaise...il y a quelques fiches que je n'ai pas vu passées...et trop vite validées...

Mais comme je le dis souvent, la présence d'une erreur ne donne en rien l'obligation d'en rajouter

[Fredester]

Salut les correcteurs
Désolé, je n'ai toujours pas compris comment on rentre une réédition d'intégrale pour qu'elle se place au bon endroit
Du coup il faut remettre cette fiche en réédition de
Arthur - Une épopée celtique
INT3. Tomes 7 à 9
Id: 201111
Bédéphilement
Fredester