Ajouter un album dans la BEL

[rennois]

Message précédent :
Je viens de créer cette fiche, mais j'ai envoyé le mauvais visuel pour la planche, non repivoté et pas retouché. Visiblement fiche en train d'être validée, j'attends l'ouverture pour corriger avec le bon visuel

[rennois]

Refusé une 1ere fois je ne sais pour quelle raison ( m'étais-je gouré dans le visuel du verso ? )

Réédition 2017, prix imprimé au verso à 14€, au lieu de 13 pour l'EO, et pas de prix sur la réimpression déjà enregistrée.

[mr_switch]

Tu recycles le scan de couverture des éditions précédentes. Ce n'est pas bien.

[rennois]

Kékidi ???

Conseil qui m'a été donné par un correcteur que je ne nommerais pas

[xof 24]

Tu recycles le scan de couverture des éditions précédentes. Ce n'est pas bien.

Si la couverture est strictement la même.
Si le visuel "piqué" est à la bonne taille, complet, etc...
Je ne vois pas trop de soucis;

Cela laisse un peu plus de temps pour parfaire la fiche au proposant, et bien faire son visuel de 4e plat

La création de fiche est chronophage.

Je ne tape donc pas sur une personne qui réutilise un visuel existant si ce visuel correspond.

Bref faire tout de même une vraie vérification avant utilisation.

Par contre ne pas utiliser sa réédition pour améliorer le visuel d'une EO. Car c'est ainsi que l'on peux commettre un impair.

Voilà , de passage rapide

[mr_switch]

Oui, xof.
Mais c'est aussi que tu fais confiance en rennois. Tout le monde n'a pas le réflexe de faire une vraie vérification. Mais tu as raison, je fus trop affirmatif

Par exemple, le Donjon Crépuscule, quelques messages plus haut. Le logo de l'EO et celui de la version de cette année ne sont pas au même endroit. Et il semble qu'il y ait eu d'autres versions entre les deux, où la position du logo fluctue. Il est étonnant qu'elles ne soient pas en base. Grâce à rennois, on relève la tête du guidon

[tzynn]

Cette question a du être posée plus d'une fois, mais je ne vois pas trop comment proposer une meilleure photo pour une couverture déjà existante dans la bel...

[Jean-Phi]

Sur une fiche BD, au dessus du bouton "importer dans ma collection", il ya un icone triangulaire avec un point d'exclamation pour proposer des demandes de corrections, des images...

[rennois]

Oui, xof.
Mais c'est aussi que tu fais confiance en rennois. Tout le monde n'a pas le réflexe de faire une vraie vérification. Mais tu as raison, je fus trop affirmatif

Par exemple, le Donjon Crépuscule, quelques messages plus haut. Le logo de l'EO et celui de la version de cette année ne sont pas au même endroit. Et il semble qu'il y ait eu d'autres versions entre les deux, où la position du logo fluctue. Il est étonnant qu'elles ne soient pas en base. Grâce à rennois, on relève la tête du guidon

Me faire confiance, pas à ce point-là. J'ai la tête dans le guidon depuis 3 semaines/1 mois afin que ma base perso soit en adéquation totale et parfaite avec des fiches de la BEL, quitte à avoir un nombre très important de créations en gestation
Du coup, de moins en moins d'erreurs, par habitude du boulot à faire. ce qui ne m'empêche de continuer à commettre quelques impairs ( la planche inversée et non améliorée du bidochon , pas chargé le bon fichier )

[Polomatt]

bon alors change le titre et on modifiera à la correction. mets un commentaire à ce sujet dans info édition stp, merci

Je reviens là dessus, pardon... je change le titre de la série, ou le titre de la BD ?

Question subsidaire dont je n'ai pas encore trouvé la réponse dans le forum : Pourquoi certains albums ont pour titre de série (AUT) et le nom de l'auteur, et d'autres le nom du one shot ?

Merci

[onehmouninehl]

Quand il y a (AUT), ça n'est pas de la BD (port folio, livre d'image ou "illustré pour la jeunesse") sauf erreur de saisie non corrigée.
https://www.bdgest.com/forum/charte-d-insertions-albums-maj-octobre-2020-t22962.html

[tzynn]

Sur une fiche BD, au dessus du bouton "importer dans ma collection", il ya un icone triangulaire avec un point d'exclamation pour proposer des demandes de corrections, des images...

Merci bcp... Premier visuel envoyé vers la bédetheque... Un jour émouvant

[Polomatt]

Quand il y a (AUT), ça n'est pas de la BD (port folio, livre d'image ou "illustré pour la jeunesse") sauf erreur de saisie non corrigée.
https://www.bdgest.com/forum/charte-d-insertions-albums-maj-octobre-2020-t22962.html

Merci ! J'avais bien lu la charte, et je n'avais pas vu cela...

(Et j'ai relu... Toujours pas trouvé ! )... J'ai pas lu les 22 pages, c'est peut-être en plein milieu...

[Polomatt]

Voilà ma première participation.

Edition souple donc, avec 4ème de couv différente.

[Polomatt]

J'ai créé cette édition qui n'y était pas :


Petite erreur (j'apprends) dans l'alpha, où j'ai répeté le numéro. Je le referai pas !

Petite question, sans doute mille fois posée :
J'ai bien compris qu'il fallait compter les planches, ce que j'ai fait, mais sur la fiche il est indiqué après "pages"... C'est troublant, isn't it ?

[xof 24]

J'ai créé cette édition qui n'y était pas :


Petite erreur (j'apprends) dans l'alpha, où j'ai répeté le numéro. Je le referai pas !

Petite question, sans doute mille fois posée :
J'ai bien compris qu'il fallait compter les planches, ce que j'ai fait, mais sur la fiche il est indiqué après "pages"... C'est troublant, isn't it ?

Tu peux me confirmer qu'il y a bien 48 planches ??? Ce qui devrait correspondre à 51 pages ?

Sinon oui le terme n'a pas été dans le visuel forum, mais si tu vas dans la base, c'est bien noté planche

[Polomatt]

51 pages numérotées oui. Mais la dernière (avec un dessin) n'est pas numérotée.
J'ai essayé de compter en suivant les conseils de la charte.

[xof 24]

Bonjour,
je souhaite créer une réédition de cet album .

La différence avec l'EO est que sur le 4ème plat, la mention "aout 2018" pour indiquer la sortie du 4ème opus a disparu.
Maintenant voilà mon interrogation :
l'album en ma possession est donc en toute logique sorti après aout 2018, ce que semble confirmer la mention "R.05/2019" qui chez Dupuis signifie une réédition en mai 2019. Mais car vous vous doutez qu'il y a un "mais", il est indiqué "achevé d'imprimer en avril 2018". Je pense que c'est une coquille et que ça doit être 2019.
Alors est-ce que je crée un alpha "a2018" en me fiant à l'achevé d'imprimer ou un "a2019" en me fiant au R.05/2019 (a2019 est déjà utilisé) ?

Merci d'avance pour votre aide.

Salut

Alors comme la version suivante est une offre promotionnelle à 3 euros, qu'elle est sortie en juin, c'est troublant que ta version soit parue juste avant, mais c'est une série à succés.

Donc note en alpha 3a2019/05

[xof 24]

51 pages numérotées oui. Mais la dernière (avec un dessin) n'est pas numérotée.
J'ai essayé de compter en suivant les conseils de la charte.

Donc 48 planches
Je corrige les autres fiches, car je doute fort qu'il y ait une version avec plus ou moins de planches
Autant une pagination peux changer, autant il est rare que le nombre de planches évoluent.
Un lecteur lit des planches.

Si il voit noter 51, il lira 51 planches et se dira je veux cette version, la mienne n'ayant que 48 planches.
D'où l'importance de bien rentrer les fiches

[Polomatt]

j'ai créé ceux là aussi :




Pour Zap comix, j'ai bien peur quelle ne se soit pas rangée avec la même cartonée...

[xof 24]

Alors tes nombres de planches , pour les Fluides, ne correspondent quasi jamais avec les fiches existantes...
Donc soit tu comptes juste Et je dois modifier les autres fiches.
Soit tu te bases par rapport aux pages et tu peux éventuellement commettre l'erreur habituelle

Page 3 planche 1
Page 48 planche 46

Page 5 planche 1
Page 48 planche 44

Page 3 planche 1
Page 49 planche 45

Ensuite les alphas
C'est Même visuel, on reprend la même lettre suivie de l'année complète (c'est assez récent du coup on corrige au fil des nouvelles propositions)
C'est nouveau visuel , nouvelle lettre
Si le visuel est entre deux lettres existantes, il faut demander une correction pour pouvoir insérer la fiche avec la bonne lettre et la bonne date

La base s'enrichit des propositions de tous
Les correcteurs sont là pour aider les personnes proposant
Mais parfois les correcteurs peuvent être en droit d'être "méchant" si le proposant ne fait jamais d'effort.

Polomatt merci pour tes propositions
J'ai modifié les alphas
Dis moi juste pour les planches et on validera
Le Comix a été mis à sa place par mes soins