ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

de **fanche** » 28/03/2024 01:13

Message précédent :

de **ubr84** » 28/03/2024 07:59

dod a écrit:ici on lui dit de s'arrêter ....il s'arrête pas.... tant pis pour lui

Pour moi il a choisi ....il a pris le risque il a joué il a perdu et heureusement c'est la seule victime et je ne vais pas le pleurer

C'est peine de mort pour refus d'optempérer et délit de fuite en fait, c'est vachement mieux [:bru:3]

Rang Judge Dread ça me parait pertinent oui [:lega]

Eh au fait, elle est passée où la présomption d'innocence ? C'est que pour les cols blancs ou bien ?...

Ce débat me débecte.
A se demander pourquoi on discute vos arguments d'extrême-droite (florilège des uns et des autres : pour la peine de mort, contre la justice, jugement sur ce que les gens sont et pas ce qu'ils font...).
On est forcément perdant quand la discussion revient à mettre en doute les fondements de notre société, vous défoncez la fenêtre d'overtone : j'ai l'impression qu'on gagne juste que par esprit de contradiction vous vous radicalisez un peu plus à chaque échange.
Promis demain j'arrête de répondre à ce genre de posts qui parlent d'eux-mêmes et ne nécessitent pas de réponse particulière.

de **ubr84** » 28/03/2024 08:14

Frannck a écrit: Ce sont les tenants du désordre acceptable qui prétendent qu'il est mort.

Je ne milite pas pour le désordre, c'est une explication du réel. Un concept qui permet de discuter, si vous le prenez comme un moyen de se mettre sur la gueule à coup de piques désagréables, c'est un peu contre-productif de discuter ici...

L'idée c'est de sortir de la binarité de fascites VS laxistes, se mettre d'accord sur le concept de curseur et pouvoir discuter d'où on le mets.

L'exemple du permis est pas mal, pour éviter d'enlever le permis à chaque contrevenant routier, on a mis en place un permis à points pour dire :
- excès de vitesse inférieur à 5 km/h on accepte, t'as pas fait gaffe c'est pas grand chose vas-y roule
- là excès de 5 km/h ça va, on t'enlève juste un point et une petite amende, tu t'en remettras
- là 25 km/h t'abuses, on t'en enlève plus et une amende plus grosse
- 55 km/h d'excès, non pas possible, pas acceptable -> retrait de permis

Et à chaque fois avec les radars automatiques on te laisse rouler, ça se règle avec un courrier.

Et en face les moyens acceptables : combien de radars ? Où, par exemple surtout dans les zones à danger pour leur acceptabilité sociale ? Fixes ou pas ?

On pourrait faire d'autres choix de société sur les bornes des choses acceptables ou non : amende dès 1 km/h d'excès de vitesse, retrait de permis plus tôt, plus tard, moins de points sur le permis, remplacement des radars auto par des gendarmes qui pourraient stopper le délit immédiatement etc.

C'est tout de même pas difficile à comprendre comme concept [:my name snake:2]

de **toque** » 28/03/2024 08:44

Laisse tomber

de **loopingatr** » 28/03/2024 10:57

comme l'ambiance à l'air sympa ici

je viens participer

en Angleterre la méthode du "tamponnage" est utilisée (je ne crois pas que la "peine de mort" soit en vigueur là bas

)
la police est formée pour ça, j'imagine que c'est aussi encadré et que les policiers ne font pas ce qu'ils veulent.

bonne journée à vous

de **dod** » 28/03/2024 10:58

ubr84 a écrit:
Eh au fait, elle est passée où la présomption d'innocence ? C'est que pour les cols blancs ou bien ?...
.

quelle présomption ? qu'est-ce que tu racontes ? c'est en flagrant délit [:bru:3]

les approximations et les comparaisons foireuses (les radars) que tu fais c'est assez dingue [:bru:3]

de **dod** » 28/03/2024 10:59

ubr84 a écrit: si vous le prenez comme un moyen de se mettre sur la gueule à coup de piques désagréables, c'est un peu contre-productif de discuter ici...

lol..... la paille la poutre .... :lol:

de **L'Ombre Jaune** » 28/03/2024 11:01

Laisse tomber

de **dod** » 28/03/2024 11:01

L'Ombre Jaune a écrit:Laisse tomber

de **ubr84** » 28/03/2024 12:08

dod a écrit:
ubr84 a écrit:
Eh au fait, elle est passée où la présomption d'innocence ? C'est que pour les cols blancs ou bien ?...
.

quelle présomption ? qu'est-ce que tu racontes ? c'est en flagrant délit

Le flagrant délit n'empêche en rien la présomption d'innocence...
Tu confonds police et justice