corbulon a écrit:Ah ben oui des deux cotés, on rappellera quand même que c’est l’extrême-droite israélienne qui a fortifié le Hamas, donc même là ça ne joue pas le truc des deux côtés.
ah ba merde alors je suis d'accord avec Corbu
corbulon a écrit:Ah ben oui des deux cotés, on rappellera quand même que c’est l’extrême-droite israélienne qui a fortifié le Hamas, donc même là ça ne joue pas le truc des deux côtés.
fanche a écrit:tiens tiens
Le journaliste à l'annonce de coûts de procédures très élevées tique
marinacamille a écrit:toque a écrit:Je pense qu'il ne faut pas minimiser l'ignominie des événements du 7 octobre.
Il faut aussi (et c'est extrêmement compliqué) ne pas être dupe de la propagande ignoble faite pas le gouvernement israélien sur ce drame.
Malheureusement cette propagande est terriblement efficace. Un exemple, je suis tombé par hasard sur le Twitter (ou X) de Sfar. Le mec a vrillé complet . Et pourtant je n'ai pas envie de leur tomber dessus, parce que ce qu'ils vivent est atroce.
Courage aux Hommes de bonne volonté dans ce marasme immonde.
toque, tu peux préciser ?
(encore une vraie question )
nexus4 a écrit:marone222 a écrit:Le message de Toque est pourtant clair
100% en phase, c'est rare, ça vaut le coup de le souligner
Je vous imagine vous donner rendez-vous dans un bar, avec comme signe de reconnaissance pour Maronne un album de Gaston sous le bras et pour Toque, un album de Gil Jourdan.
toque a écrit:marinacamille a écrit:toque a écrit:Je pense qu'il ne faut pas minimiser l'ignominie des événements du 7 octobre.
Il faut aussi (et c'est extrêmement compliqué) ne pas être dupe de la propagande ignoble faite pas le gouvernement israélien sur ce drame.
Malheureusement cette propagande est terriblement efficace. Un exemple, je suis tombé par hasard sur le Twitter (ou X) de Sfar. Le mec a vrillé complet . Et pourtant je n'ai pas envie de leur tomber dessus, parce que ce qu'ils vivent est atroce.
Courage aux Hommes de bonne volonté dans ce marasme immonde.
toque, tu peux préciser ?
(encore une vraie question )
Je ne suis pas juif, donc parler pour eux c'est extrêmement compliqué.
Je vais essayer de bien peser mes mots.
Le Hamas n'a pas attaqué Israël, ils ont massacré des juifs. Non seulement dans les faits, mais aussi dans leur revendication.
Certes n'est pas une première, en tant que français nous sommes bien placé pour savoir que lors d'attentat, les juifs sont pris pour cible.
Mais a un tel niveau, je pense que c'est inédit depuis la seconde guerre mondiale. C'est pour moi comparable au bataclan.
En plus de ça tu ajoutes une propagande hystérique et abjecte d’Israël, qui au lieu de rassurer et de protéger accentue les peurs et attise la haine et les fantasmes pour détruire la Palestine.
Il y a de quoi devenir fou.
corbulon a écrit:Heureusement à l’heure où la plupart des grandes chaînes d’infos du monde refusent de diffuser en direct le procès intenter par l’Afrique du Sud en Israël, il y a quand même des gens qui refusent de tomber dans le déni sous prétexte de nuancisme :
choregraphe a écrit:Pour ceux que cela indignerai
choregraphe a écrit:Sans revenir sur le coté massacre du 7 Octobre, les chiffres se précisent et on est a :
1200 Israeliens dont 334 femmes et 956 hommes dont 817 civils et 473 militaires
Plus 200 morts pour le Hamas qu'il faut pas oublier car on dirait qu'il y a quand même eu quelques échauffourées ou alors ils se sont suicidés.
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-e ... -1290-tues
Si on regarde le reportage associé on voit l'importance de l'image :
0% de militaires de présentés
70% de femmes ( elles sont en réalité 30% et comme l'armée est autant féminine que masculine en Israël elles doivent pour moitié être des militaires )
10% d'enfants ( les mineurs moins de 17 ans représentent en réalité 3% )
Idem pour les étrangers qui représentent 70% de l'infographie.
Je suis désolé mais je n'appelle pas ces reportages du journalisme neutre.
Pour ceux que cela indignerai
Rappel 2022 a été la pire pour le nombre de morts palestiniens
https://www.courrierinternational.com/a ... -vingt-ans.
Thierry_2 a écrit:je vais devoir préciser un chouia.
Je ne compare pas le Hamas à Al Quaida ou Daech. Je sais qu'ils n'ont rien à voir ensemble. Je pensais surtout à l'impact émotionnel sur la population israelienne. Ce pays a été fondé avec la volonté d'assurer la sécurité des juifs qui désiraient s'y installer. Le violence des attaques du 7 octobre a fait voler en éclat cette promesse. De plus, une attaque menée contre une rave party, ce n'est pas s'attaquer à une autorité ou un pouvoir oppresseur. C'est frapper pour terroriser au sens le plus violent du terme. Ce n'est pas viser un symbole de pouvoir. C'est asséner que personne n'est à l'abri, nulle part. Et c'est d'ailleurs utilisé par le gouvernement pour légitimer la guerre actuelle.
le conflit est asymétrique, depuis le début. C'est évident. Et il ne s'agit pas de renvoyer les belligerants dos à dos. Mais il ne faut pas non plus tomber dans une vision facile des gentils contre les méchants. Il ne faut pas assimiler palestine et hamas, ni israel dans son ensemble et son gouvernement.
Il ne faut pas non oublier que des atrocités ont été commises par les deux camps, depuis des décennies. Cela ne confère pas un permis à la violence en représailles de représailles de représailles...
La crise ne tourne plus que sur une dynamique mortifère. les attentats du hamas ont servi à justifier la riposte disproportionnée de Netanyahu, qui permet aui hamas de se renforcer en séduisant beaucoup de jeunes palestiniens... les deux ennemis comptent l'un sur l'autre pour se renforcer mutuellement. Pour quelle issue ?corbulon a écrit:Heureusement à l’heure où la plupart des grandes chaînes d’infos du monde refusent de diffuser en direct le procès intenter par l’Afrique du Sud en Israël, il y a quand même des gens qui refusent de tomber dans le déni sous prétexte de nuancisme :
là, j'espère que tu es ironique, parce que la Belgique, l'idiote utile de la diplomatie internationale, est la même qui s'est précipitée pour féliciter Félix Tshisékédi pour sa réélection démocratique à la tête du Congo (j'ai toujours pensé qu'un pays qui ressentait le besoin d'inclure démocratique dans son nom ne l'était jamais vraiment), au terme d'une élection qui n'a pas vraiment fait d'effort pour se donner une apparence de légitimité, la même qui a collaboré avec la gouvernement soudanais pour identifier des opposants potentiels dans les refugiés qui campaient dans le parc maximilien ou qui n'a rien trouvé à redire à la nomination de l'arabie saoudite à la Commission des droits des femmes de l'ONU. Une horloge arrêtée a raison deux fois par jour? Il ne faut pas en tirer des conclusions erronées.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités