ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[Alpaski]

Message précédent :

[corbulon]

La néolingua du Corbu est irritante et exclusive (un comble ), mais, sur ce coup, il n'a pas tort.

Ben forcément que c’était exclusif, vu que c’était Mirdhynn et son prosélytisme d’extrême-droite déshumanisant , non-assumé en plus, qui était montré du doigt. Pas que d’autres membres ne soient pas issus du même moule, mais lui ça fait quelques jours qu’il est en roue libre là-dessus, que ça en devient largement insupportable. Et oui il relaie juste des poncifs lepenistes que ce soit sur la surpopulation planétaire(l’écologie et vous), l’immigration (Macronistan) ou encore le choc des civilisations (actualités). Et on rappellera quand même que nous sommes sur un site de bandes dessinées et que malheureusement pour lui, les autrices et auteurs ne sont pas majoritairement réactionnaires. Et que si d’aventure il commençait à exporter ses éléments de langage dans d’autres parties du forum, pas sûr que ça passerait crème comme ici. Yannzeman en a déjà fait l’expérience.

Et c’est pas comme si des gens bien plus diplomates que moi avaient essayé patiemment de lui démontrer en quoi sa vision du monde était simpliste et conservatrice, sans que ça change quoique ce soit.

[marone222]

Encore un post décousu et super agressif...
Des vacances te feraient sûrement beaucoup de bien...

[L'Ombre Jaune]

La néolingua du Corbu est irritante et exclusive (un comble ), mais, sur ce coup, il n'a pas tort.

Ben forcément que c’était exclusif, vu que c’était Mirdhynn et son prosélytisme d’extrême-droite déshumanisant , non-assumé en plus, qui était montré du doigt. Pas que d’autres membres ne soient pas issus du même moule, mais lui ça fait quelques jours qu’il est en roue libre là-dessus, que ça en devient largement insupportable. Et oui il relaie juste des poncifs lepenistes que ce soit sur la surpopulation planétaire(l’écologie et vous), l’immigration (Macronistan) ou encore le choc des civilisations (actualités). Et on rappellera quand même que nous sommes sur un site de bandes dessinées et que malheureusement pour lui, les autrices et auteurs ne sont pas majoritairement réactionnaires. Et que si d’aventure il commençait à exporter ses éléments de langage dans d’autres parties du forum, pas sûr que ça passerait crème comme ici. Yannzeman en a déjà fait l’expérience.

Et c’est pas comme si des gens bien plus diplomates que moi avaient essayé patiemment de lui démontrer en quoi sa vision du monde était simpliste et conservatrice, sans que ça change quoique ce soit.

Cet ami que j'ai vu pleurer (oui, repassez-vous la chanson de Jacques Brel, "voir un ami pleurer", par ici), un apostat qui souffre de ses nouveaux choix (devenu athée, donc), rejeté par ses proches et sa famille (y compris père et mère, femme et il ne peut plus voir ses enfants), n'ayant malheureusement même pas pu rester musulman "modéré", en rejetant simplement et uniquement les poncifs de l'islam qui sont en totale inadéquation avec les Droits de l'Homme, mais en gardant les autres préceptes, lorsque je viens de lui montrer à lire du corbu :
"prosélytisme d’extrême-droite déshumanisant , non-assumé".

Il m'a fait une réaction à peu près littéralement comme suit :

"Ah mais lui, il a rien compris à nos soucis des crispations idéologiques et religieuses mortifères qui nous pourrissent la vie; c'est vraiment un Sheïtan (diable, en terminologie islamique), il compare quelqu'un qui refuse l'islam à un nazi non assumé ? "
Je lui demande alors : "un Sheïtan" ? tu penses te reconvertir ? "
Lui : "ah merde, j'ai dérapé là. C'est qui ce corbulon ?"
Moi : "une des plus grandes victimes de dissonances cognitives qui polluent les réseaux sociaux : tout ce qui n'est pas dans sa sphère de partage d'opinions du domaine pseudo-anarchiste, est d'office un nazi qui s'ignore".

[toque]

La néolingua du Corbu est irritante et exclusive (un comble ), mais, sur ce coup, il n'a pas tort.

Ben forcément que c’était exclusif, vu que c’était Mirdhynn et son prosélytisme d’extrême-droite déshumanisant , non-assumé en plus, qui était montré du doigt. Pas que d’autres membres ne soient pas issus du même moule, mais lui ça fait quelques jours qu’il est en roue libre là-dessus, que ça en devient largement insupportable. Et oui il relaie juste des poncifs lepenistes que ce soit sur la surpopulation planétaire(l’écologie et vous), l’immigration (Macronistan) ou encore le choc des civilisations (actualités). Et on rappellera quand même que nous sommes sur un site de bandes dessinées et que malheureusement pour lui, les autrices et auteurs ne sont pas majoritairement réactionnaires. Et que si d’aventure il commençait à exporter ses éléments de langage dans d’autres parties du forum, pas sûr que ça passerait crème comme ici. Yannzeman en a déjà fait l’expérience.

Et c’est pas comme si des gens bien plus diplomates que moi avaient essayé patiemment de lui démontrer en quoi sa vision du monde était simpliste et conservatrice, sans que ça change quoique ce soit.

On est sur un forum de boomer masculin. Regarde les scores de l'extrême droite sur cet électorat. Ajoute à ça la libération de la xénophobie depuis début octobre.

Le forum n'est qu'un reflet de notre société.

[xof 24]

Le gros soucis de notre société ??? L'information ... ou la désinformation...

Tu ne sais plus quoi lire , qui croire...et comme tout passe en boucle, même lorsque tu habites un patelin où le pire qui soit arrivé c'est un chapardage de pomme sur un arbre...tu te mets à dire que "Non rien ne va plus..."

[Thierry_2]

Le gros soucis de notre société ??? L'information ... ou la désinformation...

Tu ne sais plus quoi lire , qui croire...et comme tout passe en boucle, même lorsque tu habites un patelin où le pire qui soit arrivé c'est un chapardage de pomme sur un arbre...tu te mets à dire que "Non rien ne va plus..."

l'information est devenue une marchandise qui se monétise. le but n'est plus d'informer mais de générer des revenus. Il faut donc générer du click, aller vite avec des contenus qui se déclinent sur les support numériques. En plus, les médias sont assujettis aux algorithmes configurés pour maximiser les revenus publicitaires. Capter une audience via un journal est devenu mission presque impossible et demande plus que jamais la "complicité" du public. Il faut faire la démarche de soutenir un média et contribuer. Avant, s'abonner à un journal était un réflexe facile. Maintenant, dans le règne du tout gratuit tout de suite, cela devient presque un geste militant. Donc, putaclic et analyse reduite à sa plus simple expression sont devenus la norme. Après, le risque est de tomber sur de l'info ultra-militante, dans un sens ou dans l'autre, et souvent, on privilégie celle qui rencontre nos biais, et qui les aggrave, parce que c'est dans l'intérêt des sites d'info, et ça rassure le lecteur.

[Brian Addav]

Parce que c'est pas des gros nuls ?

[Anianka]

Parce que c'est pas des gros nuls ?

j'aimerai bien savoir sur quel sujet le gouvernement a été bon ...

[Anianka]

Au pif, dédoublement des classes de CP et CE1 ?

si on prend l'éducation nationale dans son ensemble, c'est loin d'etre bon.
et l'effet ,sans être mauvais, et quand même très limité a priori, et assez éloigné des promesses (mais c'est comme les films MARVEL, on finit par considérer la médiocrité comme la normalité)
https://laviedesidees.fr/Le-dedoublemen ... quel-bilan

[toine74]

...
Et quand tu vois des émeutes au JT, ou ce qui s'est passé au stade de France, pas forcément besoin d'être influençable pour se dire qu'il y a quand même un "souci".
...

Il s'est passé quoi au Stade de France (vraie curiosité) ?

Le JT, tout seul, c'est aussi anxiogène que X ou facebook. Ce n'est pas avec un sujet de 2 minutes 30 qui montre des voitures en feu et quelques émeutiers que tu es informé. Je râle souvent du manque de contexte (et de sources) de certains posts ici, c'est pareil. Se limiter aux phrases chocs, aux faits divers filmés avec le bon angle ou à une vidéo/graphique/photo sortie d'on ne sait où, c'est se mentir à soi-même et jouer à se faire peur.

Si un sujet t'inquiète pour de vrai, informe-toi ! Il y a plein d'émissions, de références et d'analyses sérieuses sur le net. Oui, ça prend du temps et c'est souvent rébarbatif, mais, si on est vraiment inquiet, c'est le premier pas pour comprendre et, qui sait, imaginer des solutions. (et éviter les pièges populistes ou simplistes des beaux discours politiques).

[nexus4]

Il s'est passé quoi au Stade de France (vraie curiosité) ?

Finale de la coupe d'Europe qui a failli tourner au drame avec les supporters de Liverpool qui se sont fait gazer par centaines, amassés par milliers devant les grilles. Et pour ne pas avoir tord, Darmanin avait inventé 30.000 supporters fraudeurs qui n'ont jamais franchi la Manche ni à l'aller, ni au retour.

Le experts disent que c'est un miracle que ca n'ait pas dégénéré en carnage.

[toine74]

OK, merci. Ce glorieux épisode m'avait échappé.

De là à dire que c'est représentatif du travail du gouvernement.

[Anianka]

OK, merci. Ce glorieux épisode m'avait échappé.

De là à dire que c'est représentatif du travail du gouvernement.

faire des effets d'annonce, mentir et faire de la merde, puis accuser n'importe qui sans se remettre en question ?
c'est pas son genre en effet.

[toine74]

C'est Darmanin aussi.

Des boulettes de communication politique et des arrangements avec les faits, il y en a tous les jours malheureusement (ça ne dédouane personne évidemment). Il y aura certainement des journalistes (et des partis adverses) qui feront les comptes quand les élections arriveront.

Sur le sujet de la police et la "gestion" des faits (dans le cadre des supporters de foot), je conseille la lecture de Casti. Pas l'album du siècle, mais l'enquête derrière est sérieuse et éclairante :

[nexus4]

Tu as eu à cause d'un malheureux petit panneau "Stade " oublié en haut d'un réverbère des milliers d'anglais qui se sont présentés à la mauvaise porte, fermée. Les flics habitués à taper et gazer tout ce qui bouge depuis 5 ans ont fait pareil. Tu avais toud les supporters vraiment à touche touche, gazés par devant et paniqués par derrière par les racketteurs du 93. Franchement, tous les "experts" disent que heureusement que c'était Liverpool qui avait l'expérience du drame du Heysel et qui avait eu une génération pour s'auto-éduquer au calme en gestion foule (et que Darmanin s'est empressé de traiter de horde de hooligans). Les anglais sont très très véners sur le sujet. Avec poursuites et tout.

[toine74]

[rahoul]

https://www.arretsurimages.net/dossiers ... al-menteur

[marone222]

Corbière qui confond Méluche et Le Pen...
Comme quoi, je ne suis pas le seul à penser que les extrêmes se rejoignent

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 25838.html

[toine74]

Je reviens sur le Stade de France, merci pour les vidéos/liens qui permettent de comprendre cette séquence ahurissante. Un beau niveau d'incompétence au niveau de l'organisation (nombres des supporters attendus, fléchage, plan b/c absent, etc.) qui a déteint sur les forces de l'ordre (qui, quand elles ont réagi, ont fait le taf avec 25% d'arrestation chez les brigands) le tout couronné ut par la com' délirante de Darmanin (j'espère que ça a valsé sévère après chez les assistants).

[nexus4]

ils ont arrêté 25% de tout ce qui passait.