ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

de **Coldo3895** » 30/11/2022 18:33

Message précédent :

biborax a écrit:
Coldo3895 a écrit:
biborax a écrit:facebook qui perds 100 milliard, tout comme zuckereberg, cela ne semble poser problème à ni l’un ni l’autre. Un peu comme si tu perdais 100 balles…

le vrai problème est là, pour ce genre de multinationale 100 milliard c’est que dalle…

C'est 70% de la fortune de Zuckerberg.

C'est vraiment comme si toi tu perdais 100 balles ?

Edit: j'ai écrit - mais tu ne l'as probablement pas lu - que le cours de l'action avait été divisé par 3,4... crois moi, ça pose problème à Facebook...

Est ce que facebook va disparaître ?? est ce que zuckerberg va pointer au chômage, va reporter ses achats de noël.
Je ne pense pas…
par contre les 11000 personnes licenciées sont plus en difficulté que zuck…

Ca fait plaisir de voir que tu es d'accord avec moi...

de **biborax** » 30/11/2022 18:48

Ce que tu ne comprends pas quand on parle d’inégalité salariale c’est la différence énorme qu’il existe entre le salaire d’un employé et de son patron.

Que pense tu de la citation d’henri ford qui avait dit que le salaire du patron devrait se situer entre 1 et 40 par rapport à leur employé...

dans bon nombre de multi nationale on en est bien loin….

Sur ce c’est l’heure de l’apéro..

[:fantaroux:2]

de **Pouffy** » 30/11/2022 20:47

biborax a écrit:Ce que tu ne comprends pas quand on parle d’inégalité salariale c’est la différence énorme qu’il existe entre le salaire d’un employé et de son patron.

Que pense tu de la citation d’henri ford qui avait dit que le salaire du patron devrait se situer entre 1 et 40 par rapport à leur employé...

dans bon nombre de multi nationale on en est bien loin….

Sur ce c’est l’heure de l’apéro..

Déjà quand tu as un facteur 10 c'est pas mal... Surtout que ce n'est pas linéaire. Après les boîtes côtées c'est nawak.

de **Coldo3895** » 01/12/2022 09:39

biborax a écrit:Ce que tu ne comprends pas quand on parle d’inégalité salariale c’est la différence énorme qu’il existe entre le salaire d’un employé et de son patron.

Ce que tu ne comprends pas c'est que ça n'est pas ce dont je parle...

J'ai entendu cent fois ici les chiffres parlant d'inégalités version Oxfam: "les milliardaires possèdent autant que 80% de la population mondiale"... "ces salauds de riches ont vu leur patrimoine augmenter de X% pendant le confinement, rendez l'argent salauds de riches !"

Or ici on constate que Zuckerberg a vu sa fortune baisser de 100 milliards de dollars, de 70%, et que ça n'a rien rapporté à qui que ce soit ! Qu'aucun pauvre n'en a bénéficié.

Ce que ça prouve, et que certains ici ont du mal à comprendre, c'est que le patrimoine, c'est pas de l'argent !!!

Que la hausse ou la baisse de ce patrimoine n'a rien à voir avec une quelconque spoliation de qui que ce soit.

Quand la fortune de Zuckerberg augmente, ça ne nuit en rien aux pauvres.
Quand la fortune de Zuckerberg baisse, ça ne profite en rien aux pauvres.

Ca n'a rien à voir.

Quant aux inégalités salariales, je t'invite un peu à chercher quel est le salaire de Zuckerberg... tu serais surpris

de **nexus4** » 01/12/2022 10:11

Tu mélanges hâtivement les fortunes boursières et les fortunes en brouzoufs.
et aussi les patrons du service et les patrons de la production.

de **Coldo3895** » 01/12/2022 10:16

nexus4 a écrit:Tu mélanges hâtivement les fortunes boursières et les fortunes en brouzoufs.
et aussi les patrons du service et les patrons de la production.

Euh... c'est moi qui mélange ?????

Quand Oxfam nous sort son sempiternel: "les 1% possèdent X% de la richesse mondiale", c'est pas eux qui mélangent ? Et qui justement le font exprès !

Personne n'a de fortune en brouzoufs ! Je suis très fan de Picsou mais... le coffre rempli de pièces, ça n'existe pas.

de **toque** » 01/12/2022 11:04

Coldo3895 a écrit:Personne n'a de fortune en brouzoufs ! Je suis très fan de Picsou mais... le coffre rempli de pièces, ça n'existe pas.

Exactement. Parce que l'argent c'est magique !

de **Coldo3895** » 01/12/2022 12:16

Le jour où les gens auront compris que c'est pas parce que ton patrimoine augmente que tu as pris de l'argent à quelqu'un

et que ça n'est pas parce que ton patrimoine baisse que tu rends de l'argent à quelqu'un...

On aura fait un grand progrès dans la compréhension de l'économie et du concept d'inégalité...

de **Olaf Le Bou** » 01/12/2022 13:17

Mirdhynn a écrit:Les médecins libéraux réclament un doublement de la consultation
Une augmentation je veux bien mais x2 faut pas déconner.

à partir du moment où le manque de médecins fait que l'offre est inférieure à la demande, c'est normal que la pression économique s'exerce pour ajuster les tarifs. et on sait que cela va considérablement s'accentuer.
pour le moment la sélection se fait sur le temps disponible, ceux qui sont suffisamment atteints et suffisamment patients pour attendre un rdv ou une consultation aux urgences. il est inévitable qu'à un moment la sélection par l'argent s'opère également.

c'est déjà le cas pour les spécialistes, normal que les généralistes souhaitent leur part du gâteau.

de **marone222** » 01/12/2022 14:21

vive le numerus clausus (numerus apertus à présent)...qui arrange bien du monde

de **nexus4** » 01/12/2022 15:30

Coldo3895 a écrit:
nexus4 a écrit:Tu mélanges hâtivement les fortunes boursières et les fortunes en brouzoufs.
et aussi les patrons du service et les patrons de la production.

Euh... c'est moi qui mélange ?????

Quand Oxfam nous sort son sempiternel: "les 1% possèdent X% de la richesse mondiale", c'est pas eux qui mélangent ? Et qui justement le font exprès !

Personne n'a de fortune en brouzoufs ! Je suis très fan de Picsou mais... le coffre rempli de pièces, ça n'existe pas.

Nan mais tu déboules on sait pas pourquoi en nous traitant comme des sous-merdes au bout d'une longue démonstration délirante et quand on le souligne tu nous dis que c'est Oxfam. Nous on disait rien à la base.

de **LeJoker** » 01/12/2022 15:59

nexus4 a écrit:
Coldo3895 a écrit:
nexus4 a écrit:Tu mélanges hâtivement les fortunes boursières et les fortunes en brouzoufs.
et aussi les patrons du service et les patrons de la production.

Euh... c'est moi qui mélange ?????

Quand Oxfam nous sort son sempiternel: "les 1% possèdent X% de la richesse mondiale", c'est pas eux qui mélangent ? Et qui justement le font exprès !

Personne n'a de fortune en brouzoufs ! Je suis très fan de Picsou mais... le coffre rempli de pièces, ça n'existe pas.

Nan mais tu déboules on sait pas pourquoi en nous traitant comme des sous-merdes au bout d'une longue démonstration délirante et quand on le souligne tu nous dis que c'est Oxfam. Nous on disait rien à la base.

D'où sa prise de parole.

de **pajan** » 01/12/2022 16:16

nexus4 a écrit:
Coldo3895 a écrit:
nexus4 a écrit:Tu mélanges hâtivement les fortunes boursières et les fortunes en brouzoufs.
et aussi les patrons du service et les patrons de la production.

Euh... c'est moi qui mélange ?????

Quand Oxfam nous sort son sempiternel: "les 1% possèdent X% de la richesse mondiale", c'est pas eux qui mélangent ? Et qui justement le font exprès !

Personne n'a de fortune en brouzoufs ! Je suis très fan de Picsou mais... le coffre rempli de pièces, ça n'existe pas.

Nan mais tu déboules on sait pas pourquoi en nous traitant comme des sous-merdes au bout d'une longue démonstration délirante et quand on le souligne tu nous dis que c'est Oxfam. Nous on disait rien à la base.

tu vas l'exclure hein! tu vas l'exclure

de **Coldo3895** » 01/12/2022 16:32

nexus4 a écrit:en nous traitant comme des sous-merdes

Ben non

nexus4 a écrit:au bout d'une longue démonstration délirante

Ben non

nexus4 a écrit:Nous on disait rien à la base.

Ben si

Où alors tu viens de débarquer sur BDGest
Parce que les "démonstrations délirantes" du genre "regardez ces riches dont le patrimoine augmente au détriment des malheureux pauvres... et en plus ces salauds se sont encore plus enrichis pendant le Covid, causant la misère du reste du monde"... moi je les ai vues ici... et plus d'une fois...

de **Gaston68** » 01/12/2022 16:36

Mirdhynn a écrit:Les médecins libéraux réclament un doublement de la consultation
Une augmentation je veux bien mais x2 faut pas déconner.

C'est sûr que la hausse est énorme. Mais quand tu compares le prix d'une consultation avec par exemple le prix chez le coiffeur... et je parle même pas de tout les jeunes qui ne peuvent pas sortir chaque fin de semaine sans passer chez lui (et également accessoirement passer à la station de lavage pour voiture)...et le niveau d'étude à l'apprentissage sur le tas de certains coiffeurs...

de **nexus4** » 01/12/2022 16:40

Coldo3895 a écrit:
nexus4 a écrit:en nous traitant comme des sous-merdes

Ben non

Ben si, relis-toi.

Coldo3895 a écrit:
nexus4 a écrit:au bout d'une longue démonstration délirante

Ben non

Ben si, c'est complètement... (Mince, je suis modo, comment tourner ça). Complètement heu... idiot.
Voilà, idiot, ca passe.
Très très idiot. Idiot comme un balais. Ou comme la lune.

de **pajan** » 01/12/2022 16:47

Du sang et des larmes et des tranches de chorizo!!!!!!!!!!!!! :food:

de **corbulon** » 01/12/2022 16:49

Rififi au poulailler :siffle:

:

de **LeJoker** » 01/12/2022 16:51

Si tout le monde se met à balancer sur le forum des copies d'écran sans contextualisation de tous les crêpages de chignon qu'on peut trouver sur les réseaux sociaux, on ne va pas s'en sortir.

de **marone222** » 01/12/2022 16:57

Oui, poster des copies d'écran Twitter, c'est un peu comme faire les poubelles... :roll:

de **corbulon** » 01/12/2022 16:57

Oulala mon pauvre joker, tu t’es toujours pas remis qu’Europe 1 ait préféré Gaspard Proust à ta petite personne dans le rôle d’humoriste de droite :-D