ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

de **marone222** » 16/10/2022 17:00

Message précédent :
Perso, je trouve au contraire ce discours confus et peu cohérent, mélangeant de nombreuses causes : protection du climat, faim dans le monde, énergie, comparant la protection du climat avec la protection d'oeuvres d'art.
Si l'obectif était de faire le buzz, il est atteint
Si l'objectif était de faire avancer une cause (laquelle au fait ?), c'est manifestement raté...

de **Olaf Le Bou** » 16/10/2022 17:11

marone222 a écrit:Perso, je trouve au contraire ce discours confus et peu cohérent, mélangeant de nombreuses causes : protection du climat, faim dans le monde, énergie, comparant la protection du climat avec la protection d'oeuvres d'art.

ça ce n'est pas les causes, c'est les conséquences.
la cause est assez universelle, la prédominance d'un système social basé sur la compétition plutôt que sur la collaboration.

de **Eisenheim** » 16/10/2022 17:16

marone222 a écrit:Si l'obectif était de faire le buzz, il est atteint.

de **fanche** » 16/10/2022 17:18

Olaf Le Bou a écrit:ça ce n'est pas les causes, c'est les conséquences.
la cause est assez universelle, la prédominance d'un système social basé sur la compétition plutôt que sur la collaboration.

Oui mais dans ce cas tu bombes des avions et des yacht (à la peinture s'entend) et tu fais pas un truc illisible par la plupart des gens.
tu t'attaques pas à l'art dont personne se souci.

de **dod** » 16/10/2022 17:20

fanche a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:ça ce n'est pas les causes, c'est les conséquences.
la cause est assez universelle, la prédominance d'un système social basé sur la compétition plutôt que sur la collaboration.

Oui mais dans ce cas tu bombes des avions et des yacht (à la peinture s'entend) et tu fais pas un truc illisible par la plupart des gens.
tu t'attaques pas à l'art dont personne se souci.

Voilà....l'article posté par toque parle de gens qui font des actions plus sensées....

de **corbulon** » 16/10/2022 18:29

En revanche ne comptez pas sur le camp réactionnaire pour faire des caisses sur du vrai vandalisme :lol:

:

https://twitter.com/sabrinabennoui/status/1577888916186824704?s=61&t=DasoHs88J2OMKmb19rQA6g

de **fanche** » 16/10/2022 18:32

corbulon a écrit:En revanche ne comptez pas sur le camp réactionnaire pour faire des caisses sur du vrai vandalisme :

https://twitter.com/sabrinabennoui/status/1577888916186824704?s=61&t=DasoHs88J2OMKmb19rQA6g

C'est des oeuvres religieuses je m'en fous :diable:

de **corbulon** » 16/10/2022 18:59

D’ailleurs des nouvelles du laïcisme radical :

Pour rappel :

https://threadreaderapp.com/thread/1580854761871790081.html

de **L'Ombre Jaune** » 16/10/2022 19:32

corbulon a écrit:D’ailleurs des nouvelles du laïcisme radical :

Pour rappel :

https://threadreaderapp.com/thread/1580854761871790081.html

Et comme Corbulon n'en n'est pas à une discrimination près, il ne parle évidemment pas des collèges où ce sont les garçons qui sont interdits de porter des shorts ou bermudas, car cela déconcentrerait les filles.
Angletterre, Exeter, les gamins ils ont protesté humoristiquement :

de **marone222** » 16/10/2022 19:43

Je ne savais pas que le compte "Grande remplaçante" sur Twitter était la nouvelle source d'information de référence sur la laïcité... :roll:

Corbu, tu es encore retombé dans un prosélytisme primaire, c'est pénible

de **L'Ombre Jaune** » 16/10/2022 20:29

Et sinon, pour Samuel Paty :
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/10/16/on-ne-met-pas-un-oui-mais-apres-le-mot-decapitation-on-met-un-point-l-hommage-poignant-de-la-s-ur-de-samuel-paty_6146051_3224.html

de **fanche** » 16/10/2022 20:59

La directrice court toujours

de **Aldaran** » 16/10/2022 22:53

Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Aldaran a écrit:Ici, ce n'est pas l'art qui est attaqué, c'est la pure spéculation sur l'art.
Cette spéculation, elle me donne systématiquement la nausée

De la spéculation sur un tableau de Van Gogh, tu parles sérieusement ?

Tableau de Van Gogh, artiste célèbre, notoriété mondiale, symbole attaqué pour attirer l'attention... patin couffin.
Avant de rire en interprétant très librement ce que disent les gens, tu pourrais te demander ce que leurs propos veulent dire. Et si tu n'y parviens pas, tu peux aussi leur demander ce qu'ils ont voulu dire puisque tu n'as pas compris.
Mais tu peux aussi continuer de t'esclaffer sans comprendre, hein... Tu es libre.

de **toque** » 17/10/2022 07:01

dod a écrit:Voilà....l'article posté par toque parle de gens qui font des actions plus sensées....

C'est pourtant exactement la même chose. D'ailleurs des scientifiques ont fait une action de désobéissance dans un autre musée de Londres.
Je cite une scientifique de l'article :

"C'est plus difficile de traiter de hippies ou de zadistes des personnes installées à des postes de respectabilité"

On le vois dans les critiques qui sont faites à ces deux jeunes sur leur look, leur prise de parole. Les préjugés qu'on leur colle sur le dos sur les voyage scolaire en avion, la consommation de fast food, la fast fashion.
On ne fera pas ces critiques sur un scientifique, il peux bien aller au macdo et prendre l'avion 10 fois par an pour ses conférences, personnes n'ira regarder ses pompes ou faire des présupposé débile et stérile.

de **marone222** » 17/10/2022 07:34

Les actions de ces scientifiques sont mieux ciblees (ex de la banque JP Morgan), plus sensées et moins violentes..
Quant à leur efficacité, difficile de se prononcer...

de **alambix** » 17/10/2022 08:00

wikipedia a écrit:"Just Stop Oil est un groupe militant pour le climat au Royaume-Uni qui utilise résistance civile dans le but de s'assurer que le gouvernement britannique s'engage à arrêter les nouvelles licences et la production de combustibles fossiles1. Il a été lancé le 14 février 2022 et a organisé un mois de perturbations dans les terminaux pétroliers à travers l'Angleterre, en avril 2022."

Wikipedia

le figaro a écrit:Cette nouvelle action du groupe, qui avait déjà ciblé dans le passé des oeuvres d'art, intervient dans le cadre d'un mois d'actions où ils ont aussi bloqué des routes à plusieurs reprises. «La crise du coût de la vie vient des énergies fossiles - la vie quotidienne est devenue inabordable pour des millions de familles qui ont froid et faim - elles n'ont même pas les moyens de s'acheter une boîte de soupe», a déclaré Phoebe Plummer, militante de 21 ans citée dans un communiqué du mouvement. «Dans le même temps, des gens meurent à cause des «incendies et des sécheresses causés par le dérèglement climatique», a-t-elle fait valoir. Avant d'ajouter : «On ne peut pas se permettre de nouveaux projets pétroliers et gaziers. Ils vont tout emporter.»

On comprend la cause défendues par ces 2 jeunes.
Maintenant, le rapport avec l'art ?
Certains ici parlent de spéculation ? Cela n'a rien à voir du tout avec l'objet de ce groupe militant.
Et en quoi s'attaquer à une œuvre d'art est en lien avec l'arrêt des énergies fossiles ?

Bref, très confus tout çà.
Faites des études, engagez-vous en politique et changez le monde. Au lieu d'actions à deux balles qui ne changeront rien à rien.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/10/2022 08:11

On va la remettre...

Brian Addav a écrit:Je crois que beaucoup n'ont pas vu, ni entendu ce qu'ont dit ces jeunes filles.

J'ai vu pire niveau "eructance"...

de **rahoul** » 17/10/2022 08:29

Ils doivent être contents, chez Heinz, pour le coup de pub... :fant2:

de **marone222** » 17/10/2022 08:44

Aldaran a écrit:
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Aldaran a écrit:Ici, ce n'est pas l'art qui est attaqué, c'est la pure spéculation sur l'art.
Cette spéculation, elle me donne systématiquement la nausée

De la spéculation sur un tableau de Van Gogh, tu parles sérieusement ?

Tableau de Van Gogh, artiste célèbre, notoriété mondiale, symbole attaqué pour attirer l'attention... patin couffin.
Avant de rire en interprétant très librement ce que disent les gens, tu pourrais te demander ce que leurs propos veulent dire. Et si tu n'y parviens pas, tu peux aussi leur demander ce qu'ils ont voulu dire puisque tu n'as pas compris.
Mais tu peux aussi continuer de t'esclaffer sans comprendre, hein... Tu es libre.

Les Tournesols fait partie du patrimoine culturel et artistique qui transcende le marché de l'art et la spéculation. Comme la Joconde ou Guernica, ces oeuvres appartiennent à des musées nationaux et ne seront jamais achetées/vendues.

C'est un peu comme si on jetait de la soupe sur l'ARc de Triomphe pour critiquer la spéculation immobilière...

Après chacun est libre de projeter ses fantasmes sur cette action .

Perso, je pense que c'est la société Knorr qui agit en sous-main pour contrer une baisse des ventes de ses soupes...
Quoique j'ai lu sur Twitter que ce serait le lobby des huiles d'olive qui aurait agi face à la domination des huiles de tournesol. saura-t-on un jour la verité ?

de **alambix** » 17/10/2022 08:52

Brian Addav a écrit:On va la remettre...

Brian Addav a écrit:Je crois que beaucoup n'ont pas vu, ni entendu ce qu'ont dit ces jeunes filles.

Mouais enfin si leur rhétorique c'est "L'art ou la vie ?" ...
Procédé courant du "choix forcé". Tu propose une comparaison qui ne permet aucun choix possible.

Et est-ce le rôle d'un musée de lutter contre le réchauffement climatique ? Non.
Çà me fait penser à ceux qui se plaignent que les états dépensent des milliards pour envoyer des sondes dans l'espace, sous prétexte que des millions meurent de faim.
Les gouvernements doivent-ils supprimer totalement le budget de la culture pour l'affecter à celui de l'écologie ?
Supprimons également le budget du sport. "Le sport ou la vie ?"
Allons plus loin : supprimons la culture, le divertissement, le sport, la musique ... La vie est plus importante.

de **alambix** » 17/10/2022 08:54

Et que ceux qui les soutiennent vendent l'intégralité de leurs BD, livres, disques ... et reversent le fruit de leurs ventes au bénéfice du group "STOP FOR OIL".
Bah oui quoi, "Votre collection de bandes dessinées OU la vie ?"