Anianka a écrit:moi je me baladerais bien à poils mais on le l'interdit ... saloperie de pudeur judéo-chrétienne
Nudisme pour tous! Ca c'est l'égalité! Tous à poil!
Anianka a écrit:moi je me baladerais bien à poils mais on le l'interdit ... saloperie de pudeur judéo-chrétienne
marone222 a écrit:Rien d'étrange, la question est claire...lis plus haut : "la laïcité c'est laisser le choix". Hors, les gamines ou jeunes femmes qui mettront un burkini le feront-elles librement ou sous contrainte familiale ?.
marone222 a écrit:Piolle a choisi
marone222 a écrit:toque a écrit:Elle est étrange ta question.
Rien d'étrange, la question est claire...lis plus haut : "la laïcité c'est laisser le choix". Hors, les gamines ou jeunes femmes qui mettront un burkini le feront-elles librement ou sous contrainte familiale ?
Ou, autrement dit, entre communautarisme et féminisme, qu'est ce qui est prioritaire et déterminant? Piiolle a choisi visiblement l'un au détriment de l'autre.
ubr84 a écrit:Si la carte "journal de droite" ne marche même plus je suis désemparé
On s'inflige la lecture de l'opinion et ça ne paye pas
Mirdhynn a écrit:Maintenant, il peut être fier de lui, cette affaire va faire jurisprudence, parce qu'effectivement, tel qu'il l'a écrite, Nos lois iront dans son sens
Les tenues de bain doivent en outre être conformes aux exigences de sécurité et
d'hygiène. Afin de préserver la qualité de l'eau de baignade, elles doivent impérativement être dans
un tissu conçu spécifiquement pour cet usage et ne doivent pas avoir été portées avant l'accès à la
piscine.
marone222 a écrit:toque a écrit:Elle est étrange ta question.
Rien d'étrange, la question est claire...lis plus haut : "la laïcité c'est laisser le choix". Hors, les gamines ou jeunes femmes qui mettront un burkini le feront-elles librement ou sous contrainte familiale ?
Ou, autrement dit, entre communautarisme et féminisme, qu'est ce qui est prioritaire et déterminant? Piiolle a choisi visiblement l'un au détriment de l'autre.
Mirdhynn a écrit:Par contre tu peux aussi penser, comme moi que ce con a ouvert la porte à une possibilité de plus d'alimenter le communautarisme islamique et radical, qui je le rappelle encore une fois, a tué et tuera surement encore dans notre pays.
rahoul a écrit:Je vois bien un suprémaciste vouloir faire sauter la piscine pleine de Femen & de daesh...
ubr84 a écrit:marone222 a écrit:Piolle a choisi
Non Piolle applique la loi.
Attention c'est peut être la premiere et derniere fois que je cite l'opinion (qui devrait être proche de tes idées Marone).
https://www.lopinion.fr/politique/burki ... t-pour-lui
Si l'opinion est d'accord avec les affreux gauchistes que tu dénonces, on peut peut être se mettre d'accord sur la match nul et changer de sujet non ?
La loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat protège la liberté de conscience, qui inclut celle de porter des signes religieux dans les lieux publics. En 2016, le Conseil d’Etat a estimé qu’un maire ne peut apporter des restrictions à cette liberté qu’au motif de « risques avérés d’atteinte à l’ordre public » et par des mesures « adaptées, nécessaires et proportionnées ». La haute juridiction a jugé que le port du burkini sur une plage ne crée pas de tels risques. L’avenir dira, en cas de saisine du tribunal administratif, si la délibération grenobloise est, en l’espèce, légale ou non.
Mirdhynn a écrit:toque a écrit:Mirdhynn a écrit:Par contre tu peux aussi penser, comme moi que ce con a ouvert la porte à une possibilité de plus d'alimenter le communautarisme islamique et radical, qui je le rappelle encore une fois, a tué et tuera surement encore dans notre pays.
Question : Qu'est ce qui alimente le plus le radicalisme selon toi. Laisser les gens s'habiller comme il le souhaite ? Ou faire des polémiques sur le burkini ?
Réponse : Céder sans cesse au prosélytisme comme on fait depuis des décennies.
toque a écrit:Mirdhynn a écrit:Par contre tu peux aussi penser, comme moi que ce con a ouvert la porte à une possibilité de plus d'alimenter le communautarisme islamique et radical, qui je le rappelle encore une fois, a tué et tuera surement encore dans notre pays.
Question : Qu'est ce qui alimente le plus le radicalisme selon toi. Laisser les gens s'habiller comme il le souhaite ? Ou faire des polémiques sur le burkini ?
Anianka a écrit:autre sujet
Anianka a écrit:le sénat saisit le parquet pour faux témoignage sur l'affaire Mc Kinsey sur le point suivant :
« Je le dis très nettement : nous payons l’impôt sur les sociétés en France »
si c'est juste sur cette phrase, je ne vois pas le parjure. Quelqu'un qui est au RSA il paie ses impôts en France, il paie 0 mais il les paie quand même en France.
Mc Kinsey paie ses impôts en France aussi (en plus de les payer ailleurs). Après il paie 0 grâce à l'optimisation fiscale (facilitée par notre gouvernement et l'UE), c'est un autre sujet ...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités