ACTUALITES 2016-2021

[corbulon]

Message précédent :

Dire que seuls les blancs peuvent être racistes, c'est attribuer une qualité à une couleur de peau. C'est donc être raciste.

Et ainsi, dire que de "non-blancs" ne sauraient pas être racistes, c'est attribuer une incapacité de comportement liée à une couleur de peau. C'est donc être raciste. (Oui bon, c'est à peu près réciproque, quoi)

(Corvidé Croaassant - enfin non," batracien" coassant, dans sa dissonance cognitive et sémantique psychopathique -, réaction dans 3, 2, 1 :

Aamer Ramhan est tout à fait d’accord avec vous.

[Olaf Le Bou]

Nier le racisme systémique permet de conclure que tous les racismes se valent permettant par la même de servir la soupe aux fachos. Ce n’est pas un hasard si les identitaires et le printemps républicain convergent si souvent.

la réciproque est tout aussi vraie.

[Brian Addav]

Bref, la première chose à faire, c'est de comprendre pourquoi les gens sont racistes (dans les deux sens), tout en séparant les lubies des faits réels.

ah bin non... c'est pour ça qu'on a inventé le racisme systémique. Y'a plus besoin de chercher à comprendre les causes, il n'y en a qu'une, le système. Le système est raciste. Surtout le blanc. Parce qu'on ne parle pas du système asiatique, qui a ses racistes, du système orientale, etc...

Et pis franchement, c'est cool le racisme systémique. Maintenant, on ne devient plus raciste. On est raciste parce que partie du système.

C'est génial, on est raciste à l'insu de notre plein gré. On ne le savait pas, mais maintenant on le sait.
C'est magique, c'est même pas de notre faute.


Y'a juste à s'excuser de pas être né au bon endroit. C'est tout. C'est magique.





(j'espère que tout le monde perçoit l'ironie de mon propos sur le coup... )

[arcarum]

Tenter de comprendre pourquoi les gens sont racistes, n'est il pas aussi impossible que de comprendre pourquoi les gens sont cons ?

[fanche]

Aujourd'hui j'ai déclaré devant des dames venant de Guadeloupe que je n'aimais pas le Zouk. L'une d'elles a dit que je n'aimais pas les musique du soleil, ce à quoi j'ai acquiescé et on a fini par se marrer ensemble. C'est si dur de donner son avis?

[Croaa]

Cuba, c'est au soleil ?
Parce que je déteste le Zouk mais j'aime la musique cubaine. Du coup elle va me classer comment ta collègue ?

[nexus4]

Isabelle Balkany à la tête de Levallois, c’est une magouille ?
Non, c’est parfaitement légal. Selon le code général des collectivités territoriales, « en cas d’absence, de suspension, de révocation ou de tout autre empêchement », le maire d’une commune est automatiquement remplacé par son adjoint dans l’ordre des nominations. Or, Isabelle Balkany est la première adjointe de Levallois-Perret depuis 2001, c'est donc à elle qu'incombe ce rôle. « Isabelle Balkany assurera donc cet interim le temps nécessaire, avec l’ensemble de la majorité municipale et des services de la ville », indique ainsi un communiqué de la ville publié samedi.

On peut être maire par intérim même si on a été condamné ?
Oui, jusqu'à ce que la condamnation soit définitive. Si le remplacement d’un maire par son adjoint est fréquent, ce qui l’est moins, c’est qu’il soit remplacé par un adjoint également sous le coup d’une décision de justice. Mais cela reste parfaitement légal : puisque Isabelle Balkany a fait appel du jugement, sa peine est suspendue. Contrairement à son mari, le tribunal n’a pas demandé son incarcération immédiate – notamment pour des questions de santé – elle peut donc librement et parfaitement légalement assurer l’intérim à la tête de la mairie de Levallois.

Patrick Balkany peut-il se représenter ?
Oui, à deux conditions. Comme sa femme, Patrick Balkany a fait appel de son jugement. Ainsi, si sa demande de remise en liberté formulée par ses avocats est acceptée, l’édile peut reprendre ses fonctions de maire de Levallois-Perret dès sa libération. Dans ce cas, il pourrait se représenter aux municipales de 2020 à condition que son procès en appel soit programmé avant le mois de mars prochain, mois durant lequel se tiennent les élections. Or, compte tenu des délais de la justice, il est rare qu’un procès en appel se tienne six mois après celui en première instance. Et même dans l’hypothèse d’un procès rapide, le couple peut se pourvoir en cassation.

https://www.20minutes.fr/justice/260526 ... ison-legal

[fanche]

Cuba, c'est au soleil ?
Parce que je déteste le Zouk mais j'aime la musique cubaine. Du coup elle va me classer comment ta collègue ?

J'ai déclaré que je n'aimais pas la musique antillaise pour être plus large. Ce qui inclus selon moi le reggae, le zouk et la salsa entre autre. Ce n'est pas une collègue mais une femme croisé au resto. En braf alle t'aurait trouvé des excuses.
je lui ai dit : "de toutes façons je ne sais pas danser" et elle m'a répondu: "ça se voit"

[Frannck]

Antilles et Caraïbes sont proches mais pas semblables

[fanche]

Antilles et Caraïbes sont proches mais pas semblables

Bon OK on ne relance pas un débat géographie non plus

[nexus4]

L'indice de Gini mesure les inégalités de répartition des richesses.

De 1960 à 2013 il est passé de 63 à 47.
Mais c'est du à la Chine. Si on retire la Chine, on passe de 50 à 58.

Et en Gini absolu, on est passe de 57 à 72.

Voilà, voilà, voilà.

[ulys]

Et en Gini Lemon ?

[Brian Addav]

ah... les pubs gini je t'aime...

edit : poutré par ulys


sinon, et plus sérieusement, q1 a déjà vu les mêmes types de graphes pour l'indice de palma ?

[pabelbaba]

L'indice de Palma?

Un truc qui permet de piger Snake Eyes?

[Brian Addav]

L'indice de Palma?

Un truc qui permet de piger Snake Eyes?

Sinon, parlons actualité avec un jugement très très intéressant :
https://www.liberation.fr/france/2019/09/17/relaxe-des-decrocheurs-de-portraits-de-macron-le-juge-a-tout-compris-aux-objectifs-de-nos-actions_1751773

[Croaa]

L'indice de Gini mesure les inégalités de répartition des richesses.

De 1960 à 2013 il est passé de 63 à 47.
Mais c'est du à la Chine. Si on retire la Chine, on passe de 50 à 58.

Et en Gini absolu, on est passe de 57 à 72.

Voilà, voilà, voilà.

On t'a dit qu'une période en dessous de 200 ans ça compte pas. reviens dans 150 ans.

[kamandi]

encore une fois vous balancez des chiffres comme ça sans essayer une seule seconde d'aller plus loin que vos préjugés.
Evidemment que les inégalités ont augmentés. Faut pas sortir de l'En pour comprendre que les riches sont les grands vainqueurs de la mondialisation. Leur terrain de jeu, c'est la planète, le pauvre c'est la rue dans laquelle il habite.
Maintenant faut corréler ça avec la pauvreté dans le monde. Dans les pays en voie de développement et dans les pays industrialisés. Voir l'évolution.
Bref ça n'est pas si simple.

[Frannck]

L'indice de Gini mesure les inégalités de répartition des richesses.

De 1960 à 2013 il est passé de 63 à 47.
Mais c'est du à la Chine. Si on retire la Chine, on passe de 50 à 58.

Et en Gini absolu, on est passe de 57 à 72.

Voilà, voilà, voilà.

Par «on», je suppose que c'est au niveau mondial. J'ai trouvé des données qui me semblent dire l'inverse.

[ulys]

L'indice de Palma?

Un truc qui permet de piger Snake Eyes?

Qu'est-ce que tu n'as pas compris ?

[pabelbaba]

Ai-je dis "c'est pas faux"?

[ulys]

Alors c'est Juste !