ACTUALITES 2016-2021

[toine74]

Message précédent :
J'ai déjà été en Tunisie !

(à Djerba au club, mais il y a eu une soirée méchoui)

[Reginhard]

D'accord avec Anianka. Il y a différents niveaux de croyance.
Si tu prends la religion catholique, par exemple, il y a une différence entre qqun qui croit en dieu et qui respecte les valeurs globales de la religion et ceux qui appliquent ce qui est dit dans la bible à la lettre.
Grosso modo, il y a quand même une différence entre qqun qui respecte "tu ne tueras point" (globalement compatible avec notre société actuelle )et celui qui est capable de te dire et appliquer l’évangile selon saint truc, verset bidule.

Donc, en fait, les vrais bons croyants, c'est les mauvais croyants.
CQFD

[toine74]

Le coup des chasseurs, ça a été fait quelques posts plus hauts. Suis un peu ce qui se passe !

[biborax]

il y a surtout les croyants qui font pas chier le monde et les croyants qui font chier le monde…

[toine74]

Oui, on sait : les bons croyants et les mauvais croyants. Mais encore ?

[Anianka]

il y a surtout les croyants qui font pas chier le monde et les croyants qui font chier le monde…

voila, y a un paquets de croyants dont t'entends jamais parler parce qu'ils ne mettent justement pas leur foi au dessus des lois et n'essaient de l'imposer aux autres, ni même n'en parlent ...
donc dire que TOUS les croyants mettent leur foi au dessus des lois est juste complètement con.

[rahoul]

il y a surtout les croyants qui font pas chier le monde et les croyants qui font chier le monde…

Et les anti-croyants qui font chier les croyants...

[toque]

donc dire que TOUS les croyants mettent leur foi au dessus des lois est juste complètement con.

Sauf que personnes n'a dit cela

[biborax]

Ne pas imposer sa religion aux autres, c’est déjà bien. La religion doit rester dans le cadre privé.
Moi par exemple ma religion m’oblige à porter un slip sur la tête. Et bien je le fais uniquement dans le privé, pas en public…

[nexus4]

Alors que pourtant rien ne t'empêche de pratiquer ta religion en public.

[nexus4]

Je crois surtout qu'il faut arreter d'emmerder le gens. Si j'apprenais qu'Hubert Reeves est croyant, je me permettrais jamais d'aller lui dire que c'est un con.

Par exemple.

[ubr84]

Lisez ça les amis :



Et il est même pas sociologue, il est anthropologue

[toque]

Lui ou n'importe qui d'autre

Y'a autant de con athée que croyant, assurément.

[biborax]

Je crois surtout qu'il faut arreter d'emmerder le gens. Si j'apprenais qu'Hubert Reeves est croyant, je me permettrais jamais d'aller lui dire que c'est un con.

Par exemple.

Sauf si au nom de sa religion il remettait en cause des faits scientifiquement prouvé…

[toque]

En rappelant que la sociologie est une science, tu te place où toi du coup ?

[rahoul]

Lui ou n'importe qui d'autre

Y'a autant de con athée que croyant, assurément.

Surtout que l'athéisme est aussi une croyance..

[toine74]

Je crois surtout qu'il faut arreter d'emmerder le gens. Si j'apprenais qu'Hubert Reeves est croyant, je me permettrais jamais d'aller lui dire que c'est un con.

Par exemple.

Sauf si au nom de sa religion il remettait en cause des faits scientifiquement prouvé…

Le scientisme est aussi une forme de religion, surtout quand il est appliqué sans recul ou ni réelle réflexion éthique.

Il existe de nombreux chercheurs croyants, je ne sais pas comment ils fonctionnent pour associer ces deux univers, mais ils ne sont pas moins heureux que les autres.

[ubr84]

Il existe de nombreux chercheurs croyants, je ne sais pas comment ils fonctionnent pour associer ces deux univers, mais ils ne sont pas moins heureux que les autres.

C'est tout simple, il suffit de penser que c'est Dieu (et pas Newton ni Einstein) qui a écrit les lois de la physique.

Et qu'à ce titre il peut de temps en temps les faire ployer sous son bon vouloir, par exemple quand on n'est pas sympa avec son fiston.

[nexus4]

En fac de médecine j'avais un prof de biologie, très croyant, à qui j'avais posé la question à la sortie d'un cours sur la création de la vie. Un grand échalas pakistanais très affable. Il m'avait gentiment répondu : "Vous connaissez le pari de Pascal ?" et il est parti en souriant.

[toine74]

Il existe de nombreux chercheurs croyants, je ne sais pas comment ils fonctionnent pour associer ces deux univers, mais ils ne sont pas moins heureux que les autres.

C'est tout simple, il suffit de penser que c'est Dieu (et pas Newton ni Einstein) qui a écrit les lois de la physique.

Et qu'à ce titre il peut de temps en temps les faire ployer sous son bon vouloir, par exemple quand on n'est pas sympa avec son fiston.

Ca c'est du folklore propre à chaque culture. La pirouette pascalienne est du même acabit.

Mon questionnement est plus fondamental. Un scientifique doute par nature, il se pose tout le temps des questions et n'hésite pas se remettre en question quand c'est nécessaire. A l'inverse, le croyant... croit et a des certitudes inébranlables. Les deux attitudes sont un peu incompatibles, sauf à être un peu schizo sur les bords (ce qui n'est pas impossible du tout ).

[pabelbaba]

Si vous pensez que les croyants ne doutent pas et que les scientifiques doutent toujours, vous connaissez très mal l'humanité.