toque a écrit:Plus de 80% des français soutenaient cette manif il me semble.
le problème évoqué ici c est la participation de membres du gouvernements à la manifestation, qui est ridicule.
toque a écrit:Plus de 80% des français soutenaient cette manif il me semble.
toque a écrit:Plus de 80% des français soutenaient cette manif il me semble.
toque a écrit:cause -> conséquence.
Les élections approchent
toque a écrit:cause -> conséquence.
Les élections approchent
Anianka a écrit:mais bon, que nos partis fasse la lèche à la police et à l'armée, et menacent régulièrement les pouvoirs législatifs et judiciaires, c'est quand même une très mauvaise évolution de la démocratie ...
Deux journalistes français bientôt jugés pour « chantage » sur le roi du Maroc.
Les journalistes Eric Laurent et Catherine Graciet sont soupçonnés d’avoir demandé plusieurs millions d’euros à la famille royale du Maroc, en 2015, pour ne pas publier un livre embarrassant pour elle.
Mais les versions divergent ensuite : selon le journaliste, c’est l’émissaire qui lui a proposé un accord financier en vue de la non-publication de l’ouvrage. Le Royaume, défendu au cours de la procédure par Eric Dupond-Moretti, aujourd’hui ministre de la justice, assure que la proposition émanait du journaliste, qui réclamait trois millions d’euros.
toque a écrit:Après ... quand tu vois que le mot d'autre c'est le "laxisme de la justice", deux jours après les révélations de Viry-Châtillon ... Tu te dis qu'avec des syndicats pareils ils sont pas aidés ...
Le Complot a écrit:toque a écrit:cause -> conséquence.
Les élections approchent
Oui, 11 mois sur la sécurité sans évoquer la question sociale, on a vu mieux pour parler des causes.
Anianka a écrit:Le Complot a écrit:toque a écrit:cause -> conséquence.
Les élections approchent
Oui, 11 mois sur la sécurité sans évoquer la question sociale, on a vu mieux pour parler des causes.
ha mais la question sociale des 11 prochains mois ça va être "bon on vous a sauvé les miches pendant la pandémie, donc maintenant : "
- on va baisser les allocations chômage pour les personnes travaillant par intermittence (travaux déjà en cours)
- on va augmenter l'age de départ à la retraite (travaux déjà en cours)
- on va assouplir le droit du travail et encourager les contrats courts (vous voyez bien le lien avec le chômage la ?)
- on va diminuer les remboursements de la sécu parce qu'elle à pris cher pendant la pandémie et que le trou est énorme
Anianka a écrit:Le Complot a écrit:toque a écrit:cause -> conséquence.
Les élections approchent
Oui, 11 mois sur la sécurité sans évoquer la question sociale, on a vu mieux pour parler des causes.
ha mais la question sociale des 11 prochains mois ça va être "bon on vous a sauvé les miches pendant la pandémie, donc maintenant : "
- on va baisser les allocations chômage pour les personnes travaillant par intermittence (travaux déjà en cours)
- on va augmenter l'age de départ à la retraite (travaux déjà en cours)
- on va assouplir le droit du travail et encourager les contrats courts (vous voyez bien le lien avec le chômage la ?)
- on va diminuer les remboursements de la sécu parce qu'elle à pris cher pendant la pandémie et que le trou est énorme
ubr84 a écrit:toque a écrit:Après ... quand tu vois que le mot d'autre c'est le "laxisme de la justice", deux jours après les révélations de Viry-Châtillon ... Tu te dis qu'avec des syndicats pareils ils sont pas aidés ...
Jobard sur Mediapart hier en parle un peu de l'évolution du syndicalisme policier.
Ce qu'il dit c'est qu'il s'est fracturé en plusieurs courants (alors qu'avant il était plus monobloc) qui sont du coup dans un tournant où ils doivent se légitimer auprès des policiers pour garder leur base qui peut aller ailleurs et auprès du pouvoir pour confirmer leur représentativité moins évidente qu'avant.
toque a écrit:Plus de 80% des français soutenaient cette manif il me semble.
Brian Addav a écrit:toque a écrit:Plus de 80% des français soutenaient cette manif il me semble.
laquelle ?
celle en hommage aux victimes, ou celle politique ?
Mirdhynn a écrit:On a quand même fait vivre des milliers d'entreprises sous perfusion pendant un an. Faudrait pas l'oublier.
Tout le monde dit qu'on va effacer la dette, ben non...
Mirdhynn a écrit:On a quand même fait vivre des milliers d'entreprises sous perfusion pendant un an. Faudrait pas l'oublier.
Tout le monde dit qu'on va effacer la dette, ben non...
ubr84 a écrit:Et on rappellera que la dette d'un état ne fonctionne pas comme celle d'un particulier.
On peut la faire rouler, on emprunte encore à des taux négatifs à date d'aujourd'hui (en tout cas pour les prêts à 5 ans même si ils montent en ce moment on verra à moyen terme), dépenser peut faire gagner de l'argent en faisant repartir de l'activité et rentrer de la TVA supplémentaires, on peut jouer sur les entrées d'argent via l'impôt etc.
P.S : je suis pris d'une question d'ailleurs, vu qu'on roule notre dette, ça veut dire quoi une durée d'emprunt pour un état ? Quelle différence entre un emprunt à 5 ans ou à 10 ans vu qu'on ne rembourse une partie en réempruntant... Cela me jette dans un abîme de perplexité.
Quand on voit que les liquidations judiciaires ont très largement diminué en 2020 et 2021, ça sent le carnage pour bientôt.
Anianka a écrit:tout a fait logique comme réponse, n'allons surtout pas chercher l'argent chez les entreprises qui ont énormément gagné dans cette crise ...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités