ACTUALITES 2016-2021

de **Coldo3895** » 20/05/2021 14:30

Message précédent :

Anianka a écrit:tout a fait logique comme réponse, n'allons surtout pas chercher l'argent chez les entreprises qui ont énormément gagné dans cette crise ...

Ouais p*tain !!! Il faut taxer à mort Deliveroo !!! Ca va résoudre tous nos problèmes !

En fait, gouverner, c'est simple.

de **Frannck** » 20/05/2021 15:09

Peut-être que simplement appliquer notre loi (comme le demande la police) serait un bon début. Ces entreprises profitent de pseudo entrepreneur qui n'ont qu'un client. Ce devrait être requalifié en travail salarié !

En dehors des problèmes de protection sociale, ça lutterait certainement mieux contre le travail de clandestins.

de **Anianka** » 20/05/2021 15:30

Coldo3895 a écrit:
Anianka a écrit:tout a fait logique comme réponse, n'allons surtout pas chercher l'argent chez les entreprises qui ont énormément gagné dans cette crise ...

Ouais p*tain !!! Il faut taxer à mort Deliveroo !!! Ca va résoudre tous nos problèmes !

En fait, gouverner, c'est simple.

deja forcer delivroo a embaucher ses livreurs ca aiderait l economie !
et ouai, putain virer les allcoations chomages aux caissieres qui n arriveraient a travailler que pontuellement, c est la solution miracle, elles se sont gavée pendant la crise, a bosser en permanence !

de **fancomvous** » 20/05/2021 16:30

Concours de caricatures. Pas hors-sujet sur un forum bd finalement.

de **fanche** » 20/05/2021 17:50

Oui, sauf que Anianka ne caricature même pas, c'est nul.

de **Coldo3895** » 21/05/2021 09:32

Anianka a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Anianka a écrit:tout a fait logique comme réponse, n'allons surtout pas chercher l'argent chez les entreprises qui ont énormément gagné dans cette crise ...

Ouais p*tain !!! Il faut taxer à mort Deliveroo !!! Ca va résoudre tous nos problèmes !

En fait, gouverner, c'est simple.

deja forcer delivroo a embaucher ses livreurs ca aiderait l economie !
et ouai, putain virer les allcoations chomages aux caissieres qui n arriveraient a travailler que pontuellement, c est la solution miracle, elles se sont gavée pendant la crise, a bosser en permanence !

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre !!!

Je ne dis pas que Deliveroo est cool. Bien au contraire ce sont en effet des salopards qui devraient se voir contraints à embaucher leurs livreurs !

Je voulais juste te dire que venir écrire ici que "yaka taxer les entreprises qui ont fait des bénéfices pendant la crise", c'est ridicule.

de **Anianka** » 21/05/2021 09:34

Coldo3895 a écrit:
Anianka a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Anianka a écrit:tout a fait logique comme réponse, n'allons surtout pas chercher l'argent chez les entreprises qui ont énormément gagné dans cette crise ...

Ouais p*tain !!! Il faut taxer à mort Deliveroo !!! Ca va résoudre tous nos problèmes !

En fait, gouverner, c'est simple.

deja forcer delivroo a embaucher ses livreurs ca aiderait l economie !
et ouai, putain virer les allcoations chomages aux caissieres qui n arriveraient a travailler que pontuellement, c est la solution miracle, elles se sont gavée pendant la crise, a bosser en permanence !

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre !!!

Je ne dis pas que Deliveroo est cool. Bien au contraire ce sont en effet des salopards qui devraient se voir contraints à embaucher leurs livreurs !

Je voulais juste te dire que venir écrire ici que "yaka taxer les entreprises qui ont fait des bénéfices pendant la crise", c'est ridicule.

ba je te fais dire exactement ce que tu dis.
tu t offusques direct de l idée de faire payer les entreprises qui ont profité de la crise (et je pensais plus à Amazon qui'a Delivroo), mais la reforme du chomage, tu viens pas la critiquer pour dire que faire payer les interimaires leur précarité c est ridicule ...

de **Coldo3895** » 21/05/2021 09:37

Anianka a écrit:ba je te fais dire exactement ce que tu dis.
tu t offusques direct de l idée de faire payer les entreprises qui ont profité de la crise (et je pensais plus à Amazon qui'a Delivroo), mais la reforme du chomage, tu viens pas la critiquer pour dire que faire payer les interimaires leur précarité c est ridicule ...

Décidément tu as la comprenette qui tourne à vide.
Je ne m'offusque pas de "faire payer..." bien au contraire. L'impôt sur les sociétés c'est bien !
Mais le discours consistant à dire "yaka taxer, ça va résoudre tous nos problèmes", ça a toujours été ridicule, aujourd'hui comme avant.
On a le niveau de taxation le plus élevé du monde, à peu de choses près, est-ce qu'on a l'Etat qui fonctionne le mieux ? J'en doute fort !

de **Anianka** » 21/05/2021 10:26

Coldo3895 a écrit:
Anianka a écrit:ba je te fais dire exactement ce que tu dis.
tu t offusques direct de l idée de faire payer les entreprises qui ont profité de la crise (et je pensais plus à Amazon qui'a Delivroo), mais la reforme du chomage, tu viens pas la critiquer pour dire que faire payer les interimaires leur précarité c est ridicule ...

Décidément tu as la comprenette qui tourne à vide.
Je ne m'offusque pas de "faire payer..." bien au contraire. L'impôt sur les sociétés c'est bien !
Mais le discours consistant à dire "yaka taxer, ça va résoudre tous nos problèmes", ça a toujours été ridicule, aujourd'hui comme avant.
On a le niveau de taxation le plus élevé du monde, à peu de choses près, est-ce qu'on a l'Etat qui fonctionne le mieux ? J'en doute fort !

donc tu me dis que le niveau de taxation de Amazon est tout a fait normal ?

de **Coldo3895** » 21/05/2021 13:31

Anianka a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Anianka a écrit:ba je te fais dire exactement ce que tu dis.
tu t offusques direct de l idée de faire payer les entreprises qui ont profité de la crise (et je pensais plus à Amazon qui'a Delivroo), mais la reforme du chomage, tu viens pas la critiquer pour dire que faire payer les interimaires leur précarité c est ridicule ...

Décidément tu as la comprenette qui tourne à vide.
Je ne m'offusque pas de "faire payer..." bien au contraire. L'impôt sur les sociétés c'est bien !
Mais le discours consistant à dire "yaka taxer, ça va résoudre tous nos problèmes", ça a toujours été ridicule, aujourd'hui comme avant.
On a le niveau de taxation le plus élevé du monde, à peu de choses près, est-ce qu'on a l'Etat qui fonctionne le mieux ? J'en doute fort !

donc tu me dis que le niveau de taxation de Amazon est tout a fait normal ?

Je crois que tu ne fais aucun effort !

C'est pas bien !

Non, je ne te dis pas que le niveau de taxation d'Amazon est normal (déjà faudrait savoir ce qu'est un niveau normal et où Amazon devrait payer des impôts)

Je te dis que si tu crois que taxer plus Amazon résoudra nos problèmes, tu te fourres le doigt dans l'oeil.

de **fanche** » 21/05/2021 13:36

Déjà une meilleure utilisation des impôts serait une bonne chose.

de **Anianka** » 21/05/2021 13:48

Coldo3895 a écrit:
Anianka a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Anianka a écrit:ba je te fais dire exactement ce que tu dis.
tu t offusques direct de l idée de faire payer les entreprises qui ont profité de la crise (et je pensais plus à Amazon qui'a Delivroo), mais la reforme du chomage, tu viens pas la critiquer pour dire que faire payer les interimaires leur précarité c est ridicule ...

Décidément tu as la comprenette qui tourne à vide.
Je ne m'offusque pas de "faire payer..." bien au contraire. L'impôt sur les sociétés c'est bien !
Mais le discours consistant à dire "yaka taxer, ça va résoudre tous nos problèmes", ça a toujours été ridicule, aujourd'hui comme avant.
On a le niveau de taxation le plus élevé du monde, à peu de choses près, est-ce qu'on a l'Etat qui fonctionne le mieux ? J'en doute fort !

donc tu me dis que le niveau de taxation de Amazon est tout a fait normal ?

Je crois que tu ne fais aucun effort !

C'est pas bien !

Non, je ne te dis pas que le niveau de taxation d'Amazon est normal (déjà faudrait savoir ce qu'est un niveau normal et où Amazon devrait payer des impôts)

Je te dis que si tu crois que taxer plus Amazon résoudra nos problèmes, tu te fourres le doigt dans l'oeil.

et donc diminuer le chomage des gens ne parvenant qu a travailler ponctuellement ca va tout arranger par contre.
augmenter l'age de la retraite encore une fois va encore tout arranger ?
diminuer les remboursement de la secu va tout arranger ?

de **Pouffy** » 21/05/2021 13:50

fanche a écrit:Déjà une meilleure utilisation des impôts serait une bonne chose.

Arrêter de vendre des rafales à un pays avec un prêt irrécouvrable... ce serait déjà pas mal 8-)

de **Anianka** » 21/05/2021 13:54

et l impôt sur les sociétés a été diminué de 38% en 2015 a 28% en 2020.
j ai pas souvenir d'avoir vu une baisse des impôts individuels subir 25% de baisse sur la même période ...

de **alambix** » 21/05/2021 14:00

Anianka a écrit:et l impôt sur les sociétés a été diminué de 38% en 2015 a 28% en 2020.
j ai pas souvenir d'avoir vu une baisse des impôts individuels subir 25% de baisse sur la même période ...

Ce que le gouvernement "offre" aux sociétés, il leur reprend de l'autre côté.
Faut pas croire qu'on nous file des cadeaux.
Et puis, les entreprises c'est aussi elles qui embauchent et qui font tourner l'économie.

Faut arrêter le populisme.

de **Pouffy** » 21/05/2021 14:02

De toute façon :
- baisser les charges des entreprises ne génère pas d'emplois (du moins en proportion),
- augmenter les charges pour redistribuer l'impôts et ne relance pas la consommation (du moins en proportion).

de **Anianka** » 21/05/2021 14:03

alambix a écrit:
Anianka a écrit:et l impôt sur les sociétés a été diminué de 38% en 2015 a 28% en 2020.
j ai pas souvenir d'avoir vu une baisse des impôts individuels subir 25% de baisse sur la même période ...

Ce que le gouvernement "offre" aux sociétés, il leur reprend de l'autre côté.
Faut pas croire qu'on nous file des cadeaux.
Et puis, les entreprises c'est aussi elles qui embauchent et qui font tourner l'économie.

Faut arrêter le populisme.

ce que le gouvernement offre aux grosses entreprises, elles le prennent en triple via les diverses niches fiscales dont elles profitent ...
et ce que le gourvenement offre aux particulier il le recupere via la TVA alors, meme principe
et faut arreter de penser que les charges patronales sont un impots sur les entreprises, c est un impots personnel qui est payé directement par l employeur plutot qu en impot sur le revenu, car c est bien un impot sur le salaire de l'employé.

de **Pouffy** » 21/05/2021 14:05

Bref, il faut que l'état réduise son train de vie... :siffle:

de **Anianka** » 21/05/2021 14:07

Pouffy a écrit:Bref, il faut que l'état réduise son train de vie...

on n a qu a finir de vendre toutes les secteur d'activité ou l'etat possède encore des part et qui fait de l'argent, ca permetrta au libre marché d'augmenter encore les tarifs, comme toutes les privatisations et ouvertures de marchés récentes ...

de **Pouffy** » 21/05/2021 14:11

Anianka a écrit:
Pouffy a écrit:Bref, il faut que l'état réduise son train de vie...

on n a qu a finir de vendre toutes les secteur d'activité ou l'etat possède encore des part et qui fait de l'argent, ca permetrta au libre marché d'augmenter encore les tarifs, comme toutes les privatisations et ouvertures de marchés récentes ...

Je pensais plus au train de vie des élus, les planques pour les copains dans des commissions obscures, les décisions politiques économiquement aberrantes... etc..

de **fanche** » 21/05/2021 14:17

Anianka a écrit:
Pouffy a écrit:Bref, il faut que l'état réduise son train de vie...

on n a qu a finir de vendre toutes les secteur d'activité ou l'etat possède encore des part et qui fait de l'argent, ca permetrta au libre marché d'augmenter encore les tarifs, comme toutes les privatisations et ouvertures de marchés récentes ...

On a un phénomène similaire en plus local dans la ville où je bosse, la cour des compte veut remettre un peu ordre dans le fonctionnement des collectivité et veut pour cela prendre certaine mesures. La ville pousse de grand cris en disant qu'on veut dégrader nos conditions (salaires, congés etc...) sous entendant qu'elle le fera quand même mais moins que ce que demande sois disant la CC. Sur le papier, le discours est tout autre , la CC dit que la ville est bien gérée, ça roule à peu près sauf qu'il y a beaucoup trop de cadres et que le cabinet du maire a trop recruté. L'état ne fait pas autrement