Croaa a écrit:toque a écrit:Croaa a écrit:Parce que si un RIC ne recueillait pas au moins 10% non plus, niveau démocratie, ce ne serait pas mieux que notre système actuel.
Évidement que oui.
(avec encore une fois toute les limites qu'impose cet exercice. On ne va pas refaire le débat)
Non, je suis curieux d'avoir ton avis là-dessus.
Parce que je ne vois pas en quoi changer le RIP en RIC ferait que les français se déplaceraient plus pour aller voter.
Donc le % de votant risque d'être le même, que ce soit RIP ou RIC.
Donc pas plus démocratique.
Bien sûr que oui. En Suisse, on a effectivement pas un grand taux de participation aux votations, malgré la présence du référendum et de l’initIative. Néanmoins brandir la menace d’un référendum ou d’une initiative est un bon moyen de pression pour les partis qui se retrouvent en minorité sur certains sujets, et donc permettent d’arriver à des solutions de compromis. Après effectivement la Suisse étant une véritable démocratie et pas une monarchie républicaine, le quorum à atteindre pour déclencher un référendum facultatif (il est obligatoire si la loi modifie la constitution), ou une initiative populaire est assez bas, 50000 signatures pour le premier et 100000 pour le second. Enfin évidemment ça peut conduire à des dérives populistes, mais il semblerait que cette fois-ci, on a trouvé les contre-mesures : https://www.theguardian.com/world/2019/apr/07/we-had-to-fight-operation-libero-the-swiss-youth-group-taking-on-populism