toque a écrit:
Maintenant si on est contre l'idée d'enfermer des jeunes dans des centres pour les acculturer on est des colabos du terrorisme islamiste ?
![NonNonNon [:bru:3]](./images/smilies/bru.gif)
![NonNonNon [:bru:3]](./images/smilies/bru.gif)
et ben.....
toque a écrit:
Maintenant si on est contre l'idée d'enfermer des jeunes dans des centres pour les acculturer on est des colabos du terrorisme islamiste ?
dod a écrit:toque a écrit:
Maintenant si on est contre l'idée d'enfermer des jeunes dans des centres pour les acculturer on est des colabos du terrorisme islamiste ?
toque a écrit:Maintenant si on est contre l'idée d'enfermer des jeunes dans des centres pour les acculturer on est des colabos du terrorisme islamiste ?
toque a écrit:dod a écrit:toque a écrit:
Maintenant si on est contre l'idée d'enfermer des jeunes dans des centres pour les acculturer on est des colabos du terrorisme islamiste ?
Mec c'est ce que vient de dire Leautaud plus haut. Que me vaut le sobriquet de collabo ? Explique moi.
toque a écrit:LEAUTAUD a écrit:Riss les nomme "collabos".
Historiquement c'est juste.
Omniprésents dans le discours médiatique majoritaire j'imagine que dans quelques mois, contraints d'évoluer, ils passeront
de "Je suis partout" à "Je suis parti". Ils se renieront.
Mélenchon a déjà esquissé ce retournement, c'est dire !
Oui, je sais, point godwin, toussa,mais le fond est bien là.
Comme toujours, de qui on parles ?
Maintenant si on est contre l'idée d'enfermer des jeunes dans des centres pour les acculturer on est des colabos du terrorisme islamiste ?![]()
Charlie Hebdo vous aurez appelé fachiste.
Historiquement c'est juste.
Vous perdez la raison.
LEAUTAUD a écrit:Surveiller des "jeunes"islamistes"revendiquant cette appartenance, ça doit être la règle, sans exception.
LEAUTAUD a écrit:Quant aux jeunes asociaux et délinquants il a toujours existé des centres fermés pour les "rééduquer", je ne vois pas où est aujourd'hui le problème
Philemon a écrit:On a beau avoir un concentré de matière grise inégalé sur ce forum, force est de constater qu'il n'y a pas beaucoup d'idée concrète pour résoudre le problème... (même pas osé mettre un -s- à idée)
Bon, maintenant que la phase "hommage & indignation" est terminée, on va pouvoir sereinement mettre en place une Commission parlementaire...
tzynn a écrit:Je commencerais par couper les fonds étrangers aux cultes, quitte à les financer et donc avoir un pouvoir de contrôle, et je créerais des écoles spécialisées pour la formation des imams, curés etc... géré par la république, avec obligation d'être passé par là pour pouvoir professer. Financement + contrôle. Ca règlera déjà une (petite) partie des soucis.
tzynn a écrit:Philemon a écrit:On a beau avoir un concentré de matière grise inégalé sur ce forum, force est de constater qu'il n'y a pas beaucoup d'idée concrète pour résoudre le problème... (même pas osé mettre un -s- à idée)
Bon, maintenant que la phase "hommage & indignation" est terminée, on va pouvoir sereinement mettre en place une Commission parlementaire...
Je commencerais par couper les fonds étrangers aux cultes, quitte à les financer et donc avoir un pouvoir de contrôle, et je créerais des écoles spécialisées pour la formation des imams, curés etc... géré par la république, avec obligation d'être passé par là pour pouvoir professer. Financement + contrôle. Ca règlera déjà une (petite) partie des soucis.
Pouffy a écrit:tzynn a écrit:Je commencerais par couper les fonds étrangers aux cultes, quitte à les financer et donc avoir un pouvoir de contrôle, et je créerais des écoles spécialisées pour la formation des imams, curés etc... géré par la république, avec obligation d'être passé par là pour pouvoir professer. Financement + contrôle. Ca règlera déjà une (petite) partie des soucis.
Un peu comme en Allemagne donc... si j'ai bien compris ?
dod a écrit:tzynn a écrit:Philemon a écrit:On a beau avoir un concentré de matière grise inégalé sur ce forum, force est de constater qu'il n'y a pas beaucoup d'idée concrète pour résoudre le problème... (même pas osé mettre un -s- à idée)
Bon, maintenant que la phase "hommage & indignation" est terminée, on va pouvoir sereinement mettre en place une Commission parlementaire...
Je commencerais par couper les fonds étrangers aux cultes, quitte à les financer et donc avoir un pouvoir de contrôle, et je créerais des écoles spécialisées pour la formation des imams, curés etc... géré par la république, avec obligation d'être passé par là pour pouvoir professer. Financement + contrôle. Ca règlera déjà une (petite) partie des soucis.
ce ne sera utile et efficace que si tu traites avec la plus grande fermeté toutes les mosquées ou lieux de cultes plus ou moins clandestins ....
ça veut dire sanction pour le prêcheur mais aussi pour les participants .... je vois déjà certains hurler sur ce forum
dod a écrit:ce ne sera utile et efficace que si tu traites avec la plus grande fermeté toutes les mosquées ou lieux de cultes plus ou moins clandestins ....
ça veut dire sanction pour le prêcheur mais aussi pour les participants .... je vois déjà certains hurler sur ce forum
Pouffy a écrit:LEAUTAUD a écrit:Surveiller des "jeunes"islamistes"revendiquant cette appartenance, ça doit être la règle, sans exception.
Bon déjà, ça ce n'est pas possible.LEAUTAUD a écrit:Quant aux jeunes asociaux et délinquants il a toujours existé des centres fermés pour les "rééduquer", je ne vois pas où est aujourd'hui le problème
Le problème concerne le résultat... ou son absence d'ailleurs.
Pouffy a écrit:Non... mais ça va également être chaud avec les catho
dod a écrit:ça veut dire sanction pour le prêcheur mais aussi pour les participants .... je vois déjà certains hurler sur ce forum
tzynn a écrit:les prêcheurs en tout cas. Le souci c'est que les participants prennent aussi un peu ce qu'ils trouvent... Et l'offre n'est pas terrible et financée par des états du moyen orient sans contrôle de l'état qui se met des oeillères au nom de la laicité.
LEAUTAUD a écrit:Tu pointes là les insuffisances bien connues en moyens humains et matériels, tu as raison.
toque a écrit:dod a écrit:ça veut dire sanction pour le prêcheur mais aussi pour les participants .... je vois déjà certains hurler sur ce forum
Bien sur que non, il n'y a aucun problème la dessus. Surtout sur les prêcheurs de haines. Je l'ai déjà écrit, il faut leur couper l'herbe sous le pieds.
toque a écrit:Pour les participants c'est toujours pareil ... Les mettre tous dans le même sac n'a pas de sens. Entre l'habitué radicalisé, le jeune trainé de force par la famille, et un mec de passage, je suis désolé mais c'est pas la même chose.
toque a écrit:Pour ce qui est du financement des cultes par l’État, ça va à l'encontre de mes valeurs de bouffeurs de curés (et d'Iman et tout le reste). Même si l'idée n'est pas inintéressante.
toque a écrit:Pour ce qui est du financement des cultes par l’État, ça va à l'encontre de mes valeurs de bouffeurs de curés (et d'Iman et tout le reste). Même si l'idée n'est pas inintéressante.
Pouffy a écrit:Tu es persuadé qu'en y mettant les moyens on peut changer les gens. C'est faux. La démarche ne peut venir que d'eux. S'ils ne veulent pas changer, ils ne changeront pas.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités