ACTUALITES 2016-2021

[LEAUTAUD]

Message précédent :
C'est parce qu'il n'ose pas dire "rattraper le profit perdu"

[tzynn]

Et que cette charmante Roselyne Bachelot est aussi celle qui a créé ces charmants ARS, et qui donc elle aussi a participé à ce magnifique travail de sape pour bousiller le domaine de la santé publique.

Je me souviens un peu de l'époque parce que nous travaillions avec les différents niveaux de santé français.

Il faut quand même rappeler que toute une série de compétences de santé étaient à l'époque départementales. Ca coutait cher parce qu'il y avait une démultiplication des services administratifs, et ce n'était pas hyper efficace parce que chaque département devait faire ses propres marchés publics, avait ses propres outils, sa propre politique et les communications entre structures de santé étaient limitées au niveau départemental. En plus il y avait de grosses différences financières entre départements.

Lorsqu'il a été question de centraliser ces compétences, les grandes villes comme Lyon ou Marseille n'ont pas vu d'un bon oeil que tout parte vers Paris, parce que trop loin du terrain et des réalités locales.

Le compromis fut les ARS, agences régionales de santé, sur des zones assez grandes pour être plus efficaces que les départements, mais pas trop grandes pour rester au niveau local.

Après on peut refaire l'histoire pour dire que le but était de bousiller le domaine de la santé, et tout n'est peut-être pas parfait actuellement mais à la base ce n'était clairement pas idiot.

Ben oui comme tout concept néo-libéral ce n’est jamais idiot. On se demande vraiment comment on en est arrivé à une telle urgence sociétale avec de si brillantes idées. Pourquoi pas même si dans dans un avenir plutôt proche je doute que ce soit le si cher There Is No Alternative du capitalisme financier qui sorte vainqueur de son bras de fer avec la planète qui en a vu d’autres hein. Pour rappel les ARS viennent de la loi HPST, (oui désolé je ne refais pas l’histoire, je ne vis simplement pas dans une réalité alternative où la meilleure solution pour sauver l’hôpital public c’est de le transformer en entreprise privée ) :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/517294-la-loi-bachelot-a-fait-de-l-hopital-une-entreprise.html

Je n'ai rien compris à ton message et en quoi c'est une réponse au mien. On dirait deux conversations parallèles.

[Sergent Garcia]

Un cas de désertion en temps de guerre ?
https://actu.fr/grand-est/metz_57463/le ... 30153.html

[arcarum]

Un avenir radieux :

La question des congés payés et du temps de travail se posera, dit le Medef

Le président du Medef Geoffroy Roux de Bezieux estime, dans une interview publiée samedi dans Le Figaro, qu'il faudra à l'issue de la crise engendrée par l'épidémie de coronavirus se poser la question "du temps de travail, des jours fériés et des congés payés" pour accompagner la reprise économique.

"L'important, c'est de remettre la machine économique en marche et de reproduire de la richesse en masse, pour tenter d'effacer, dès 2021, les pertes de croissance de 2020", déclare le président de la première organisation patronale française.

https://twitter.com/ActuaLitte/status/1 ... 41314?s=20

J'avoue avoir du mal avec le concept de rattraper la croissance perdue.

laisse tomber, c'est une connerie. la croissance c'est le PIB (donc la sommes des revenus perçus) diminué de l'inflation.
Personne n'est capable de dire, si, à l'issue du dé-confinement le pays va consommer plus afin de rattraper ce qui n'a pas été consommé durant la période de confinement.

[fanche]

Par contre la tendance PQ va s'effondrer

[arcarum]

la bulle va éclater.

[ulys]

Du papier bulles ? Ça ne doit pas être super pratique !

[Philemon]

Un avenir radieux :

La question des congés payés et du temps de travail se posera, dit le Medef

Le président du Medef Geoffroy Roux de Bezieux estime, dans une interview publiée samedi dans Le Figaro, qu'il faudra à l'issue de la crise engendrée par l'épidémie de coronavirus se poser la question "du temps de travail, des jours fériés et des congés payés" pour accompagner la reprise économique.

"L'important, c'est de remettre la machine économique en marche et de reproduire de la richesse en masse, pour tenter d'effacer, dès 2021, les pertes de croissance de 2020", déclare le président de la première organisation patronale française.

https://twitter.com/ActuaLitte/status/1 ... 41314?s=20

J'avoue avoir du mal avec le concept de rattraper la croissance perdue.

Ca se tente...

[biborax]

un article qui doit faire un peu mal au cul au gouvernement, et à tout ceux qui critiquait les "revendications" des gilets jaunes

Ce ne sont pas des premiers de tranchée, moi j'utiliserais plus un terme martial, guerrier, comme les aime notre cher président, mais plus de la chaire a canon...

payé 1300 euros pour soutenir le pays c'est pas cher payé...

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/aid ... e-20200409

[Brian Addav]

ça commence à sentir le vent tourner, pourrait-on dire...

[unrefractaire]

Quand je vois les auteurs (l’ancienne conseillère opinion du Premier ministre de 2012 à 2017), je ne sais pas trop comment prendre ce type d'analyse de classe...

[Gorkh]

ça commence à sentir le vent tourner, pourrait-on dire...

Mouais...

[ulys]

Je n’y crois pas une seconde.
Ça repartira de plus belle comme avant.

[Gorkh]

Je n’y crois pas une seconde.
Ça repartira de plus belle comme avant.

Exactement, sous forme de "je vous ai compris, voici ma réponse" dont l'emballage fera plaisir mais dont le fond sera toujours une politique libérale.

[RosbOOm]

Une étude intéressante vient d'être publiée sur la sécurité de l'hydroxychloroquine, seule et en combinaison avec l'azithromycine (recommandée par R pour le covid) :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20054551v1

Groupe 1 : 956 374 utilisateurs d'hydroxychloroquine et 310 350 utilisateurs de sulfasalazine pour la polyarthrite rhumatoïde
Groupe 2 : 323 122 et 351 956 utilisateurs d'hydroxychloroquine-azithromycine et d'hydroxychloroquine-amoxicilline pour une utilisation combinée pour la polyarthrite rhumatoïde

Conclusion : Le traitement à court terme par l'hydroxychloroquine est sûr, mais l'ajout d'azithromycine peut induire une insuffisance cardiaque et une mortalité cardiovasculaire. Nous appelons à la prudence si une telle association doit être utilisée dans la gestion du Covid-19.

Donc on ne sait pas si c'est efficace, mais les effets secondaires existent bien...

[Brian Addav]

Donc les mecs, plutôt que de faire une étude pour voir si ça marchait, ils ont fait une étude pour savoir si le médicament seul ou associé avec l'autre était dangereux.

Bref ils ont fait une étude dont a priori on connaissait déjà les résultats vu que ces médicaments sont utilisés depuis longtemps et que les risques cardiaques liés à l'hydrochlorine et à l'azitrhomicyne sont connus.

Restons positifs, les mecs en qq jours ont fait une étude sur un nombre énorme de patients... (elle n'est pas encore validée mais bon)

On peut espérer qu'il recherche maintenant si ça marche...

[RosbOOm]

Bah c'est surtout que c'est un médicament utilisé depuis longtemps contre certains formes d'arthrite chez des millions de gens (qui n'ont rien demandé au passage, surtout pas une pénurie de leur médoc).

Donc forcément que c'est plus difficile/long de faire une étude sur l'efficacité avec un tel échantillon sur une nouvelle maladie vu que t'as aucun historique (les résultats préliminaires de Discovery ne devraient pas tarder cependant).

Et je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas utile de faire une étude à jour sur la sécurité du médoc en parallèle et notamment l'association avec un antibio (surtout quand tu as des mecs qui sont déjà morts avec de l'automédication). Parce que si on trouve que l'efficacité n'est pas significative dans une étude non truquée, ça voudra dire que la balance bénéfices-risques est défavorable...

[Philemon]

Je n’y crois pas une seconde.
Ça repartira de plus belle comme avant.

Exactement, sous forme de "je vous ai compris, voici ma réponse" dont l'emballage fera plaisir mais dont le fond sera toujours une politique libérale.

Parce que l'origine de la crise c'est la politique libérale ?

[nexus4]

Un avenir radieux :

La question des congés payés et du temps de travail se posera, dit le Medef

Le président du Medef Geoffroy Roux de Bezieux estime, dans une interview publiée samedi dans Le Figaro, qu'il faudra à l'issue de la crise engendrée par l'épidémie de coronavirus se poser la question "du temps de travail, des jours fériés et des congés payés" pour accompagner la reprise économique.

"L'important, c'est de remettre la machine économique en marche et de reproduire de la richesse en masse, pour tenter d'effacer, dès 2021, les pertes de croissance de 2020", déclare le président de la première organisation patronale française.

https://twitter.com/ActuaLitte/status/1 ... 41314?s=20

J'avoue avoir du mal avec le concept de rattraper la croissance perdue.

laisse tomber, c'est une connerie. la croissance c'est le PIB (donc la sommes des revenus perçus) diminué de l'inflation.
Personne n'est capable de dire, si, à l'issue du dé-confinement le pays va consommer plus afin de rattraper ce qui n'a pas été consommé durant la période de confinement.

J'y reviens. Ca n'a pas beaucoup de sens vouloir faire plus de croissance sans réalité économique. Ce n'est pas parcequ'on produira plus de voitures que les gens en achèteront plus à la sortie du confinement. Les parkings des invendus sont déjà plein à craquer. Il n'y aura pas deux récoltes agricoles au lieu d'une cette année, Total ne vendra pas deux fois plus de pétrole, les gens ne mangeront pas 1,2 fois plus au restaurant et les usines qui font des boulons pour Ariane Espace ne verront pas plus de fusées décoller non plus.

Supprimer jours fériés et congés payés est juste une obsession idéologique. Le monde ne se portera pas mieux.

[tzynn]

Acheter des réserves de tout et n'importe quoi en surnombre me semble hasardeux. L'Europe n'avait jamais eu besoin d'autant de masques. Fallait-il en acheter d'avance 100 millions tous les 3 ans histoire d'avoir une réserve? Plus tout le reste? Et aller devoir par exemple expliquer ensuite aux gens dont les revenus dépendent de fonds publics qu'on ne peut pas les augmenter cette année parce qu'on n'a fait des tas de réserves de trucs qu'on n'utilisera probablement jamais? Je ne pense pas.
Par contre prévoir des stratégies de founitures diversifiées et prioritaires via des contrats types un peu partout, là oui.

[tzynn]

Les masques, on en avait des réserves parce que le gouvernement avait préparé la pandémie de H1N1 en achetant d'emblée des millions de masques qui n'ont jamais servi. Elle vient de là la réserve

Et on a bcp reproché aux gouvernements à l'époque d'avoir acheté des tas de trucs qui finalement se sont retrouvés non utilisés. Ca a été vu comme des cadeaux aux entreprises et aux pharmas...