ACTUALITES 2016-2021

de **nexus4** » 06/04/2020 15:09

Message précédent :
Sud PTT affirme que La poste cache 24 millions de masques pour pas se les faire réquisitionner.

C'est vrai, puisque c'est sur internet. Mais quand c'est un syndicat, ca annule ?

de **logan1973** » 06/04/2020 15:13

ça serait quoi l'intérêt de cacher les masques alors que les agents sont censés en porter?

de **ubr84** » 06/04/2020 15:16

logan1973 a écrit:ça serait quoi l'intérêt de cacher les masques alors que les agents sont censés en porter?

Je n'ai aucune idée des volumes, mais j'imagine si tu as un stock de 3 semaines pour tes agents, l'Etat pourrait dire : "on vous en prends l'équivalent de 1,5 semaines pour l'hopital, comme ça tout le monde a des masques et ne vous inquiétez pas vous serez livrés de vos besoins la semaine prochaine".

Si tu n'as pas confiance en le réapprovisionnement, tu planques ton stock pour que cela n'arrive pas.

C'est crédible ?

de **nexus4** » 06/04/2020 15:17

On les donne à personne pour pas qu'on sache qu'on les a comme ça on sera pas obligé de les donner.
Si on aime Kafka, ca se tient.

de **ironben** » 06/04/2020 15:30

nexus4 a écrit:On les donne à personne pour pas qu'on sache qu'on les a comme ça on sera pas obligé de les donner.
Si on aime Kafka, ca se tient.

J'ai eu un truc dans le genre dans mon boulot (Bureau d'etudes automobile).
J'appelle le magasin :
- Je cherche une sonde de température d'huile
- OK je vais voir.... Il m'en reste une
- Tu peux me l'envoyer.
- Ah non !
- Pourquoi ?
- Parce que sinon, j'en aurai plus...

de **sergent latrique** » 06/04/2020 15:36

C'est d'une logique implacable :lol:

de **LeJoker** » 06/04/2020 16:06

Autre scénario:

le stockage des masques, c'est quelque chose qui relève des tâches classiquement méprisées et ignorées par les "profils" du haut de la hiérarchie. Parce que c'est du matériel, de la gestion de fourniture. Et que la gestion des stocks n'a pas été correctement informatisée.
Du coup, La Poste n'a pas "réagi" lors de la réquisition par l'Etat.
Puis un mec s'est réveillé, en haut ou en bas de l'organigramme, et La Poste a choisi de dissimuler les masques pour ne pas révéler que le retard dans l'identification du stock disponible est dû à une défaillance des services et ainsi éviter une sanction éventuelle du groupe pour avoir désobéi à une décision de réquisition.

J'ai connaissance, dans le même genre, d'une commande massive passée par un ministère français à une Imprimerie, commande que ce Ministère a redécouvert quand...l'imprimerie bien plus tard est revenue vers lui pour lui indiquer que ça prenait de la place dans l'entrepôt...
Donc...
pas improbable

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 06/04/2020 17:20

nexus4 a écrit:On les donne à personne pour pas qu'on sache qu'on les a comme ça on sera pas obligé de les donner.
Si on aime Kafka, ca se tient.

Dans un genre moindre, quand on déconfinera, il faudra imposer le port du masque et faire des tests à tout le monde, mais comme y'a pas de masques et pas de test, donc on déconfine pas...

de **kobaia** » 06/04/2020 17:28

Les tests sérologiques, pour le moment, y'en a nulle part.

Y'a un test "breton" en phase de test, qui serait déployable d'ici quelques semaines. Attendons voir.

de **biborax** » 06/04/2020 17:29

encore un pays qui à mieux gérer la pandémie que nous autre [:bru:3]

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-autriche-va-assouplir-les-restrictions-et-rouvrir-certains-commerces-6801257

de **Frannck** » 06/04/2020 17:37

kobaia a écrit:Les tests sérologiques, pour le moment, y'en a nulle part.

Y'a un test "breton" en phase de test, qui serait déployable d'ici quelques semaines. Attendons voir.

Test en cours sur les soignants de Strasbourg guéris. Résultats sous une semaine apparemment. Ulys pourra peut-être en parler.

de **unrefractaire** » 06/04/2020 18:34

NARCISSE a écrit:Le val d oise est bien marqué par la mortalité apparemment comme la Seine Saint Denis...

Par contre dans le coin, plutot coté gare, pas de controles, c est un peu open bar, certains n en ont rien a foutre.... Ca va faire mal dans les 10 15 jours. A force de parler de "déconfinement" alors que l'on en a pour 45 jours minimum...

Pareil de mon côté à Montreuil en Seine-Saint-Denis : pas un policier, pas une voiture lorsque je sors en centre ville; je peux rester une demi-heure sur la place de la mairie sans constater une seule patrouille: une hypothèse ? Les effectifs du commissariat sont en renfort sur la capitale... C'est une hypothèse...
Et dans mon "quartier", les mêmes groupes de "jeunes" continuent à peu près leurs rassemblements, plus discretos dans une sorte de terrain vague, à l'abri des regards... Comme j'avais dit, je crains un re-départ de l'épidémie après le déconfinement...

de **LEAUTAUD** » 06/04/2020 19:38

Stats du jour :

+ 605 décès pour un total de 6494 (auquel s'ajoute 2417 décès en EPAHD, total général 8911.

+ 94 réanimations pour un total de 7072. (proche du total d'hier qui était de 6978). Seule bonne nouvelle, car cela signifie que le réseau hospitalier peut faire face avec cette faible augmentation des réanimations.

Remontée des décès (passés de 357 hier à 605 aujourd'hui). Mauvaise nouvelle, cette saloperie de virus est vraiment mortifère.

de **nexus4** » 06/04/2020 19:46

Mince.

Sinon, pourquoi se faire chier avec des études.

Edit : nexus dit des bêtises quand il est fatigué.

de **Daenerys Stormborn** » 06/04/2020 20:16

Non, leur avis n'a pas été pris en compte puisqu'il est bien précisé que la base sur laquelle sont faits les pourcentages correspond à 98% de l'échantillon de départ. Dit autrement, ils ont exclu 2% des personnes interrogées.

de **logan1973** » 06/04/2020 20:20

hello captain obvious

sinon les anglais ont trouvé de l'aide pour veiller au confinement

de **biborax** » 06/04/2020 20:23

vaut mieux essayer maintenant, que de regretter plus tard...

https://www.republicain-lorrain.fr/sante/2020/04/06/coronavirus-le-bilan-tres-positif-d-un-praticien-lorrain-qui-prescrit-la-chloroquine

de **LeJoker** » 06/04/2020 20:37

biborax a écrit:vaut mieux essayer maintenant, que de regretter plus tard...

https://www.republicain-lorrain.fr/sante/2020/04/06/coronavirus-le-bilan-tres-positif-d-un-praticien-lorrain-qui-prescrit-la-chloroquine

Il est quand même dit, dans l'article, que deux médecins ont trouvé normal de refuser d'administrer le remède de Raoult à des patients, contribuant de fait à les tuer, mais que ces mêmes médecins, ayant attrapé eux-mêmes le virus, ont considéré que leur survie valait bien de tester le remède de Raoult. Et cela les a sauvé.

Une personne refuse aux autres le droit à la vie pour se le réserver.

ça, c'est puer.

de **Daenerys Stormborn** » 06/04/2020 20:40

Mais puisqu'on te dit que ce médicament qui était en vente libre pendant 70 ans est dangereux...

de **nexus4** » 06/04/2020 20:54

Daenerys Stormborn a écrit:Non, leur avis n'a pas été pris en compte puisqu'il est bien précisé que la base sur laquelle sont faits les pourcentages correspond à 98% de l'échantillon de départ. Dit autrement, ils ont exclu 2% des personnes interrogées.

Oui tu as raison. J'avais pas vu que l'étude était plus vaste et ne portait pas que sur la Chloroquine.
Je me disais, si ils en ont jamais entendu parler, il faut les sortir de l'échantillon. Mais si on leur a posé des questions sur autre chose... What is your favirite color ?

Source Le Parisien.