ACTUALITES 2016-2021

[nexus4]

Message précédent :
J'en ris déjà.

[BDGest]

Allez hop, vancances !

[nexus4]

Mais nan !! L'huile des pop-corn est même pas chaude.

[BDGest]

En fait ce n'est pas un problème de droite/gauche mais juste de connerie.

[Brian Addav]

Le problème c’est que tu ne sais pas t’exprimer. Quand on fait une comparaison ce n’est pas juste pour faire joli en principe, enfin chez les gens sachant s’exprimer clairement.

Y'a ceux qui s'expriment mal, et y'a ceux qui sont incapables de comprendre un raisonnement et se font un plaisir d'en tirer un morceaux pour abonder dans leur sens.

En l'occurrence, j'ai dit:

Je trouve que le gvt français n'a rien fait, a eu une communication complètement lamentable, inaudible, hésitante et que s'il ne s'en était pas remis aveuglément à l'OMS et à la technocratie française, il aurait pu informer les gens beaucoup mieux, et surtout prendre les mesures beaucoup plus tôt et on aurait beaucoup moins de morts en France à l'heure actuelle.

Et en plus ils paient sa gestion lamentable du système hospitalier.
Il aurait pu par exemple commander les masques, les tests plus tôt. Dès Janvier.

Par contre, à regarder le jt, je trouve que la débrouille et la solidarité française dans le dos du gvgt est le truc qui fait qu'on a pas autant de morts qu'en Italie. Les gens ont su s'organiser, notamment dans les hôpitaux, sans attendre que le gvt ne fasse qq chose pour eux.
C'est quand même honteux que dans un pays comme la France, les soignants doivent compter sur les particuliers et les entreprises pour obtenir des gants, des tenues, et même de la bouffe.


Après, ne soyons pas totalement négatif, une fois dans la merde, et n'ayant plus d'autres choix, le gvt fait un boulot acceptable. Pas en com, mais bon.

Pour l'explication de test, je dis que le gvt aurait dû prendre les mesures de confinement plus tôt, ce qu'il n'a pas fait, et c'est le point important, et je dis aussi que ce sont les actions locales qui ont fait que la situation est moins grave qu'en Italie, et non les actions du gvt.
Sans comparer à ce qui a été fait en Italie, qui est un autre cas de figure.




Sur ce je te laisse discuter prosélytisme, j'ai ma réserve de popcorn.

edit: zut pour le popcorn !

[rennois]

Fais gaffe, Brian, fais gaffe, le chef taille ses rosiers

[Anianka]

C'est pas un pb d'expérience. Désolé.

c'est malheureusement bien un problème d'expérience.
la dernière fois pour le H1N1, Bchelot avait commandé plein de masques et quand finalement la menace s'est avérée bien moins grave que initialement prévue, elle s'est fait défoncer par les journeaux, les politiques, la population ...
du coup, par expérience le gouvernement s'est dit que les rapports sur le virus étaient alarmistes et donc qu'ils ne valaient pas la peine de se bouger plus que ça.
Jusque début février, ils n'ont fait que justement se baser sur l'expérience passée, c'est une fois les rapports bcp plus alarmants et les cas en France arrivés qu'ils ont refusé de changer de politique, et c'est là qu'ils auraient dû préparer la crise et ont au contraire continué à nier la situation.

[ulys]

Euh vous ne vous planterez pas un petit peu quand même
Pour le popcorn, c’est du beurre !

[BDGest]

Nan mais j'ai aucun problème avec les gens de gauche hein, la preuve, Brian et Croaa sont toujours là J'ai un problème avec ceux les intégristes de tous bords ... Et les prosélytes ...

[ulys]

Si vous le voulez mettez de l’huile alors, je n’ai rien contre !

[BDGest]

Si vous le voulez mettez de l’huile alors, je n’ai rien contre !

kilecon

[Croaa]

Personne pour commenter l'Eprus ?

Vous connaissiez ce truc vous ?

Si. intéressant.
ce qui prouve d'ailleurs que le gouvernement Sarkozy, que je ne porte pas dans mon coeur, aurait peut être mieux géré la crise. Les gouvernements successifs ont juste détruit l'instrument qui nous aurait permis de mieux gérer cette crise.

L'Eprus, mise en place votée en mars 2007 (deux mois avant l'élection de Sarkozy )

Oui, mais démantélé à partir de 2016. Donc Sarko n'y a pas touché.

[LeJoker]

Tu me fatigues Corbulon avec ton prosélytisme systématique. Tu me fatigues ...

La fatigue quand c'est écrit gros à ce point, c'est que la visite chez l'opticien s'impose.

[Coldo3895]

Purée, tu dois être à l'origine du syndrome de gilles de la tourette, ou alors c'est autistique.

Non Coldo suit les tendances actuelles (années 80 mais bon toujours en vigueurs) de cost killing, lean manufacturing... etc... Sauf que ces dernières années ont montrées les limites de ce modèle. Les réductions entrainent des risques qui finissent pas se concrétiser et au final couter bien plus cher que l'économie réalisée à l'origine. Le cas Wolkswagen en est l'un des exemples médiatiques les plus récents. J'en croise tous les jours au taf.

Je suis en retard de quelques pages mais bon, il n'est jamais trop tard pour tenter d'expliquer à ceux qui font exprès de ne pas comprendre...

Au départ on a ce post de Corbulon:

Moi je pense que le gouvernement savait, enfin les gouvernements. Simplement comme depuis toujours ce sont les milieux économiques qui font la loi, et bien les mesures n’ont pas été prises immédiatement car ça aurait coûté des dizaines, voir allez soyons gentil, des centaines de millions. Problème, maintenant la nécessité de les prendre est devenue impérieuse et ça coûte mille fois plus.

Complotisme de bas étage, le gouvernement c'est des méchants, et ils nous ont laissé crever parce que les "milieux économiques" ne voulaient pas dépenser des dizaines ou des centaines de millions.

Je veux juste souligner la totale imbécillité de ce "raisonnement" en demandant:

1. Qu'est-ce qui aurait coûté des centaines de millions et qu'on a refusé de faire ?
2. Quelques centaines de millions c'est très peu par rapport aux dépenses de l'Etat qui s'élèvent à 478 milliards

et d'ailleurs j'ajoute un 3ème argument:
3. Si c'est l'Etat qui dépense cet argent, qu'est-ce que ça peut bien foutre aux "milieux économiques" et pourquoi s'y seraient-ils opposés.



Et évidemment, les bonnes âmes de ce Forum en ont conclu que je suis une ordure, obsédé par l'argent, que je marcherais sur des cadavres pour quelques euros dans ma poche, que je suce le sang des pauvres, bref... la routine habituelle.

(oui oui, Pouffy, Judikaell, je parle bien de vous...)

[Frannck]

J'ajouterai qu'en plus de la grippe aviaire, il y a eu le SRAS et MERS qui ne nous ont pas concernés du tout. Enfin, les chiffres de le grippe qui tuerait 10.000 personnes par an n'aident pas à se mobiliser quand on nous annonce 3.000 morts en Chine.

Quand après Buzyn vient dire qu'elle savait et pleurait en quittant le ministère, le minimum aurait été de commander quelques masques.

Pour les complotistes, comment justifier la présence de Raoult dans le conseil scientifique ? S'il est sur la liste noire de Buzyn et son mari. ?

PS : par ces moments de confinement, c'est dur de suivre les posts.

[Anianka]

en attendant, le bénéfice du doute dans cette crise ça a été de dire que dans le doute, on privilégie l'économie et que la santé pouvait courir le risque.
est-ce qu'on aurait du faire l'inverse ? c'est facile a dire maintenant, y a 2 mois c'était plus compliqué vu les données bidouillées à mort en provenance de Chine.

[Coldo3895]

Le problème est que si on finit par mieux s'en sortir que d'autres pays ( façon d'écrire ), le gvt va se gargariser de son action, en occultant l'ensemble des "court-circuitages" qui auront largement contribués à rendre la situation plus acceptable qu'ailleurs...
Tout benef à bon compte !

Donc si je comprends bien, si ça ne marche pas c'est la faute du gouvernement, et si ça marche c'est malgré le gouvernement.

C'est ça ?

[Coldo3895]

Nan mais j'ai aucun problème avec les gens de gauche hein, la preuve, Brian et Croaa sont toujours là J'ai un problème avec ceux les intégristes de tous bords ... Et les prosélytes ...

Mais du coup je peux réagir au texte de Dammasio ou pas ?

[nexus4]

Si t'as ton attestation, oui.

[kobaia]

Je me pose une question : les crèches municipales sont fermées, les parents ne paient pas, mais les personnels sont payés.

Système de chômage partiel ? Assurance des municipalités employeuses ? Trou dans la trésorerie qu’il faudra combler via des recettes fiscales ou des emprunts, quitte à surendetter les villes ?

Je ne me fais pas de souci pour les villes réputées riches, mais pour les villes moins bien loties, aux populations pas forcément nanties, ça pourra poser un gros problème, et ça va, à mon avis, accroître les inégalités.

Bref, pas drôle.

[LeJoker]

La semaine dernière, il y a avait un éditorial du monde qui était très bien fait et qui appelait tout un chacun à un devoir d'humilité face à la situation actuelle.

Ni la médecine ni la politique ne sont des sciences exactes : il suffit de voir les médecins se succéder sur nos écrans ces jours-ci avec des perspectives souvent contradictoires pour s'en convaincre. Ce n'est qu'avec le recul que l'on pourra analyser ce qui a fonctionné et ce qui a dysfonctionné dans ce combat mondial. En attendant, les opinions publiques, de plus en plus inquiètes, ont besoin de confiance. Loin des fausses certitudes, la transparence des choix opérés ainsi que l'humilité au moment de les contester constituent les défenses les plus sûres pour nos sociétés mises à l'épreuve.

Je suis scandalisé par cet argumentaire qui consiste à dire que tous les naufrages sont permis. Aucun rapport avec le devoir d'humilité.