ACTUALITES 2016-2021

[ulys]

Message précédent :
Le colleur d’affiche.

[Coldo3895]

Comme j'aime.JPG

Je l'ai vue ce matin celle là, elle m'a fait éclater de rire ! pour de vrai !

[BDGest]

En plus, comme il parle peu sur le forum, on n'a aucun moyen de "prendre la température".

Je parle peu mais je lis beaucoup

[ubr84]

Toi je ne sais pas, mais en tout cas pour le figaro imaginer une grève est dingue quelque soit le contexte

sinon sérieusement que la Cgt gueule et sois attentive ok mais la menace d'une grève me semble un peu "too much" pour l'instant mais bon on ne tombera pas d'accord je crois

En fait je n'ai pas vraiment d'avis sur la grève.
Par contre je trouve l'opposition de principe "la grève c'est mal dans ce contexte" assez stérile.

Du coup au final on est plutôt d'accord !
L'important c'est que la CGT gueule, sinon ça serait vraiment la fin de tout !

[Frannck]

Et il faut exister face à SUD.

Pas con ta comparaison.
De Zimmerwald à Bastille-République, on mesure moins l'évolution des mentalités que la confusion des enjeux.

C'est Macron le responsable avec son 'On est en guerre".
Mon grand père poilu de 14 doit se retourner dans sa tombe.

Il a fait celle-ci également ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_espagnole

Plus récente et peut-être aussi mortelle que ce que nous vivons, mais dont on ne parle pas ? Et pourtant, ils sont nombreux à l'avoir vécu.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_asiatique

[LeJoker]

Forcément si Stromae a eu un problème.

La Belgique est devenue une dépendance du Congo quoi. On cale sa conduite sur les agissements de la star du village. Heureusement que Stromae n'a pas affirmé que le coronavirus pouvait être guéri par imposition des mains sur le téléviseur...On verrait les médecins belges se promener avec un petit écran en collier autour du cou.

C'est juste qu'il y a eu une conscientisation forte dans la population sur les antipaludiques il y a deux ans en Belgique. Rien d'autre

Ouais ouais ouais.

[Croaa]

Loin de moi l'idée de vouloir polémiquer, surtout actuellement : je voulais juste faire remarquer que nous vivons dans un système économique où les gens qui exercent des professions dispensables gagnent très souvent bien mieux leur vie que ceux dont l'activité est indispensable aux besoins de base de la société. C'est tout...

Sauf que diminuer l'argent du foot (au hasard) ne permettrait pas d'augmenter celui des professionnel(le)s de santé sous payés.
Au contraire même. ce serait des rentrées d'argent en moins dans les caisse de l'état.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que beaucoup de professionnel(le)s de santé sont sous payés et surtout pas assez nombreux. La crise actuelles nous le montre.
mais c'est la priorité du gouvernement qui doit changer et non la diminution des salaires des joueurs de foot (qui reste de l'argent privé et non publique)

[arcarum]

En plus, comme il parle peu sur le forum, on n'a aucun moyen de "prendre la température".

Je parle peu mais je lis beaucoup

Et voilà, ze chef est sorti de chez lui.
espérons qu'il avait son attestation

[Croaa]

Tu dois être fonctionnaire et bien payé, toi, pour dire ça.
Parce que les infirmiers, brancardiers, caissières, manutentionnaires, agriculteurs, ouvriers, etc qui sont au smic ou moins et à qui on serine toute l'année que c'est normal car leur travail ne génère pas de plus-value alors qu'au final en temps de "guerre" ils sont les seuls à vraiment bosser parce que leur boulot est essentiel, je comprends qu'ils soient de plus en plus dégoûtés et qu'ils exercent leur droit de retrait. Et de toute évidence l'argent de Mbappé ou un autre réinvesti dans l'économie ou dans le public, ils n'en touchent pas un rond. Bref, effectivement, ne met-on pas la charrue avant les bœufs ?

Quel rapport avec ma réponse ?
Qu'en sais-tu qu'il n'en touchent pas un rond ?
Tu es capable de suivre chaque Euros injecté en denier publique par le salaire et les retombées économiques du foot professionnel ? Bravo !
Ces retombées viennent alimenter le budget de l'état, c'est du plus et en aucun cas du moins. C'est en effet ensuite l'état qui décide de leur utilisation. ça cela peut être critiquable (je le fais assez souvent ici, d'ailleurs).

La question n'est pas de dire que les professionnel(le)s de santé et autres professions indispensables sont bien payés ou non ( je pense en effet que ce n'est pas le cas), mais simplement que penser que parce que l'on diminuerait le salaire des footballeurs cela permettrait d'investir plus dans ces professions, c'est juste une erreur totale. Ou une bien belle naïveté (je mets de côté la stupidité, cela pourrait me venir à l'esprit te concernant).


Je ne suis pas fonctionnaire mais je suis assimilé, et oui, j'estime avoir un bon salaire.
Je ne vois pas ce que cela vient faire dans l'histoire...

[ubr84]

D'ailleurs Coldo, quand quelqu'un poste "Martinez est un con égoïste" pourquoi tu n'arrives pas en courant criant "les gentils, les méchants" ?

Ca me parait assez pertinent pourtant...

Ton argumentaire serait-il biaisé idéologiquement ?

[LeJoker]

C'est la foire d'empoigne au village.



Le plus bel hommage que le forum pouvait rendre à Uderzo.

[Croaa]

Ton argumentaire serait-il biaisé idéologiquement ?

Cela ne se peut !

[fanche]

Ton argumentaire serait-il biaisé idéologiquement ?

Cela ne se peut !

Tiens vous aussi vous avez pris votre RTT?

[Croaa]

Tiens vous aussi vous avez pris votre RTT?

non.

[corbulon]

Ce que je voulais souligner, c'est l'absurdité et la perversité d'un système qui fait un max de pognon sur des activités complètement dispensables pendant que des acteurs essentiels de la société travaillent dans des conditions financières déplorables... Ce qui revient à mettre la charrue avant les bœufs.

Sauf que tu te plantes complêtement.
Le pognon investit (par des acteurs privés, hein !) Dans le sport par exemple, est injecté en partie dans les fonds publics pour payer en partie en encor ce que tu appelles les acteurs essentiels.
Je te prends un seul exemple. Le PSG. Le club paye des salaires mirobolants aux joueur mais, une partie de ses sommes va directement dans les caisses de l'état en charges sociales et en impôts.
Pareil pour les recettes du club. (Je ne suis pas dupe, il y a surement des optimisations fiscales, mais une partie est réinjectée dans les fonds publics)
Les joueurs vivant à Paris et consommant à Paris, là encore des taxes s'appliquent qui font que de l'argent privée devient publique, et pas pour payer les salaires des joueurs.

Bref, tu te trompes de bataille.

Loin de moi l'idée de vouloir polémiquer, surtout actuellement : je voulais juste faire remarquer que nous vivons dans un système économique où les gens qui exercent des professions dispensables gagnent très souvent bien mieux leur vie que ceux dont l'activité est indispensable aux besoins de base de la société. C'est tout...

Le problème c’est que tu opposes des personnes issues souvent de classes populaires entre elles. Avant de taper sur les footballeurs (mais curieusement pas sur Roger Federer pour faire un exemple), moi j’aurais commencé par pointer l’index sur tous ces cols blancs à la Jean-Paul Delevoye, ou tous ces fils et filles de qui n’ont pas fait grands chose pour être premiers de cordée et qui gagnent des salaires mirobolants non pas sur 15 ans, mais sur 60. Et vu qu’ils utilisent à fond l’optimisation fiscale, ils coûtent autrement plus chers à la société que ces footballeurs.

[biborax]

c'est une question de valeur ajoutée. Il est facile de remplacer une caissière, un manutentionnaire, ou tout autre type de métier où le niveau de formation est quasi nul. Par contre là où il faut un certain niveau d'expertise c'est plus compliqué

[rennois]

Bon, bilan de la semaine : catastrophique !

Ayant été réquisitionné au drive depuis 15 jours, je n'allai plus à notre hyper ( il est à 200 mètres à vol d'oiseau ). J'y ai été hier après-midi, histoire de chopper du fruit frais. Littéralement atterré par l'attitude et la désinvolture des gens...

Sans doute parce que dans l'ouest, on est relativement épargné à ce stade ???

Avoir vu ça plus le pic annoncé par chez nous dans les 8 jours, décision radicale : j'ai demandé à avancer ma semaine de CP et arrêt dans la foulée pour mes problèmes chroniques de dos...

Avec tout ce que j'ai vu d'inconséquence depuis 15 jours, au drive, à l'hyper, et dans les rues, vous me voyez très heureux de passer en confinement !

[rennois]

Tout est dit

[LeJoker]

Je tombe à l'instant sur ceci dans ma gazette.
...

Les guerres ont toujours été le creuset privilégié des grandes conflagrations sociales, révolutionnaires.
1870= La Commune.
1914-1918= Révolution bolchévique.

[Coldo3895]

D'ailleurs Coldo, quand quelqu'un poste "Martinez est un con égoïste" pourquoi tu n'arrives pas en courant criant "les gentils, les méchants" ?

Ca me parait assez pertinent pourtant...

Ton argumentaire serait-il biaisé idéologiquement ?

Alors... d'une part parce que je n'ai pas vu

Et d'autre part parce que justement, ça n'est pas du tout la même pensée !

On a le droit d'avoir une opinion sur une personne, basée sur ce qu'on pense de cette personne précise.

Là où ça commence à déconner, c'est quand on dit:
LES patrons
LES jeunes
LES arabes
LES flics
LES footballeurs
LES gens de droite
LES gens de gauche

etc... tu m'as compris.



On a parfaitement le droit de dire que Martinez est un con (enfin, le "droit" n'est peut être pas le bon mot mais je me comprends). Tout comme de dire que NDiaye est une conne. Ou Neymar, ou le PDG de telle ou telle boite.

Mais faire une phrase avec "LES", ça revient à dire "ceux qui pensent comme moi c'est le bien, ceux qui ne pensent pas comme moi c'est le mal"... C'est la source de toutes les conneries du monde.

Et quand vos arguments se limiteront à "la gauche c'est des gentils, la droite c'est des méchants, pourquoi ? parce que !" eh bien je vous le ferai remarquer.

[LeJoker]

Mais faire une phrase avec "LES", ça revient à dire "ceux qui pensent comme moi c'est le bien, ceux qui ne pensent pas comme moi c'est le mal"... C'est la source de toutes les conneries du monde.

C'est pareil avec "Tous LES êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits". ça m'a toujours choqué.