ACTUALITES 2016-2021

[Coldo3895]

Message précédent :

Amazon demande au public de l'aider à financer un fonds destiné à ses salariés qui sont empêchés de travailler

https://amazonrelieffund.orgl

content de savoir pourquoi je n'achète jamais chez amazon

Ah oui quand même... On a décidé de totalement se foutre de savoir si ce qu'on dit est vrai ou faux.

This fund has an initial donation of $25 million from Amazon. The company will continue to make additional contributions to the fund as it’s needed. While we aren’t expecting anyone to do so, you can make a voluntary donation to the fund if you desire to do so.

Donc non, Amazon ne demande rien au public, c'est écrit en toutes lettres, mais alimente ce fond à coup de millions de dollars.

Arcarum, comment veux tu qu'on ait une discussion un minimum sérieuse avec toi ?

[Frannck]

https://www.liberation.fr/france/2020/03/23/depistage-la-strategie-francaise-tente-d-eviter-le-crash-test_1782822

Je vois également, le fait qu'annoncer un chiffre de contamination élevé permet à la population de prendre pleinement conscience du problème. Chez nous, petite ville, les premiers cas hospitalisés n'ont même pas fait la Une.

[Coldo3895]

Renseigne toi. Ce medicament existe depuis des dizaines d'années. Il n'est pas nocif.
Il y a de quoi tout péter là. Et en plus, les français confinés sont abasourdis et en état de choc.
L'état français est mouillé à mort dans cette guerre via Agnès Buzyn.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chloroquine#Toxicit%C3%A9,_effets_adverses_et_secondaires

Je sais bien qu'il faut prendre wikipedia avec précaution mais tout de même...

Longtemps ce médicament n'a pas été mis sur le marché car jugé trop toxique par l'industrie pharmaceutique. Sa toxicité aiguë et chronique est citée par des études médicales dès les années 1940. Ses effets nocifs, multi-organe si ce n'est systémiques, ainsi que ceux de ses dérivés et spécialités commerciales ont été peu à peu précisés, dès les années 1950. Ils concernent notamment les usages autres qu'antipaludéens, souvent chroniques et où les doses sont plus élevées (ex : comme anti-inflammatoire, antiviral ou pour traiter le lupus érythémateux). Ces traitements induisent à un cumul de doses dépassant celui des thérapies antipaludiques

Tous les antipaludiques sont toxiques, mais la quinine et la chloroquinine sont la première cause (et la plus grave) d'empoisonnement parmi eux ;
une seule surdose importante peut être mortelle ; Elle est souvent utilisée pour des suicides, en particulier en Afrique et en France ;
en 1882, en réanimation, 75 % des empoisonnés par ce quasi-alcaloïde en mourraient. et, malgré les progrès faits en réanimation, plus de 10 % des empoisonnés en mouraient encore en 2005 ;
dans une étude écossaise, 64 % des surdoses provenaient de confusion de prescriptions au sein de la famille, et dans 36 % des cas le patient avait dépassé la dose prescrite.
Remarques : la chloroquine est proportionellement bien plus toxique pour l'humain (2 à 4g sont généralement mortel pour un adulte, 10g étant considéré comme toujours mortel) que pour le rat de laboratoire5. Elle a aussi été utilisée comme abortif illégal, et pour couper l'héroïne utilisée comme drogue.

Mais bon, vrai... faux... on en a plus rien à foutre alors...

[ubr84]

Amazon demande au public de l'aider à financer un fonds destiné à ses salariés qui sont empêchés de travailler

https://amazonrelieffund.orgl

content de savoir pourquoi je n'achète jamais chez amazon

Ah oui quand même... On a décidé de totalement se foutre de savoir si ce qu'on dit est vrai ou faux.

This fund has an initial donation of $25 million from Amazon. The company will continue to make additional contributions to the fund as it’s needed. While we aren’t expecting anyone to do so, you can make a voluntary donation to the fund if you desire to do so.

Donc non, Amazon ne demande rien au public, c'est écrit en toutes lettres, mais alimente ce fond à coup de millions de dollars.

Arcarum, comment veux tu qu'on ait une discussion un minimum sérieuse avec toi ?

J'ai pas compris, je dois être nul en anglais ils veulent dire quoi les mots que j'ai mis en gras ?...
En te lisant Coldo, j'ai juste l'impression qu'Arcarum a raison

[kiboko]

Amazon demande au public de l'aider à financer un fonds destiné à ses salariés qui sont empêchés de travailler

https://amazonrelieffund.orgl

content de savoir pourquoi je n'achète jamais chez amazon

Ah oui quand même... On a décidé de totalement se foutre de savoir si ce qu'on dit est vrai ou faux.

This fund has an initial donation of $25 million from Amazon. The company will continue to make additional contributions to the fund as it’s needed. While we aren’t expecting anyone to do so, you can make a voluntary donation to the fund if you desire to do so.

Donc non, Amazon ne demande rien au public, c'est écrit en toutes lettres, mais alimente ce fond à coup de millions de dollars.

Arcarum, comment veux tu qu'on ait une discussion un minimum sérieuse avec toi ?

J'ai pas compris, je dois être nul en anglais ils veulent dire quoi les mots que j'ai mis en gras ?...
En te lisant Coldo, j'ai juste l'impression qu'Arcarum a raison

T'as oublié de mettre en gras le début de la phrase aussi. Amazon ne s'attend pas à recevoir des dons et n'en demande pas, mais ils ne l'interdisent pas non plus. Pas de quoi faire une polémique.
Je ne défends pas Amazon, pour bien des raisons j'essaie de ne jamais acheter chez eux.

[Coldo3895]

Amazon demande au public de l'aider à financer un fonds destiné à ses salariés qui sont empêchés de travailler

https://amazonrelieffund.orgl

content de savoir pourquoi je n'achète jamais chez amazon

Ah oui quand même... On a décidé de totalement se foutre de savoir si ce qu'on dit est vrai ou faux.

This fund has an initial donation of $25 million from Amazon. The company will continue to make additional contributions to the fund as it’s needed. While we aren’t expecting anyone to do so, you can make a voluntary donation to the fund if you desire to do so.

Donc non, Amazon ne demande rien au public, c'est écrit en toutes lettres, mais alimente ce fond à coup de millions de dollars.

Arcarum, comment veux tu qu'on ait une discussion un minimum sérieuse avec toi ?

J'ai pas compris, je dois être nul en anglais ils veulent dire quoi les mots que j'ai mis en gras ?...
En te lisant Coldo, j'ai juste l'impression qu'Arcarum a raison

T'as oublié de mettre en gras le début de la phrase aussi. Amazon ne s'attend pas à recevoir des dons et n'en demande pas, mais ils ne l'interdisent pas non plus. Pas de quoi faire une polémique.
Je ne défends pas Amazon, pour bien des raisons j'essaie de ne jamais acheter chez eux.

Arcarum écrit: "Amazon demande au public de l'aider à financer un fonds destiné à ses salariés qui sont empêchés de travailler".

C'est faux. Complètement.

C'est si difficile de faire la différence entre Vrai et Faux ?

[kiboko]

Je suis d'accord, je parlais à ubr en fait, je croyais qu'il avait mis la phrase en gras. Erreur de ma part

[Gorkh]

Ca veut dire : "vous pouvez faire une donation au fond si vous le souhaitez"

Et la phrase d'avant veut dire "même si nous n'attendons pas que vous le fassiez".

Donc oui arcarum a raison car si amazon ne demandait pas au public de contribuer à ce fond, elle ne mentionnerait tout simplement pas cette possibilité (mais, vous sentez pas obligé hein !!!!)

[LeJoker]

Renseigne toi. Ce medicament existe depuis des dizaines d'années. Il n'est pas nocif.
Il y a de quoi tout péter là. Et en plus, les français confinés sont abasourdis et en état de choc.
L'état français est mouillé à mort dans cette guerre via Agnès Buzyn.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chloroquine#Toxicit%C3%A9,_effets_adverses_et_secondaires

Je sais bien qu'il faut prendre wikipedia avec précaution mais tout de même...

Longtemps ce médicament n'a pas été mis sur le marché car jugé trop toxique par l'industrie pharmaceutique. Sa toxicité aiguë et chronique est citée par des études médicales dès les années 1940. Ses effets nocifs, multi-organe si ce n'est systémiques, ainsi que ceux de ses dérivés et spécialités commerciales ont été peu à peu précisés, dès les années 1950. Ils concernent notamment les usages autres qu'antipaludéens, souvent chroniques et où les doses sont plus élevées (ex : comme anti-inflammatoire, antiviral ou pour traiter le lupus érythémateux). Ces traitements induisent à un cumul de doses dépassant celui des thérapies antipaludiques

Tous les antipaludiques sont toxiques, mais la quinine et la chloroquinine sont la première cause (et la plus grave) d'empoisonnement parmi eux ;
une seule surdose importante peut être mortelle ; Elle est souvent utilisée pour des suicides, en particulier en Afrique et en France ;
en 1882, en réanimation, 75 % des empoisonnés par ce quasi-alcaloïde en mourraient. et, malgré les progrès faits en réanimation, plus de 10 % des empoisonnés en mouraient encore en 2005 ;
dans une étude écossaise, 64 % des surdoses provenaient de confusion de prescriptions au sein de la famille, et dans 36 % des cas le patient avait dépassé la dose prescrite.
Remarques : la chloroquine est proportionellement bien plus toxique pour l'humain (2 à 4g sont généralement mortel pour un adulte, 10g étant considéré comme toujours mortel) que pour le rat de laboratoire5. Elle a aussi été utilisée comme abortif illégal, et pour couper l'héroïne utilisée comme drogue.

Mais bon, vrai... faux... on en a plus rien à foutre alors...

Citer un chiffre de ...1882.


Sinon, mention spéciale au "il faut se méfier de Wikipedia, mais comme ça va dans mon sens, hein..là, par contre...".

[kiboko]

De toute façon tout médicament est dangereux si surdosé (sauf l'homéopathie, et pour cause )

En tout cas la chloroquine sous sa forme Nivaquine était très répandue fin des années 90 en Afrique, et sans effets désastreux.

[Gorkh]

Renseigne toi. Ce medicament existe depuis des dizaines d'années. Il n'est pas nocif.
Il y a de quoi tout péter là. Et en plus, les français confinés sont abasourdis et en état de choc.
L'état français est mouillé à mort dans cette guerre via Agnès Buzyn.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chloroquine#Toxicit%C3%A9,_effets_adverses_et_secondaires

Je sais bien qu'il faut prendre wikipedia avec précaution mais tout de même...

Longtemps ce médicament n'a pas été mis sur le marché car jugé trop toxique par l'industrie pharmaceutique. Sa toxicité aiguë et chronique est citée par des études médicales dès les années 1940. Ses effets nocifs, multi-organe si ce n'est systémiques, ainsi que ceux de ses dérivés et spécialités commerciales ont été peu à peu précisés, dès les années 1950. Ils concernent notamment les usages autres qu'antipaludéens, souvent chroniques et où les doses sont plus élevées (ex : comme anti-inflammatoire, antiviral ou pour traiter le lupus érythémateux). Ces traitements induisent à un cumul de doses dépassant celui des thérapies antipaludiques

Tous les antipaludiques sont toxiques, mais la quinine et la chloroquinine sont la première cause (et la plus grave) d'empoisonnement parmi eux ;
une seule surdose importante peut être mortelle ; Elle est souvent utilisée pour des suicides, en particulier en Afrique et en France ;
en 1882, en réanimation, 75 % des empoisonnés par ce quasi-alcaloïde en mourraient. et, malgré les progrès faits en réanimation, plus de 10 % des empoisonnés en mouraient encore en 2005 ;
dans une étude écossaise, 64 % des surdoses provenaient de confusion de prescriptions au sein de la famille, et dans 36 % des cas le patient avait dépassé la dose prescrite.
Remarques : la chloroquine est proportionellement bien plus toxique pour l'humain (2 à 4g sont généralement mortel pour un adulte, 10g étant considéré comme toujours mortel) que pour le rat de laboratoire5. Elle a aussi été utilisée comme abortif illégal, et pour couper l'héroïne utilisée comme drogue.

Mais bon, vrai... faux... on en a plus rien à foutre alors...

Citer un chiffre de ...1882.


Sinon, mention spéciale au "il faut se méfier de Wikipedia, mais comme ça va dans mon sens, hein..là, par contre...".

Un chiffre de 1882, complété par un chiffre de 2005.
Par curiosité, c'est à quelle date que tu penses que la connaissance humaine vaut quelque chose?

[LeJoker]

Un chiffre de 1882, complété par un chiffre de 2005.
Par curiosité, c'est à quelle date que tu penses que la connaissance humaine vaut quelque chose?

Je vais t'arrêter tout de suite. Tu vas perdre à ce jeu. Donc pour te protéger contre toi-même, je ne vais pas te répondre. Allez canaillou, retourne dans ton bac à sable.

[Gorkh]

Un chiffre de 1882, complété par un chiffre de 2005.
Par curiosité, c'est à quelle date que tu penses que la connaissance humaine vaut quelque chose?

Je vais t'arrêter tout de suite. Tu vas perdre à ce jeu. Donc pour te protéger contre toi-même, je ne vais pas te répondre. Allez canaillou, retourne dans ton bac à sable.

Mon cher Joker, ça faisait un bon moment que je n'étais pas venu sur ce forum et je dois dire que depuis mon retour, j'avais eu l'impression que tu avais changé. Toujours sarcastique mais avec un peu d'eau dans ton vin et choisissant un peu mieux tes "combats".
Et bien depuis quelques jours, ton naturel semble être revenu au galop.

[TIRAM]

https://www.youtube.com/watch?v=C1dnrWe ... e=youtu.be


à chacun son opinion mais ça donne à réfléchir !!!

désolé si ça a déjà été posté mais je reviens de 2 semaines de confinement et sans ordi
donc je ne vais pas ma taper les nombreuses pages sur ce sujet

[Gorkh]

https://www.youtube.com/watch?v=C1dnrWeyQtw&feature=youtu.be


à chacun son opinion mais ça donne à réfléchir !!!

désolé si ça a déjà été posté mais je reviens de 2 semaines de confinement et sans ordi
donc je ne vais pas ma taper les nombreuses pages sur ce sujet

Je l'écoute et je ne vois qu'un ramassis de connerie...
En même temps, acuponcteur, naturopathe, ah radiologue...

EDIT : ah, il dit un truc intelligent : le confinement est fait pour "sauver l'hopital" exsangue dus au fait qu'on croit que la santé est une charge et pas un investissement.
Ah ! Une petite pub pour l'homéopathie

[RosbOOm]

Les derniers chiffres sont encore plus dramatiques en Espagne qu'en Italie. Dans certains pays comme l'Afrique du Sud où il y a 7 millions de personnes vivant avec le sida, ça risque d'être un carnage même chez les jeunes...

[ubr84]

Ca veut dire : "vous pouvez faire une donation au fond si vous le souhaitez"

Et la phrase d'avant veut dire "même si nous n'attendons pas que vous le fassiez".

Donc oui arcarum a raison car si amazon ne demandait pas au public de contribuer à ce fond, elle ne mentionnerait tout simplement pas cette possibilité (mais, vous sentez pas obligé hein !!!!)

Merci Gorkh, ça me parait assez évident.

Il faut savoir lire entre les lignes, à partir du moment où tu ouvres la possibilité du don, ben... tu appelles au don !
C'est de la rhétorique niveau facile, voir niveau très facile...

"Je n'attends pas de vous que vous donniez, mais à tout hasard hein, voici la procédure pour faire un don"

P.S : ma femme me dit de vous dire d'aller sur la page wikipedia de "prétérition", au moins vous aurez appris quelque chose dans cet échange surréaliste ! Moi je dis ça, je ne dis rien

[Coldo3895]

Bon, je laisse tomber.

Amazon ouvre un fond, y met 25 millions, dit qu'ils vont mettre plus encore, signale que ceux qui veulent peuvent faire un don (ce qui est beaucoup plus dans la culture américaine que la notre)

Et tout ce que vous retenez, c'est "salauds d'amazon qui nous réclament de l'argent pour aider ses salariés".

Là franchement, je ne peux plus rien pour vous.

[Gorkh]

Tu es naîf là-dessus coldo. Bien sûr qu'Amazon va mettre de l'argent dessus, encore heureux. Mais grace à cette prétérition, une des entreprises les plus lucratives du monde va se permettre d'en mettre moins que nécessaire parce qu'il se retrouvera toujours quelques imbéciles qui donneront, particulièrement aux USA où la culture du don est plus importante que chez nous.
Ils ont dit : on rajoutera au fur et à mesure en fonction de ce qui est nécessaire. Si il y a besoin de 10 millions de plus et qu'il y a 8 millions de dons, ils n'auront qu'à en rajouter que 2.

Tout ceci est parfaitement clair.

Sinon, cette pandémie permet de faire sortir du bois toute une cohorte de charlatans en tout genre, j'ai la vérité, on vous ment, achetez mon livre, j'ai le remède, mais on m'empeche de parler parce que je suis en bisbille avec le mari de l'enseigne ministre de la santé, rien à voir avec le fait que les plus grands organismes de santé en France regardent mon institut avec méfiance.
Malgré l'éducation, on voit que les gens tombent tout autant dans le panneau qu'il y a 100 ans.

Par ailleurs, j'ai un remède contre le coronavirus. Une petite potion au radium ! C'est bon pour vous !

[kobaia]

La potion c'est bien, mais le savon au thorium, c'est mieux en cette période, parce qu'il faut souvent se laver les mains.

Savon radioactif

savon_tho.jpg (70.69 Kio) Vu 881 fois

Et après plein de lavages au savon, tu prends une petite crème hydratante qui va bien.

Crème hydratante

Là, tu es paré pour lutter contre le vilain virus.

On dit merci qui ? Merci la radioactivité (en plus c'est naturel, comme le bio, ça ne peut pas être mauvais )

[LeJoker]

La potion c'est bien, mais le savon au thorium, c'est mieux en cette période, parce qu'il faut souvent se laver les mains.

savon_tho.jpg

Et après plein de lavages au savon, tu prends une petite crème hydratante qui va bien.

Radiocremeline_1929.jpg

Là, tu es paré pour lutter contre le vilain virus.

On dit merci qui ? Merci la radioactivité (en plus c'est naturel, comme le bio, ça ne peut pas être mauvais )

Par curiosité, à partir de combien de temps un savoir ancien et faux, comme l'illustre ces produits postulant l'innocuité du thorium, peut-il être reconnu comme faux sans qu'une personne dénonçant la fausseté de cet ancien savoir ne se voit reprocher de condamner un savoir sous prétexte qu'il serait vieux ?

Tu vois Gorkh, la balle elle est là elle est plus là.

[Révéler] Spoiler: