xof 24 a écrit:Le plus gros problème.Cest le fait que ceux qui ont des masques ne s'en servent pas correctement...
Un peu genre du gars qui utilise sa capote deux fois...en là retournant...
Exemple ?
Là personne qui fume en abaissant son masque.
Celle qui reajuste son masque toute les deux secondes...
Etc
fanche a écrit:Je sais depuis la guerre en Yougoslavie (enfin l'ex) que l'Europe n'est qu'une vaste farce. Là nous avons la confirmation ultime. Tout ce qui n'est pas financier n'a aucune valeur.
Arthur Pinson a écrit:Croaa a écrit:Olaf Le Bou a écrit:Daenerys Stormborn a écrit:
Vive l'Europe !
Je comprendrais que les Italiens veuillent quitter l'UE après cette crise...
en l'occurrence le gouvernement tchèque applique la préférence nationale (un concept qui a ses partisans par cheux nous également me semble-t-il). Plutôt que de vouloir quitter l'UE à cause des nationalistes qui refusent de jouer le jeu, l'Italie (et les autres états membres) serait bienvenue de demander réparations et sanctions envers les tricheurs.
Ben logique que Daenerys réagisse comme cela donc....
Comme le gouvernement tchèque eurosceptique agit de manière dégueulasse, il est souhaitable que les Italiens le remercient et l'encouragent en dénonçant l'UE ?
Non mais à un moment donné, faudrait arrêter les conneries. Que les gens de par le monde reste où ils sont jusqu'à ce que le bousin retombe... sinon on n'est pas prêt d'en voir la finDans les pays où l'épidémie semblait maîtrisée comme la Chine, les autorités font désormais face à une deuxième phase de contaminations, notamment liée aux personnes rentrant de l'étranger. Mais selon certains observateurs, le retour au travail de millions d'employés présente un autre risque.
Croaa a écrit:Zut... je suis d'accord avec l'ironie de coldo...
Je dois couvrir quelque chose.
Ce qui est inquiétant justement, c'est qu'il y a probablement encore de nombreux français disséminés dans le monde. Voir ce que cela donnera quand cela ira mieux en France et que cela ira mal là où ils sont.Croaa a écrit:Euh... si tu étais à l'étranger, peut être n'aurais-tu pas la possibilité de rester 2 mois sans rentrer.
Du coup il faut se mettre dans la peau des personnes qui ne sont pas dans leur pays.
Non mais là il y a confinement pour l'instant et le virus est encore bien actif sur le territoire... donc pas de problème.Croaa a écrit:Ben j'ai un collègue qui est en vacances... il doit rentrer ce we. il est parti 3 semaines, avant le confinement.
Il fait quoi ?
Il faut bien permettre au gens de rentrer...
Croaa a écrit:Ben j'ai un collègue qui est en vacances... il doit rentrer ce we. il est parti 3 semaines, avant le confinement.
Il fait quoi ?
Il faut bien permettre au gens de rentrer...
Voir si les autres enseignes vont proposer quelque chose.Coronavirus : une prime de 1000 euros pour 65 000 salariés d’Auchan et de Chronodrive
Dernier paragraphe, comment évaluer le montant d'une prime pour les agents moins exposés au risque du covid-19 mais néanmoins nécessaire à la bonne marche de l'entreprise dans cette situation exceptionnelle ?« À situation exceptionnelle, engagement exceptionnel… et prime exceptionnelle ». Edgard Bonte, président de Auchan Retail, a annoncé samedi dans le JDD qu’une prime de 1000 euros allait être versée en avril à 65 000 salariés d’Auchan et de Chronodrive en France. « Nous cherchions un moyen, parmi d’autres, de les féliciter », nous confiait hier soir la direction de l’enseigne née à Roubaix en 1961 et dont le siège mondial est à Croix. Les employés du groupe ont été extrêmement sollicités, alors que les Français se sont rués dans les supermarchés, les hypermarchés et sur les drives à cause des mesures de confinement prises pour lutter contre le coronavirus.
« Notre mission, c'est de nourrir les Français. Nous avons le devoir par des mots de remerciements mais aussi des gestes financiers de reconnaître l'engagement exceptionnel des équipes qui sont à leur poste malgré les inquiétudes », reprend Edgard Bonte dans un communiqué diffusé ce dimanche matin. Pour le groupe, la mesure a un coût de 65 millions d’euros, mais la prime est exemptée de cotisations salariales ou patronales, sur le modèle de la « prime Gilets jaunes ». Elle concerne une grande partie des salariés d’Auchan qui emploie près de 75 000 salariés en France (350 000 dans 12 pays) mais dont les personnels des sièges sociaux, nombreux dans la métropole lilloise, ne sont pas directement exposés au risque de propagation du virus.
Dans un communiqué, la CFDT Auchan, qui « salue le geste de la direction » et estime qu’ « une prime exceptionnelle pour les salariés les plus exposés (...) n’est que justice », considère qu’il faut « penser aussi à celles et ceux qui sont « assignés à résidence » en télétravail » et qui « font fonctionner l’entreprise. Sans eux, pas de magasins ouverts, pas de service aux clients. » La CFDT demande ainsi à ce qu’une gratification exceptionnelle leur soit également accordée.
prejoris a écrit:Voir si les autres enseignes vont proposer quelque chose.Coronavirus : une prime de 1000 euros pour 65 000 salariés d’Auchan et de ChronodriveDernier paragraphe, comment évaluer le montant d'une prime pour les agents moins exposés au risque du covid-19 mais néanmoins nécessaire à la bonne marche de l'entreprise dans cette situation exceptionnelle ?« À situation exceptionnelle, engagement exceptionnel… et prime exceptionnelle ». Edgard Bonte, président de Auchan Retail, a annoncé samedi dans le JDD qu’une prime de 1000 euros allait être versée en avril à 65 000 salariés d’Auchan et de Chronodrive en France. « Nous cherchions un moyen, parmi d’autres, de les féliciter », nous confiait hier soir la direction de l’enseigne née à Roubaix en 1961 et dont le siège mondial est à Croix. Les employés du groupe ont été extrêmement sollicités, alors que les Français se sont rués dans les supermarchés, les hypermarchés et sur les drives à cause des mesures de confinement prises pour lutter contre le coronavirus.
« Notre mission, c'est de nourrir les Français. Nous avons le devoir par des mots de remerciements mais aussi des gestes financiers de reconnaître l'engagement exceptionnel des équipes qui sont à leur poste malgré les inquiétudes », reprend Edgard Bonte dans un communiqué diffusé ce dimanche matin. Pour le groupe, la mesure a un coût de 65 millions d’euros, mais la prime est exemptée de cotisations salariales ou patronales, sur le modèle de la « prime Gilets jaunes ». Elle concerne une grande partie des salariés d’Auchan qui emploie près de 75 000 salariés en France (350 000 dans 12 pays) mais dont les personnels des sièges sociaux, nombreux dans la métropole lilloise, ne sont pas directement exposés au risque de propagation du virus.
Dans un communiqué, la CFDT Auchan, qui « salue le geste de la direction » et estime qu’ « une prime exceptionnelle pour les salariés les plus exposés (...) n’est que justice », considère qu’il faut « penser aussi à celles et ceux qui sont « assignés à résidence » en télétravail » et qui « font fonctionner l’entreprise. Sans eux, pas de magasins ouverts, pas de service aux clients. » La CFDT demande ainsi à ce qu’une gratification exceptionnelle leur soit également accordée.
Pourquoi tant de morts en Italie ?
COURRIER INTERNATIONAL (PARIS)
Le 19 mars, l’Italie est devenue le pays qui comptabilise le plus de décès liés au coronavirus dans le monde. La Chine compte davantage de contaminés, mais dans la Péninsule, le taux de létalité est nettement plus élevé. Comment l’expliquer ?
C’est le rendez-vous quotidien le plus attendu et le plus redouté à la fois. Depuis le début de la crise, tous les jours, à 18 heures, un point presse officiel des autorités livre le décompte détaillé des nouveaux contaminés et des décès supplémentaires liés au coronavirus sur le territoire italien.
Le 18 mars, 475 personnes sont mortes à cause du Covid-19 (ce jour-là le tragique “record” chinois de décès en un jour a été battu). Le 19 mars, avec 427 décès supplémentaires, l’Italie est devenue le pays qui compte le plus de morts à travers le monde (3 405) ; et les deux jours suivants, la situation a encore fortement empiré avec 627 morts le 20 mars, et 793, le 21 mars.
Voilà qui a poussé le Premier ministre Giuseppe Conte à prendre des mesures encore plus drastiques dans la soirée du samedi 21 mars. L’arrêt de toute activité autre que celles “strictement nécessaires” a été décrété. Mais au-delà des réponses possibles face à la crise reste une question : pourquoi l’Italie a-t-elle le taux de décès rapporté au nombre de cas répertoriés le plus élevé au monde ?
Selon les calculs de l’hebdomadaire d’investigation L’Espresso, “avec un taux de létalité de 8,5 % contre 3,6 % en France, 3,8 % en Chine [au 21 mars] ou encore 1,1 % en Corée du Sud”, l’Italie détient un (autre) triste record mondial. Une situation que la presse transalpine analyse à travers plusieurs facteurs :
La pyramide des âges : c’est l’explication qui a été la plus mise en avant dans les médias jusqu’ici. Le Covid-19 serait beaucoup plus mortel chez les personnes âgées ; et comme le souligne le mensuel de vulgarisation scientifique transalpin Focus : “Avec la tranche d’âge des plus de 65 ans qui représente 22,8 % (13,8 millions) de la population totale, l’Italie a la population la plus âgée d’Europe. L’âge moyen des personnes décédées à cause du coronavirus dans le pays est d’ailleurs de 81 ans”.
Toutefois, cette donnée n’explique pas tout. L’Allemagne, par exemple, affirme L’Espresso, “a un pourcentage de personnes âgées très similaire à celui de l’Italie” ; pourtant, “bien que le pays soit le quatrième au monde par le nombre de contaminés [désormais le cinquième avec 22 000 cas], il ne compte que 72 morts [84 au 22 mars]”. Ce qui fait moins de 1 % de mortalité.
La “proximité familiale” : pour expliquer la différence abyssale entre les taux de létalité allemand et italien, L’Espresso cite “les experts du Koch Institute de Berlin”, qui “signalent qu’en Allemagne, ce sont surtout des jeunes qui sont tombés malades pour l’instant, contrairement à l’Italie ou à l’Espagne”. Comment l’expliquer ? “Selon Bruce Aylwars – conseiller à l’OMS – les différences entre pays pourraient dépendre des différentes structures sociales”, relève L’Espresso. En clair, “en Allemagne, les jeunes et les anciens ont des rapports plus distants qu’en Italie (ou encore qu’en Chine où 80 % des contaminations ont eu lieu en famille)”, pointe l’hebdomadaire.
Une théorie reprise également par le quotidien milanais Corriere della Sera, la statistique des 30-49 ans qui vivent chez leurs parents à l’appui. Ils sont plus de 20 % en Italie, contre environ 5 % en Allemagne. Ce phénomène propre à l’Italie aurait contribué au nombre supérieur de personnes âgées contaminées et, par conséquent, à un nombre plus important de morts.
Un système de santé sous-pression : le mensuel Focus le rappelle : “Aujourd’hui, en Italie, c’est un nombre de personnes sans précédent qui a besoin – dans un même moment – de soins intensifs. Ces unités des hôpitaux sont au maximum de leur capacité [notamment dans certaines régions du Nord] ; et dans ces conditions critiques, on donne la priorité aux patients qui ont plus de chances d’être sauvés.”
Dans le même registre, L’Espresso souligne qu’“en Italie, au début de l’épidémie, on comptait un peu plus de 5 000 respirateurs artificiels, trop peu. Les hôpitaux des zones les plus touchées (Brescia, Bergame, Crémone) n’ont pas pu tenir le coup. Beaucoup de personnes âgées sont ainsi décédées chez elles, car il n’y avait plus de respirateurs disponibles”. Là encore l’hebdomadaire fait la comparaison avec l’Allemagne, qui “dispose de 28 000 places en soins intensifs”. “Il est probable que même au pic de la crise le système allemand ne sera pas saturé”, affirme L’Espresso.
Un nombre de tests moins élevés : autre raison qui expliquerait le taux de létalité si élevé en Italie, le nombre de tests effectués, moins important par rapport à d’autres pays fortement touchés par le coronavirus, comme la Chine, la Corée du Sud ou encore l’Allemagne. En effet, en Italie, après une première période pendant laquelle le gouvernement affirmait être l’un des pays qui pratiquait le plus de tests, la stratégie de l’exécutif a changé. “Le gouvernement a décidé de tester seulement les personnes présentant des symptômes, note le quotidien turinois La Stampa. Si l’on testait également les personnes qui ne présentent pas de symptômes [c’est le cas dans d’autres pays], le taux de létalité baisserait radicalement.”
Mort “à cause” ou “avec” le coronavirus : pour l’épidémiologiste, Carlo Signorelli, interviewé par le Corriere della Sera, le taux élevé s’explique également par la façon dont sont recensés les morts : “En Italie, nous avons choisi de comptabiliser tous les morts infectés par le coronavirus, comme ‘décédés à cause du coronavirus’, c’est pourquoi le pourcentage est si haut. Mais une personne atteinte d’un cancer qui meurt ‘avec’ le coronavirus, ne serait pas morte si elle n’avait pas eu un cancer initialement. En Espagne et en France, ils comptent comme nous, mais en Allemagne je pense qu’on ne comptabilise les morts provoquées par le coronavirus que si c’est la seule cause. Je ne m’explique pas un taux si bas autrement.”
euh... si vous le dites a écrit:Harvey Weinstein testé positif au coronavirus.
C'est pas son année...
Utilisateurs parcourant ce forum: Julien Despreux et 0 invités