La Véritable Histoire de Spirou, Pissavy-Yvernault

de **Larry Bambell** » 16/04/2013 21:45

Message précédent :

bdmaniak a écrit:
archie07 a écrit:ah oui, j'ai oublié Sophie ! Et très bonne nouvelle pour le Spirou de Jijé, j'en déduis que c'est désormais officiel, peut-être pour 2014 ?
Je pense, comme pour le 54, que ce sera d'ici la fin de l'année, pour surfer jusqu'au bout sur les 75 ans.

... ou peut-être début 2014, pour le centenaire de Jijé ?...
... (et j'avoue que jusqu'ici, perso, j'avais du mal à croire à cette histoire d' Intégrale, puisque la matière figure déjà dans mmmmouh... glurp ! :bave:

de **bdmaniak** » 17/04/2013 05:14

Ah oui je n'ai pas vu cet angle là...

de **clefrere** » 17/04/2013 08:41

Félicitations pour les ventes d'un livre qui a nécessité une quantité impressionnante de travail.
On ressent votre passion à travers vos écrits. C'est un grand plaisir de relire votre travail dans les nouvelles intégrales.

de **sergent bebert** » 17/04/2013 14:50

On fêtera en 2014 le centenaire de la naissance de Jijé. Bonne occasion pour (re)mettre à l'honneur son travail sur Spirou et fantasio !
Sinon, merci à tous de vos aimables commentaires sur le fruit de nos recherches. Je crois effectivement que nous nous sommes pris de passion pour le petit groom et son univers !

de **antoinedf** » 19/04/2013 11:00

Petit hors sujet :
Comme on parle de Jijé, Blondin et Cirage ? C'est prévu pour le centenaire de Jijé ? :siffle:

de **Genug** » 19/04/2013 11:53

Je ne retrouve pas le forum où il a été annoncé que le site des auteurs de la VHDS mettraient prochainement en ligne un supplément téléchargeable... :oops:

de **Dandyskin** » 19/04/2013 12:19

Ici même en page 28, cher Genug.

de **Genug** » 19/04/2013 13:21

En effet merci et c'est plus précisément ici. Cela dit, toujours rien à ce jour...

de **sergent bebert** » 19/04/2013 18:24

Patience, ça vient...

de **antoinedf** » 19/04/2013 18:58

Genug a écrit:En effet merci et c'est plus précisément ici. Cela dit, toujours rien à ce jour...

Voilà le lien des corrections mon cher Genug

:
http://blog.dupuis.com/index.php/la-ver ... orrections

de **francois d** » 20/04/2013 06:54

blutwurst a écrit:http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Piece=1003819&GSub=143480

Ca m'a tout l'air d'un canular, mais qu'en pense le sergent ?

Dans la même collection on a ça

http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Piece=1002342&GSub=86493

Pourquoi donc un canular ?
Au contraire, cela me semble bel et bien de beaux originaux d'époque et l'anecdote de la rencontre en 1950 est très plausible.

Pour ce qui est du dessin de Spip par Lafnet également.
Ce qui tend à prouver que les archives de Lafnet ne sont pas perdues pour tout le monde.
Et puisque Bertrand les a tracées jusque dans la région bordelaise (Cantenac Brown) et que le propriétaire de cette galerie CAF est bordelais, il semble qu'elles sont restées dans la région ! Peut être que le livre a donné des idées à certaines personnes de déterrer leurs trésors pour le mettre en valeur (ou les monnayer, c'est selon !).

fd

de **Larry Bambell** » 20/04/2013 07:20

Les archives de Luc Lafnet (ou ce qu'il en restait) ont été récemment (il y a quelques semaines) dispersées aux enchères. D'où peut-être cette apparition maintenant de telles pièces .

de **francois d** » 20/04/2013 07:23

Spirspip a écrit:Les archives de Luc Lafnet (ou ce qu'il en restait) ont été récemment (il y a quelques semaines) dispersées aux enchères. D'où peut-être cette apparition maintenant de telles pièces .

A Drouot effectivement on en avait parlé dans ce sujet lors de leur mise en vente. Mais il s'agissait principalement et presque exclusivement de peintures. Sauf un lot avec des papiers divers, cela pourrait donc également provenir de ce lot.

fd

de **Larry Bambell** » 20/04/2013 07:33

... Quant à Spip, si sa 1ère apparition dans les Aventures... date de juin 1939, il paraît graphiquement pour la 1ère fois sur la couverture de l'Album n°2 (n°s de la fin '38), qui a dû paraître au printemps 1939.

de **Genug** » 20/04/2013 07:45

antoinedf a écrit:http://blog.dupuis.com/index.php/la-veritable-histoire-de-spirou-corrections

C'est bête, il va falloir corriger les corrections : la modification faite sur la page 308 n'a pas été surlignée... :siffle:

de **francois d** » 20/04/2013 07:49

Genug a écrit:
antoinedf a écrit:http://blog.dupuis.com/index.php/la-veritable-histoire-de-spirou-corrections
C'est bête, il va falloir corriger les corrections : la modification faite sur la page 308 n'a pas été surlignée...

tu veux dire les modifications !! c'est la page où il y avait le plus d'erreurs !!!!

fd

de **The Wolf** » 20/04/2013 08:11

Et page 100, Spip, c'est la mascotte de la masquotte.

de **zourbi le grec** » 20/04/2013 08:26

Un des rares avantages du livre numérique sur le livre papier (mais cet avis n’engage que moi

), c'est la possibilité de corriger les erreurs sans avoir à imprimer de hideuses et volantes pages d'erratum.
Mais je m'imagine difficilement lire la superbe histoire de Spirou sur un simple écran

de **sergent bebert** » 20/04/2013 08:50

Je ne souscris pas à votre enthousiasme au sujet de ces originaux de Lafnet et Rob-Vel apparus dernièrement. Si je les avais eus avant le bouclage de La véritable histoire de Spirou, je ne les aurais pas publiés. C'est d'ailleurs ce que j'ai fait avec quelques documents douteux, que j'ai préféré laisser de côté.
Le dessin soit-disant de Lafnet me semble faux, pour plusieurs raisons. D'abord, ce n'est pas son écriture, ensuite, sa signature ne correspond à aucun de ses nombreux pseudonymes. Et puis pourquoi aurait-il signé "Luc F." (alors que ce ne sont pas ses initiales!) alors que la teneur du message "A Didine" laisse supposer une certaine intimité. Un simple "Luc" eût été plus normal...
Ensuite, je voudrais soulignait que Lafent, débordé de travail et surtout TRES talentueux, ne crayonnait pas. Pour finir, j'ajouterais que son écureuil est épouvantable alors qu'il était un remarquable dessinateur animalier.
Bref.
Quant au rob-Vel, il n'est pas authentique à mon avis non plus. Ce n'est encore pas son écriture.
Et puis, sur un plan plus "psychologique", je vois mal RV dessiner Spirou pour une dédicace à un soit-disant vieux copain. En 1950, Spirou ne représentait absolument rien pour lui, sinon un des nombreux personnages qu'il avait dessiné. Son personnage fétiche de l'époque était alors M. Subito qui rencontrait un certain succès dans la presse quotidienne. En 1950, Spirou en arrivait à peine au Sorcier à Champignac et la France n'avait guère été contaminée par ce succès naissant qui arriverait quelques années lus tard.
Plusieurs faux dessins sont opportunément sortis des tiroirs depuis notre livre et sont manifestement faux. Nul doute que ceux-ci seront bientôt en vente... En tout cas, ils ne proviennent pas du fond d'atelier Lafnet mis en vente chez ArtCurial, comme cela a été suggéré.

de **sergent bebert** » 20/04/2013 08:52

Désolé, j n'avais pas lu l'intervention de mon prédécesseur, écrite simultanément. Elle rejoint a mienne en tout cas !

de **sergent bebert** » 20/04/2013 08:59

J'ajouterais que d'autres Spirou attribués à Lafnet ont opportunément vu le jour ces derniers temps... J'en ai croisé au moins un autre, également trop beau pour être vrai. Acheteurs potentiels, méfiez-vous !