Zoo le mag

[PHILIG]

Message précédent :
On verra

mais moi je parle de vignette a nichons c'est pas la meme chose

genre dans le dossier sur le banni
la vignette de la page de gauche qui sert a illustrer l'article

la vignette a nichons quoi celle qui illustre hum

(je vais peut etre deposer le concept)

vignette a nichons : vignette qui illustre un article dénuée de tout interet par rapport au dit article ou a la bd citée mais avec de beaux nichons ou de belles foufounes.

OU vignette a faible valeur ajoutée mais avec plein de nichons et de foufounes

y'en avait des belles dans le precedent numero

sur les performances de body art je ne me prononcerai pas avant d'avoir l'objet du delit dans mes mains moites

[Majestic Gerard]

Tel que tu l'écris on peut comprendre "article dénué de tout intérêt", ce qui n'étais pas ce que tu voulais dire.

[PHILIG]

Tel que tu l'écris on POUVAIT comprendre "article dénué de tout intérêt", ce qui n'étais pas ce que tu voulais dire.

La je crois avoir été clair

[WoodGod2]

Tel que tu l'écris on POUVAIT comprendre "article dénué de tout intérêt", ce qui n'étais pas ce que tu voulais dire.

La je crois avoir été clair

Quelle canaille ce Philig !
Il est encore plus obsédé que moi et Olivier Thierry... et un peu langue de pute, en plus.
Bon, dans le numéro 24 normalement, il devrait y avoir plus de lolos... 'devrait même y avoir du fond.

[Majestic Gerard]

Le comité directionnel veillera à mettre un maximum de paires de loches dans le prochain numéro.

[PHILIG]

Pas la peine le comité a veillé a remplir celui ci

j'ai apercu 5 pages sur l'ordi de mon dealer et y'en a deja plein
des vignettes a nichons (copyright moi-meme)

mais je ne l'ai pas encore car il ne l'a pas reçu

sinon voici ma question

c'est chaque redacteur qui choisit les illustrations de son article ou de sa chronique ou c'est une meme personne qui choisit pour tout le monde?

[WoodGod2]

sinon voici ma question
c'est chaque redacteur qui choisit les illustrations de son article ou de sa chronique ou c'est une meme personne qui choisit pour tout le monde?

Les rédacteurs choisissent un éventail de visuels pour chaque sujets. Dans mon cas, j'avais préparé cinq images pour l'article sur "l'histoire de la bande dessinée érotique" de chez "Tabou". Je savais que nous n'aurions pas la place de les mettre toutes. C'est toujours plus facile pour le maquettiste d'avoir le choix.
Parfois j'indique celles qui me paraissent prioritaires.

Je crois que tous le monde fait plus ou moins comme ça. En tous cas ce sont les rédacteurs qui proposent les visuels. Comme notre maquettiste est un obsédé (un peu moins que le rédacteur en chef, quand même), il y a forcément pas mal de lolos. L'un des rédacteurs, féru d'analyse freudiennes, affirme que notre maquettiste et notre vénéré rédacteur en chef auraient un rapport au nichon très... œdipien : d'où ce florilège mammaire à chaque numéros. Ça n'engage que lui... et je ne tiens pas à semer la zizanie...

[flocon]

Pour abonder dans le sens de WoodGod - qui n'en demande pas tant j'imagine -, ici on s'amuse beaucoup aussi à voir combien les extrait de couv' qui renvoient sur les chroniques sont, à notoriété d'album équivalente, beaucoup plus cliqués lorsqu'ils présentent des attributs de ce genre.
Tout ça pour dire que, manifestement, il n'y a pas que les rédacteurs ou les maquettistes qui sont attirés par quelque galbe avantageux...

[Majestic Gerard]

J'abonde sur l'abondance de Flocon : regardez les "BD les plus consultées" sur Bédéo. Depuis la création du site, ça n'a pas changé.

[PHILIG]

sinon voici ma question
c'est chaque redacteur qui choisit les illustrations de son article ou de sa chronique ou c'est une meme personne qui choisit pour tout le monde?

Les rédacteurs choisissent un éventail de visuels pour chaque sujets. Dans mon cas, j'avais préparé cinq images pour l'article sur "l'histoire de la bande dessinée érotique" de chez "Tabou". Je savais que nous n'aurions pas la place de les mettre toutes. C'est toujours plus facile pour le maquettiste d'avoir le choix.
Parfois j'indique celles qui me paraissent prioritaires.

de voir des vignettes suggestives dans un article sur "l'histoire de la bande dessiné erotique" cela parait aller de soi
Je crois que tous le monde fait plus ou moins comme ça. En tous cas ce sont les rédacteurs qui proposent les visuels. Comme notre maquettiste est un obsédé (un peu moins que le rédacteur en chef, quand même), il y a forcément pas mal de lolos. L'un des rédacteurs, féru d'analyse freudiennes, affirme que notre maquettiste et notre vénéré rédacteur en chef auraient un rapport au nichon très... œdipien : d'où ce florilège mammaire à chaque numéros. Ça n'engage que lui... et je ne tiens pas à semer la zizanie...

ben là je trouve que pour le coup c'est vignette a nichons on met des lolos alors que ça a un rapport lointain avec l'histoire de la bd chroniquée
"journalistiquement" avec toutes les reserves d'usages pour une revue gratuite faite essentiellement par des benevoles je trouve cela tres leger
si je devais choisir une serie de cinq vignettes pour parler d'une bd autre qu"erotique je n'irai pas m'arracher les yeux a pecho la seule du bouquin
-

[PHILIG]

"journalistiquement" avec toutes les reserves d'usages pour une revue gratuite faite essentiellement par des benevoles je trouve cela tres leger-

Heu... c'est sûr ça ?

du tout j'ai supposé

[PHILIG]

une revue gratuite ne l'est généralement que parce que la pub suit. Et généralement la pub, ça sert entre autres à payer les pigistes.

ah ben je vais postuler

"lecteur assidu de bandes dessinées depuis ma plus tendre enfance et acheteur régulier depuis 1989

je pense pouvoir rédiger des chroniques ou des articles au sein de votre excellente revue en effet mon oeil infaillible allié a une mémoire sans faille me permet de me rappeler de toutes les vignettes a nichons de toutes les bds parues.

il va de soit que les bds comme le photographe de guibert ne saurons nous interesser car il y manque la substantifique paireattraction.

etc etc

j'ai vu un article sur le casse de chauvel je suis curieux de lire la bd juste pour voir

[radar]

ce qui est intéressant avec Philig, c'est qu'il parvient toujours finement à éviter le mode "en boucle".
Que ce soit pour promouvoir Rocky, vilipender Jolan ou tout autre truc qui lui tient à cœur.

[PHILIG]

et je l'ai pas encore dans les mains

bon rocky a été oublié par carabas

jolan c'est ....jolan

[HugueH]

Je trouve ce mag gratuit plutôt intéressant mais le numéro de mars avril est-il sorti ? leur site indique qu'il l' est mais je ne l'ai pas encore vu.

[Majestic Gerard]

Le magazine est disponible en ligne sur le site de ZOO, sur Relay.com, dans les magasins Virgin, et peu à peu dans tous les autres points de distribution.

[yodada]

Il est sorti et c'est le Rige en couverture !

[Majestic Gerard]

ZOO numéro 25 est en ligne sur www.zoolemag.com
En couverture : Libon
68 pages

[marco di cafey]

S il est en ligne ca m evitera de devoir le chercher chez le libraire, cest deja ca

[smyrn]

Le Zoo 26 est paru depuis deux semaines, et je me dis que ce n'est pas plus mal qu'on y parle pas trop de football.
Sinon il n'y a pas beaucoup de poitrines dedans, ce qui devrait décevoir Philig. Enfin, il y en a tout de même quelques unes. Celle de la page 32 est particulièrement ratée, je trouve.

[Man Ray]

J'ai trouvé les 3 derniers chez Aapoum Bapoum hier après midi et, je trouve toujours aussi bien ce magazine qui en plus est gratuit.
Avant, je le trouvais chez mon libraire habituel mais, depuis 2 ans, ni mag, ni catalogue... alors, je le récupère dès que je vais sur Paris dans le quartier latin... ou bien, je récupère le pdf mais, ça ne vaut pas le magazine réel.