Vous croyez que vos Tintin valent une fortune. Montrez-les!

[alme]

Message précédent :

Il faut déjà vérifier que c'est bien l'EO, càd un B2, titre en bleu (pour rappel, il y a plusieurs éditions par an, dès 1948...)
Si je prends comme référentiel les récentes ventes aux enchères des maisons belges et parisiennes bien connues, j'ai vu des EO de ce Tintin s'échanger entre 150 (état moyen) et 1700 euros (quasi neuf) hors frais...

Je partage également cette fourchette.
On trouve même parfois des EO dédicacées en bon état autour de 400 euros comme celles-ci vendues dernièrement :

ASTERIX En Corse EO 1973 Dédicacé UDERZO/GOSCINNY


https://www.bidiris.com/asterix-corse-1973-dedicace-uderzo-goscinny-224431752501.html


Tintin, Le temple du soleil, EO B3

https://www.bidiris.com/tintin-temple-soleil-233928504023.html

[TIRAM]

400€ l'Asterix ...

[gillou33]

Bonjour à tous
Je sais que mon tintin ne vaux pas plus de 3€ en vide grenier (et encore) mais il a une petite bizarrerie (enfin pour moi).

Il a bien le 4e plat C3 mais les indications page 62 du C3bis :
Imprimé en Belgique par Casterman, S. A., Tournai, juin 1979. N° édit-impr. 2750. Dépôt légale : 4e trimestre 1955; D. 1966/0053/153.
Mes questions :
C'est courant que l'on ai des 4e différent des indications page 62 sur un autre album ?
Faut il le noté dans la base ?
Merci à vous

[tarente]

Bonjour à tous
Je sais que mon tintin ne vaux pas plus de 3€ en vide grenier (et encore) mais il a une petite bizarrerie (enfin pour moi).

Il a bien le 4e plat C3 mais les indications page 62 du C3bis :
Imprimé en Belgique par Casterman, S. A., Tournai, juin 1979. N° édit-impr. 2750. Dépôt légale : 4e trimestre 1955; D. 1966/0053/153.
Mes questions :
C'est courant que l'on ai des 4e différent des indications page 62 sur un autre album ?
Faut il le noté dans la base ?
Merci à vous

On dirait bien un recartonnage, avec récupération du 4e plat C3 du tirage précédent de 1978 avec un cahier de 1979.

Pratique assez courante sur la série Tintin.

Ce même cahier doit exister avec un 4e plat C3bis.

[gillou33]

C'est bien ce que je me disais, merci pour la confirmation.

[hypothes]

Bonjour, je possède un album de tintin "L'île noire" casterman reliure rouge.Mais L'album est monter à l'envers.

[Busch]

Cela n'apporte rien et, en principe, cela dévalorise l'album. Les lecteurs de bandes dessinées n'aiment pas qu'on leur fasse remarquer qu'ils sont tombés sur la tête...

[carbonnieux]

Un constat amusant pour les pointus :

A propos de L'étoile mystérieuse :

> l'eo correspond à un 4ème plat de type A18



Je viens de comparer deux exemplaires type A18, et ils n'ont pas les mêmes pages de garde. L'un dispose de pages de gardes papier épais comme pour les A18 Noirs & Blancs des Grandes Images. L'autre dispose de pdg papier normal.

> ensuite, encore beaucoup plus intéressant : je viens de rentrer un exemplaire dans sa version dite "recartonnage". Il s'agit en réalité d'un intérieur du second tirage (celui qui mentionne le titre en page 1) avec un quatrième de couverture A18.
Et en regardant de plus près, je constate que ce n'est pas le A18 de l'étoile mystérieuse en eo, mais bien le A18 d'une Grande Image. En effet, certains titres (dont Sceptre, Cigares & Amérique) disposent d'un A18 mentionnant "les aventures de Tintin en extrême orlent".

J'inviterais donc les collectionneurs qui disposent de ce rare recartonnage A18 de vérifier si leur exemplaire est celui avec ou sans ce L à la place du i dans le mot Orient !

[carbonnieux]

Autres constatations ignorées par le BDM :

Il existe des quatrième de couverture A18 et A20 qui mentionnent pour le titre des Cigares :
(les aventures de Tintin en Orient) et d'autres qui impriment en Orlent , et avec un l en lieu et place du i !!

Il serait donc logique de dédoubler ces deux plats de manière à les distinguer !!

J'ai ainsi un A18 grande image du Sceptre avec cette erreur du "L", ainsi que l'eo de la Licorne et de l'Ile noire qui sont des A20 ...

Je complète en signalant donc ce recartonnage de l'étoile en A18 avec cette même faute d'orthographe.

Profitant aussi pour signaler cette particularité du L pour la grande image type A18 de l'Amérique et des Cigares (ainsi que Sceptre).

En conclusion, le BDM ferait bien de créer une fiche supplémentaire pour un A18bis et un A20bis quand il s'agit de cette version avec ce L

[arcarum]

Après vérif, aucune de mes éditions ne présentent cette variation sur le 4ème plat des A18.
Tu pourrais nous faire un screen de l'objet par curiosité ? Merci

[carbonnieux]

si on me dit comment faire

https://www.befr.ebay.be/itm/2747429862 ... SwW9FgrHEc

[arcarum]

merci.

[pr septimus]

Autres constatations ignorées par le BDM :

Il existe des quatrième de couverture A18 et A20 qui mentionnent pour le titre des Cigares :
(les aventures de Tintin en Orient) et d'autres qui impriment en Orlent , et avec un l en lieu et place du i !!

Il serait donc logique de dédoubler ces deux plats de manière à les distinguer !!

J'ai ainsi un A18 grande image du Sceptre avec cette erreur du "L", ainsi que l'eo de la Licorne et de l'Ile noire qui sont des A20 ...

Je complète en signalant donc ce recartonnage de l'étoile en A18 avec cette même faute d'orthographe.

Profitant aussi pour signaler cette particularité du L pour la grande image type A18 de l'Amérique et des Cigares (ainsi que Sceptre).

En conclusion, le BDM ferait bien de créer une fiche supplémentaire pour un A18bis et un A20bis quand il s'agit de cette version avec ce L

Bonjour, cette particularité est également présente sur l'oreille cassée et l'île noire "A23 bis". Ces plats devraient sûrement être nommés A19 ? Il serait intéressant de vérifier que le crabe A23bis existe également sous cette présentation.

[Tacozip]

Bonjour, mon premier poste ici. Je suis flamand, et même si j'aime la BD francophone, cela ne veut pas dire que je sais écrire le français sans fautes... Pour la plupart de mes BDs, je sais trouver la valeur approximative (BDM, enchères, ...), mais j'ai recemment acheté un Tintin pirate assez rare. Un autre exemplaire est mentionné dans ce forum en 2018, mais sans indication de valeur (ce qui est assez difficile parce que les enchères spécialisés comme Artcurial ou même Catawiki ont cessé de vendre des pirates de Tintin). C'est le Tintin aux Soviets par Splendeur Belge, de c. 1972, le "Tirage de Tete" numeroté (205 exemplaires) en format vertical. Si quelqu'un à un avis sur le prix (et peut-être le meilleur place pour le vendre), merci!

Cover

Img1.PNG (108.57 Kio) Vu 984 fois

Img2.PNG (107.93 Kio) Vu 981 fois

Img3.PNG (86.43 Kio) Vu 985 fois

[carbonnieux]

je pense que les éditions pirates sont devenues sans intérêt

[Metal.Hurlant]

je pense que les éditions pirates sont devenues sans intérêt

pourtant certaines se vendent tjs assez cher au environ des 50 euros

[LeJoker]

je pense que les éditions pirates sont devenues sans intérêt

pourtant certaines se vendent tjs assez cher au environ des 50 euros

Tout dépend du contexte de l'édition pirate.
Carbo exprime l'attitude classique et conservatrice du monde de l'Art vis à vis du faux.
Mais pour ceux qui ont une culture plus intellectuelle, une édition pirate n'est pas forcément un non-objet de la marge, seulement défini par l'objet qu'il prétend copier, c'est un objet d'art à part entière, un objet culturel qui a sa propre existence, et donc ses propres intérêt et valeur.

En philatélie, les faux produits pendant la seconde guerre mondiale sont des objets de collection à part entière. Bojarski, Beltracchi ou Van Meegeren idem.

Même si la perception des masses commence à lentement bouger (exposition de 2010 de la National Gallery de Londres), le faux est encore un objet culturel largement tabou. Mais il y a un futur marché qui s'y intéressera, parce que le vrai faux de prestige concentre tout ce que les collectionneurs du courant Art contemporain recherchent: prestige, subversivité, attaque de toutes les conventions de l'Art (faux et vrai).

[carbonnieux]

Qui nous dit que tu es le vrai Joker ?

[carbonnieux]

Blague à part, les vrais albums peuvent encore se vendre à de très bon prix quand il n'ont jamais été retouchés par les restaurateurs ....

Vente Septimus de ce jour avec une Etoile partie à 22k TTC, la Licorne fait 10k ttc et Rackham part à 19 ttc

[Tacozip]

Ben, merci pour tous les réponses. Je pense que je vais le garder moi-même, c'est mon plus vieux version du Soviets (à part les quelques pages parues dans Spirou en 1964 bien sûr).

[moulinos]

Autres constatations ignorées par le BDM :

Il existe des quatrième de couverture A18 et A20 qui mentionnent pour le titre des Cigares :
(les aventures de Tintin en Orient) et d'autres qui impriment en Orlent , et avec un l en lieu et place du i !!

Il serait donc logique de dédoubler ces deux plats de manière à les distinguer !!

J'ai ainsi un A18 grande image du Sceptre avec cette erreur du "L", ainsi que l'eo de la Licorne et de l'Ile noire qui sont des A20 ...

Je complète en signalant donc ce recartonnage de l'étoile en A18 avec cette même faute d'orthographe.

Profitant aussi pour signaler cette particularité du L pour la grande image type A18 de l'Amérique et des Cigares (ainsi que Sceptre).

En conclusion, le BDM ferait bien de créer une fiche supplémentaire pour un A18bis et un A20bis quand il s'agit de cette version avec ce L

Bonjour à tous
J'ai déjà remarqué cette particularité de 4ème plat blanc où il est noté TINTIN EN ORLENT et non TINTIN EN ORIENT. Il existe cette anomalie sur beaucoup de 4ème plats, des A18, A20, A21, A23, A23 bis, et bien d'autres. J'ignore d'où vient cette anomalie d'autant qu'il existe des éditions avec ces mêmes 4ème plats qui ne présentent pas cette particularité.
Bonne journée
Serge