Vous croyez que vos Tintin valent une fortune. Montrez-les!

[carbonnieux]

Message précédent :
Voilà de quoi apporter de l'eau à la prochaine édition du BDM !

[marone222]

Du coup, je viens de vérifier mon exemplaire...C'est bien une EO belge, sans la mention.

[carbonnieux]

Mais ce ne sera pas le cas de tous les collectionneurs

[Busch]

L'expression "recartonnage" ne prêterait-elle pas à confusion? Ne s'agirait-il pas simplement de l'utilisation (dans ce cas-ci) de cahiers belges dans des couvertures françaises à l'assemblage en album, les deux étant imprimés séparément...

[pr septimus]

Autres constatations ignorées par le BDM :

Il existe des quatrième de couverture A18 et A20 qui mentionnent pour le titre des Cigares :
(les aventures de Tintin en Orient) et d'autres qui impriment en Orlent , et avec un l en lieu et place du i !!

Il serait donc logique de dédoubler ces deux plats de manière à les distinguer !!

J'ai ainsi un A18 grande image du Sceptre avec cette erreur du "L", ainsi que l'eo de la Licorne et de l'Ile noire qui sont des A20 ...

Bonsoir, pour la petite histoire, j'ai envoyé il y a plus de 15 ans un courrier aux rédacteurs du BDM à ce sujet, avec une lettre timbrée pour réponse, que j'attends toujours.
J'avais ensuite échangé sur le sujet ici-même avec quelques membres.

C'est une particularité certes anecdotique (quoi que...). Mais quand on la compare à certaines autres qui, elles, sont relevées par le BDM, il est incompréhensible qu'elle ne figure pas. Surtout quand on voit qu'ils en sont à recenser les exemplaires uniques des archives Casterman...

[tarente]

L'expression "recartonnage" ne prêterait-elle pas à confusion? Ne s'agirait-il pas simplement de l'utilisation (dans ce cas-ci) de cahiers belges dans des couvertures françaises à l'assemblage en album, les deux étant imprimés séparément...

Le dernier BDM donne comme définition en page 1129 pour le recartonnage :

« Dans le milieu des collectionneurs on appelle recartonnage un album dont le cahier et les plats (ou cartons) n’ont pas été imprimés à la même période (et qu’il est possible de détecter). »

De façon plus généraliste et par extension j’utilise également ce terme lorsque le contenant et le continu ne sont pas censés être assemblés dès le départ sur le même album.

Effectivement dans le cas présent :
« Réédition française, 2ème plat B19 avec l’indication, intérieur avec cahiers belges (recartonnage). »
Ce n’est peut-être pas le terme qui convient et sujet à interprétation.

En consultant l’historique relatif à ce cas précis, d’autres intervenants emploient également le terme recartonnage.
Moi personnellement ça ne me choque pas.

Il serait intéressant d’avoir l’avis d’autres bédégistes.

[Busch]

Je suis d'accord que c'est un peu tard pour essayer de redresser l'usage du terme dans ce milieu

[LeJoker]

Je suis d'accord que c'est un peu tard pour essayer de redresser l'usage du terme dans ce milieu

Tu lis le post, puis son heure de rédaction, et tu regardes enfin l'avatar de Busch. Et tu comprends qu'il n'a pas envie de sortir de son lit.

[Tarkey]

C'est la première fois que j'ouvre ce topic et c'est la seule page que je lis. Mais je vous jure, déjà ça fait un choc

[carbonnieux]

Autres constatations ignorées par le BDM :

Il existe des quatrième de couverture A18 et A20 qui mentionnent pour le titre des Cigares :
(les aventures de Tintin en Orient) et d'autres qui impriment en Orlent , et avec un l en lieu et place du i !!

Il serait donc logique de dédoubler ces deux plats de manière à les distinguer !!

J'ai ainsi un A18 grande image du Sceptre avec cette erreur du "L", ainsi que l'eo de la Licorne et de l'Ile noire qui sont des A20 ...

Bonsoir, pour la petite histoire, j'ai envoyé il y a plus de 15 ans un courrier aux rédacteurs du BDM à ce sujet, avec une lettre timbrée pour réponse, que j'attends toujours.
J'avais ensuite échangé sur le sujet ici-même avec quelques membres.

C'est une particularité certes anecdotique (quoi que...). Mais quand on la compare à certaines autres qui, elles, sont relevées par le BDM, il est incompréhensible qu'elle ne figure pas. Surtout quand on voit qu'ils en sont à recenser les exemplaires uniques des archives Casterman...

En effet, c'est à n'y rien comprendre. Cela fait tache dans ce genre de répertoire qui se veut encyclopédique
Il suffirait de créer un A18 bis et A20 bis , et l'affaire est faite !
Par contre, il semble que rien ne soit même apparu ni à Hergé ni à Lesnes puisqu'aucun courrier sur le sujet n'a été mis en avant sur ce point de détail...

[Monsieur Luc]

Bonjour à tous et toutes.

Je suis tombé sur cette exemplaire de l'étoile mystérieuse en mettant de l'ordre dans la collection de mes parents. D'après ce que j'ai pu comprendre (je ne suis pas du tout expert), voici les infos que j'ai déjà pu retrouver sur cet exemplaire:

L'étoile mystérieuse, B 1, 1946, édition Belge (je pense que c'est du papier normal mais je n'ai pas vraiment de point de comparaison). L'état général est moyen (reliure extérieur abimée, jaunissement et quelques peties déchirures sur certaines pages, mais aucune page manquante ni détachée).

Je fais donc appel à vos expertises pour m'aider à estimer la valeur de cet album. Si le jeu en vaut la chandelle, je me lancerai dans une mise en vente.

https://imgur.com/a/bzZ8o8f

Merci d'avance

[Romain81]

Quel dommage de vendre ses vieux Tintin....

[Cabarezalonzo]

Il est un peu fatigué ce Tintin de 1946, mais néanmoins digne de figurer dans des collections, car loin d'être une épave comme on en voit tant défiler sur ce topic ou sur les sites de ventes en ligne. Et les éditions avec dos bleu ciel de 1944 ou 1946 ne sont pas courantes, surtout en état potable.
Ton album semble n'avoir pas fait l'objet de restauration, ce qui est un plus pour un album non délabré. Ça laisse la possibilité à un acheteur de le conserver dans son jus d'origine (ce qui serait mon choix) ou de décider d'une restauration, mais selon sa convenance avec liberté de confier le travail à l'artisan de son choix.

Désolé, mais il te faudra attendre d'autres interventions que la mienne pour avoir une fourchette d'estimations. Je n'ai pas encore acheté la dernière édition du BDM qui me sert en général de référence pour Tintin. La BEL du forum (je ne sais pas si elle a été mise à jour) parle de 1000 euros. Mais ça ne signifie pas grand chose, tant l'état de conservation d'un album est un critère déterminant.
Mais patience, les indications chiffrées ne sauraient tarder...

[Yoda33]

Il cote 1200 en bon état ... à mon avis on est un peu moins bien que " bon état"

[Bossacdenoyau]

D'accord avec vous. Ces dos bleu sont vraiment sympas.
Mais si tu cherches un DB, en deuxième de surcroît, tu le veux TTTTTBE.
Perso, même à mi-cote, je vais flamber sur autre chose.
Si tu le peux, garde-le avec précaution.

[carbonnieux]

Certes ce n'est pas une épave, mais les coiffes sont bien flinguées. Ce genre de B1 n'est pas rare.
Regarde sur ebay ce que ça vaut dans les transactions actuelles et du passé (avec l'option ventes terminées) et tu verras .

Sur catawiki tu verras également ce qui se vend et à quel prix. Moi je te dirais 2 ou 300 balles. Et les prix dans le BDM c'est juste pour donner un outil aux ventes comptoir des marchands derrière leur comptoir. Aujourd'hui le véritable prix de tous ces albums en mauvais état ou juste bon, c'est catawiki.

[pioupiouprod]

L'album semble plutôt digne d'intérêt a priori (il faudrait évidemment voir toutes les pages et le dos en plus rapproché), pas d'écriture, dos tassé avec un peu de manque mais pas trop frotté, plats pas trop abimés, par contre le cahier semble un peu lâche voir en fin de vie.
Pour ce que j'ai pu en voir sur la toile je dirais 150-200 euros.

[Monsieur Luc]

Merci pour vos retours! Plus je reviens sur cet album et moins j'ai envie de m'en séparer

J'ai également retrouvé d'autres albums:

On a marché sur la Lune, DR, 1954
L'oreille cassée, DR, 1950 (2x)
Tintin au Congo, DR, 1952
Une version néerlandaise du carbe aux pinces d'or (De krab met de gulden scharen), DR, 1950
Titin en Amérique, DR, 1953
Le temple du soleil, DJ, 1955
Les cigares du pharaon, DJ, 1955

Malheureusement ils sont pour la plupart en mauvais (voir très mauvais) état. Si vous voulez je posterai des photos.

Cette plongée dans le monde Tintinophile est assez intéressante pour quelqu'un comme moi qui connait principalement le monde de la BD via la SF

[Romain81]

1000e pour le tout

[carbonnieux]

Je suis toujours autant surpris de voir comme ces vieux albums bien lus touchent encore le cœur des collectionneurs.

Il suffit de voir sur catawiki les prix atteints par une série d'albums noir et blanc en l'état d'épave. C'est parfois dingue. A n'y rien comprendre si ce n'est que ces objets sont mythiques pour beaucoup.

Les albums d'après guerre (au delà des B1 ou B2) restent également très collectionnés. Je le comprends pour les TTTTBE mais pour le reste c'est tout de même loin d'être rare

[Jopo de Pojo]

Je comprends très bien cela. Enfant, j'ai découvert Tintin dans des éditions des années 60 avec les pages de garde aux cadres bleu ciel. Du coup, pour moi, avoir des albums avec des pages de garde bleues foncées à l'ancienne a déjà un parfum vintage.

Et, à vrai dire, puisque tu parles de Catawiki, moi ce qui m'étonne c'est de voir partir des albums des années 60 en état certes incroyablement neufs à des prix stratosphériques, parfois 5 ou 10 fois supérieurs à ceux atteints par des B3 ou B4 en état correct. En tant qu'admirateur d'Hergé et collectionneur, ces albums de l'après-guerre, me touchent infiniment plus.

Je me demande d'ailleurs si, un jour, cette dictature de l'état neuf ne va pas finir par céder…