Vos artistes musicaux abhorrés

de **Karzak** » 10/05/2019 09:54

Message précédent :
Sting je suis un grand fan ... Est-ce parce que mon père l'écoutait très souvent en bagnole ? Peut-être. Mais je déteste Bashung et dieu sait qu'il l'écoutait aussi :lol:

Muse, globalement, à part quelques errements, je trouve ça très cool.

de **Olaf Le Bou** » 10/05/2019 10:00

kamandi a écrit: et détester Blur ...

des potes à moi m'ont fait écouter ça en 92 en me les présentant comme la nouvelle merveille. moi à l'époque j'étais en pleine période boucheries production, je découvrais Têtes Raides, j'étais toujours fan de Dazibao et Dead can Dance, j'écoutais de la chanson française alternative (Môrice Bénin, Castelhemis, Michel Corringe, ce genre de truc), bref j'avais trouvé ça pas bon du tout. par la suite il me semble qu'ils ont eu leur petit succès mais les échos qui m'en sont parvenus ne m'ont guère plus emballé.

Karzak a écrit:Mais je déteste Bashung

de **Le Complot** » 10/05/2019 10:01

de **Mr Degryse** » 10/05/2019 10:04

Mais je déteste Bashung

Oui cela fait mal aussi à mon petit coeur mais je peux comprendre. Il faut dire aussi que ma femme dit que c'est de la poésie d'alcoolique.

Blur, j'ai jamais aimé aussi

de **kamandi** » 10/05/2019 10:05

ben pour moi Blur c'est juste ce que les anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Et je ne parle pas de la suite avec Gorillaz
Même si le premier album des Stone Roses, ou celui de Ride étaient fantastiques Blur c'était une sacré constance dans la qualité
voila :-D

de **Karzak** » 10/05/2019 10:06

Olaf Le Bou a écrit:

Promis, j'ai essayé ...

de **Karzak** » 10/05/2019 10:08

kamandi a écrit:ben pour moi Blur c'est juste ce que les anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Et je ne parle pas de la suite avec Gorillaz
Même si le premier album des Stone Roses, ou celui de Ride étaient fantastiques Blur c'était une sacré constance dans la qualité
voila

En fait c'est Damon Albarn qui est ce que les anglais ont produit de mieux ces trente dernières années ! :lol:

Gorillaz, qu'est ce que c'est beau.
Et ça n'a surement pas eu le succès que ça méritait en France mais The Good, the Bad and the Queen aussi ... magnifique.

de **Olaf Le Bou** » 10/05/2019 10:10

Mr Degryse a écrit:
Mais je déteste Bashung

Oui cela fait mal aussi à mon petit coeur mais je peux comprendre. Il faut dire aussi que ma femme dit que c'est de la poésie d'alcoolique.

et du coup elle pense quoi de Arno ?

Karzak a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:

Promis, j'ai essayé ...

même Bleu Pétrole ??

Karzak a écrit:En fait c'est Damon Albarn qui est ce que les anglais ont produit de mieux ces trente dernières années !
Gorillaz, qu'est ce que c'est beau.
Et ça n'a surement pas eu le succès que ça méritait en France mais The Good, the Bad and the Queen aussi ... magnifique.

ah bin ça doit être ça mon problème, je n'aime pas non plus Gorillaz ni The Good machin-chose.

de **Karzak** » 10/05/2019 10:21

Mr Degryse a écrit:
Oui cela fait mal aussi à mon petit coeur mais je peux comprendre. Il faut dire aussi que ma femme dit que c'est de la poésie d'alcoolique.

Bah en fait c'est un peu ça moi ... soit je trouve ses chansons gnangnans, soit au contraire je trouve que c'est démoralisant au possible (bon, y a des trucs qui foutent le cafard que j'adore mais ça, ça passe pas).

Olaf Le Bou a écrit:
même Bleu Pétrole ??

Ah bah oui, avec tout le baroufle qu'ils avaient fait autour de cet album ... Après je sais pas, j'ai peut-être un blocage quelque part :lol:

Olaf Le Bou a écrit:
ah bin ça doit être ça mon problème, je n'aime pas non plus Gorillaz ni The Good machin-chose.

C'est assez cohérent car y a franchement une "patte" Albarn !

de **euh... si vous le dites** » 10/05/2019 10:52

kamandi a écrit:ben pour moi Blur c'est juste ce que les anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Et je ne parle pas de la suite avec Gorillaz
Même si le premier album des Stone Roses, ou celui de Ride étaient fantastiques Blur c'était une sacré constance dans la qualité
voila

Oui.
Mais tu oublies Pulp.
C'est Pulp, ce que les Anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Jarvis Cocker est leur maître à tous.

de **pajan** » 10/05/2019 10:53

Karzak a écrit:En v'la un topic qu'il est sympa aussi, tiens.

Artiste abhorré, y a Halliday s'impose à moi comme une évidence. Mais par respect pour les morts, je vais dire Zaz (elle est pas morte, hein ?). Je supporte pas sa voix, ça me donne envie de vomir (ou de me pendre, ça dépend des fois).

+1

au dessus de mes forces et Camille en plus, mais j'ai déjà du le dire.

de **Olaf Le Bou** » 10/05/2019 10:58

euh... si vous le dites a écrit:Oui.
Mais tu oublies Pulp.
C'est Pulp, ce que les Anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Jarvis Cocker est leur maître à tous.

j'ai réécouté récemment et je me suis demandé ce qui m'avait tant plus à l'époque. c'est exceptionnel chez moi ce genre de revirement, je rajoute sans cesse de nouvelles strates à ma culture musicale mais je n'ai quasiment jamais rien renié et continue d'apprécier ce que j'aimais il y a 40 ans, ou 20 ans, ou 10. à part Pulp donc, bizarrement.

de **Mr Degryse** » 10/05/2019 11:00

et du coup elle pense quoi de Arno ?

La même chose mais étonnement elle préfère. Logique féminine

de **euh... si vous le dites** » 10/05/2019 11:10

Olaf Le Bou a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:Oui.
Mais tu oublies Pulp.
C'est Pulp, ce que les Anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Jarvis Cocker est leur maître à tous.

j'ai réécouté récemment et je me suis demandé ce qui m'avait tant plus à l'époque. c'est exceptionnel chez moi ce genre de revirement, je rajoute sans cesse de nouvelles strates à ma culture musicale mais je n'ai quasiment jamais rien renié et continue d'apprécier ce que j'aimais il y a 40 ans, ou 20 ans, ou 10. à part Pulp donc, bizarrement.

Pulp, c'est l'héritage direct de Scott Walker. Y a une vraie flamboyance, une vraie grandeur.
C'est pour moi beaucoup plus précieux que Blur. J'aime beaucoup et je respecte beaucoup le parcours de Damon Albarn, mais ça reste quand même de la musique petite-bourgeoise qui s'encanaille.

de **Croaa** » 10/05/2019 11:18

euh... si vous le dites a écrit:
Pulp, c'est l'héritage direct de Scott Walker. Y a une vraie flamboyance, une vraie grandeur.
C'est pour moi beaucoup plus précieux que Blur. J'aime beaucoup et je respecte beaucoup le parcours de Damon Albarn, mais ça reste quand même de la musique petite-bourgeoise qui s'encanaille.

Le même avis de mon côté.
Même si il y a eu de vrais gros loupés comme The LA's par exemple qui auraient pu faire quelque chose de grand au lieu de se saborder...

de **Thierry_2** » 10/05/2019 11:47

Olaf Le Bou a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:Oui.
Mais tu oublies Pulp.
C'est Pulp, ce que les Anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Jarvis Cocker est leur maître à tous.

j'ai réécouté récemment et je me suis demandé ce qui m'avait tant plus à l'époque. c'est exceptionnel chez moi ce genre de revirement, je rajoute sans cesse de nouvelles strates à ma culture musicale mais je n'ai quasiment jamais rien renié et continue d'apprécier ce que j'aimais il y a 40 ans, ou 20 ans, ou 10. à part Pulp donc, bizarrement.

cuistre
Pulp est ce que les Anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Jarvis Cocker est leur maître à tous

Well did you hear, there's a natural order
Those most deserving will end up with the most
That the cream cannot help but always rise up to the top
Well I say, "Shit floats"

de **Olaf Le Bou** » 10/05/2019 11:53

Thierry_2 a écrit:cuistre
Pulp est ce que les Anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Jarvis Cocker est leur maître à tous

Well did you hear, there's a natural order
Those most deserving will end up with the most
That the cream cannot help but always rise up to the top
Well I say, "Shit floats"

les british nous ont offert des tas de trucs plus intéressants que Blur ou Pulp ces dernières décennies.
Tindersticks, Massive Attack, Morcheeba, Asian Dub Foundation, The Levellers, Skyclad, Transglobal Underground, tout cela me vient en tête largement avant n'importe quel groupe de brit-pop.

de **Croaa** » 10/05/2019 11:57

Olaf Le Bou a écrit:
les british nous ont offert des tas de trucs plus intéressants que Blur ou Pulp ces dernières décennies.
Tindersticks, Massive Attack, Morcheeba, Asian Dub Foundation, The Levellers, Skyclad, Transglobal Underground, tout cela me vient en tête largement avant n'importe quel groupe de brit-pop.

Je plussoie assez... (euh... Les Levelleres ? Vraiment ?

).
Mais l'un n'empêche pas l'autre.

de **euh... si vous le dites** » 10/05/2019 11:58

Olaf Le Bou a écrit:
Thierry_2 a écrit:cuistre
Pulp est ce que les Anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Jarvis Cocker est leur maître à tous

Well did you hear, there's a natural order
Those most deserving will end up with the most
That the cream cannot help but always rise up to the top
Well I say, "Shit floats"

les british nous ont offert des tas de trucs plus intéressants que Blur ou Pulp ces dernières décennies.
Tindersticks, Massive Attack, Morcheeba, Asian Dub Foundation, The Levellers, Skyclad, Transglobal Underground, tout cela me vient en tête largement avant n'importe quel groupe de brit-pop.

Mais justement, Pulp, c'est au-delà de la britpop.

Sinon, dans ta liste, Tindersticks ok, Massive Attack certainement mais les autres que tu cites... hum...
Les trucs anglais plus intéressants, à mon sens, c'est surtout du côté de l'électro qu'il faut les chercher : Autechre, Aphex Twin, Boards of Canada, Plaid,...

de **Thierry_2** » 10/05/2019 12:01

Olaf Le Bou a écrit:
Thierry_2 a écrit:cuistre
Pulp est ce que les Anglais ont produit de mieux depuis 30 ans.
Jarvis Cocker est leur maître à tous

Well did you hear, there's a natural order
Those most deserving will end up with the most
That the cream cannot help but always rise up to the top
Well I say, "Shit floats"

les british nous ont offert des tas de trucs plus intéressants que Blur ou Pulp ces dernières décennies.
Tindersticks, Massive Attack, Morcheeba, Asian Dub Foundation, The Levellers, Skyclad, Transglobal Underground, tout cela me vient en tête largement avant n'importe quel groupe de brit-pop.

c'est l'un des plus grands malentendus concernant Pulp, formé en 1978 et dont le premier album date de 1983, avant que Liam Gallagher ou Damon Albarn ait fini (ou même commencé) de muer.