Vers une harmonisation des styles: définition du concept

de **chewbamike** » 13/01/2004 15:16

Message précédent :
T'as trop traîné au bistrot, toi

Et dans quoi tu le classes, le Chichille? :mrgreen:

de **MilleSabords** » 13/01/2004 15:19

C'était mon idée, donc humour = style, gag serait-il le genre recherché? Il viserait des trucs comme petit spirou, titeuf, Zappeurs, femmes en blanc, ... (va y avoir du boulot pour les correcteurs ).

Gag (sous-entendu gag en une planche), pour moi, représente p-ê plus le format de l'histoire, c'est encore autre chose.

Petit Spirou, Titeuf: familial humoristique ?
Zappeurs: contemporain humoristique ?
Gaston Lagaffe: contemporain humoristique ?
Femmes en blanc: médical humoristique ?

Comment avez-vous classé les séries style Cédric - Jojo? Je les ai mis, pour le moment, en jeunesse, mais si on ajoute à la distinction genre - style un truc adulte / jeunesse, on est pas sorti de l'auberge...

Cédric: familial humoristique ?
Boule et Bill: familial humoristique ?
Jojo: familial humoristique ?

La distinction adulte/jeunesse pourrait aller effectivement dans un champ "lectorat-cible" (enfant/ado/adulte)... Perso, je m'en fous, puisque ce sont mes bd pour moi que j'aime, mais c'est vrai que dans une famille avec papa-maman et les gosses, on aura p-ê envie de faire la distinction pour éviter les "accidents"...

de **sckizo** » 13/01/2004 15:22

c'est vrai que la démonstration de carabistouille est clair mais elle va entrainer une augmentation des style.

de **chewbamike** » 13/01/2004 15:28

oui, passque médical, familial ou contemporain, ça complique

mais y en a un paquet comme ça, donc continuons le débat

de **nexus4** » 13/01/2004 15:28

Petit Spirou, Titeuf: familial humoristique ?
Zappeurs: contemporain humoristique ?
Gaston Lagaffe: contemporain humoristique ?
Femmes en blanc: médical humoristique ?

Alors la , on s'égare un peu, non ?

Classer petit spirou dans familliale, ce n'est pas la qu'on commence quand on y pense :roll:

de **REgi** » 13/01/2004 15:39

Et Pierre Tombal alors ?
Humour nécrophile ??? :mrgreen:

de **nexus4** » 13/01/2004 15:41

Et Pierre Tombal alors ?
Humour nécrophile ???

Nan, la ce serait plutot :
Necrophilie : Humouristique :fant2:

On s'egare, je vous dis, on s'egare

de **chewbamike** » 13/01/2004 15:42

Nan, on pense à humour, à gag, à jeunesse, à potache, à Me Chiffre, à M. Mégot, à Suzette et à Course en chaise roulante.

Que penseriez-vous du genre Club dorothée? :roll:

Finalement, humour, ça peut convenir si c'est bien défini

de **MilleSabords** » 13/01/2004 15:49

Alors la , on s'égare un peu, non ?

Classer petit spirou dans familliale, ce n'est pas la qu'on commence quand on y pense

Attention, Familial est le contexte du récit, pas le lectorat !
Et puis, je "brain-storme", là, ce ne sont que des suggestions/explorations, hein, pas des affirmations, alors mollo...

Tu prèfères Petit Spirou: genre enfance, style humoristique, lectorat ado/adulte ?

de **chewbamike** » 13/01/2004 15:53

Continue à brainstormer, c'est ce qu'il faut faire :ok:

Pour les autres catégories on part souvent de la situation / de l'environnement du héros ou de l'histoire. donc tes suggestions sont bonnes, mais il est difficile de créer un style / métier.

Jeunesse peut convenir dans l'idée de renvoyer aux séries de héros "jeunes" et y en a un paquet. Mon classement actuel (dans ma BEL) ressemble plus à humour jeunesse / humour adulte

de **nexus4** » 13/01/2004 15:54

Je voulais juste dire que l'idée semble séduisante au premier abord mais qu'elle nous entraine dans des shéma peut être trop compliqué... On risque d'ergoter des heures sur si il faut dire que cei est un genre et cela un style...

Mais que cela ne te décourage pas, c'est juste une impression, peut être fausse...

de **MilleSabords** » 13/01/2004 16:14

Bin oui, on risque d'ergoter des heures

, parce que selon moi la distinction entre le genre et le style (entre le contexte du récit et son traitement) est fondamentale, on ne compare des pommes et des poires.

Quant aux remarques de Chewbamike et Sckizo, pas question évidemment d'avoir un style/métier (un genre/métier :mrgreen:

), il faut trouver des catégories plus généralistes que ça

!

Alors, p-ê un genre Contemporain ou Vie moderne ou Tranche de vie ?

Ensuite, ou plutôt tout d'abord, il faut voir au niveau de la BEL ce que l'on veut proposer: une liste fermée de possibilités ou une liste ouverte, qui s'enrichirait des contributions de chacun ? On est là dans toute la problématique de la gestion de l'information mise en commun...

de **byr** » 13/01/2004 16:41

Bin oui, on risque d'ergoter des heures , parce que selon moi la distinction entre le genre et le style (entre le contexte du récit et son traitement) est fondamentale, on ne compare des pommes et des poires.

Alors, p-ê un genre Contemporain ou Vie moderne ou Tranche de vie ?

Je serai partant pour Contemporain (contexte)

Tranche de vie me parait pour lors plus un genre, qui existe peut-être déjà dans la BEL sous l'appellation "Chroniques"

de **karine** » 13/01/2004 17:01

je conseille de ne pas introduire de notion d'age: perso je suis pas d'accord avec de nombreuses BD mises dans le secteur jeunesse de ma biblio (la responsable semble pas mal se faire plaisir)

sinon mettre dans la même catégorie humour astérix gaston et boule et bill ne me dérange pas! c'est vrai que préciser le type d'humour donne des choses étranges! l'exemple de pierre tombal est bien vu :ok:

de **MilleSabords** » 13/01/2004 17:10

C'est vrai que Pierre Tombal m'emmerde :mrgreen:

!
Attends, attends, je cherche...

Contemporain humoristique ?
Fantastique humoristique ?
Humour fantastique ? (mais l'humour selon moi n'est pas un genre

)

bofbofbof, et merdmerdmerd :mrgreen:

de **chewbamike** » 13/01/2004 17:23

Humour noir est un genre, on peut y mettre bcp de choses: idées noires, vuillemin, reiser, tombal, serre, ...

de **karine** » 13/01/2004 19:52

bof je trouve que c'est pas du même niveau... autant garder une catégorie humour un peu plus général...
mais bon on peu peut être faire une différence avec les séries degags et les histoires continues...

de **xof 24** » 13/01/2004 20:29

bof je trouve que c'est pas du même niveau... autant garder une catégorie humour un peu plus général...
mais bon on peu peut être faire une différence avec les séries degags et les histoires continues...

Heu certaines séries de gags sont aussi des séries longues (Achille TALON Cubitus Robin Dubois,Léonard j'en jette d'autre :?:

)

de **karine** » 14/01/2004 10:26

oui je sais il y a même un boule et bill qui fait une histoire complete : mais est ce qu'une exception doit tout boulverser? je dit ça aussi pour une série dont un album changerait de ton....

de **chewbamike** » 14/01/2004 10:45

Léonard, si on caricature, c'est moyen âge :siffle:

Je pense effectivement qu'on va garder une catégorie humour / gags, mais je retiens du débat qu'une catégorie Jeunesse (au sens de la nature du héros) peut être conservée

de **karine** » 14/01/2004 13:51

j'ai pas bien compris ce que tu as dit sur la catégorie jeunesse... c'est l'âge du héros que tu vises ou celui des lecteurs?