Ventes aux Enchères (Planning , Infos & débats)

[collectionman]

Message précédent :

Les comptables ça se lèvent tôt MONSIEUR !

Quel bel hommage à l'immense et si regretté Goscinny

[collectionman]

Ne prends pas tout ça trop au sérieux hein, tu vas devenir méchant [/quote]


quand on vous dit de mettre des smileys...

(mais pas trop non plus...)[/quote]

[salome3544]

Pugilat ... faites comme moi, collectionnez certains auteurs sans polémique, présents uniquement dans votre galerie sous 2D, vous ne pourrez vous confronter qu'avec vous même

[Jeff70]

C'est Godard, qui disait que, pour connaitre le vrai succès en tant qu'auteur de BD, de même qu'en tant qu'écrivain, il fallait avant tout devenir un personnage médiatique, qui "accroche la lumière", voire même se créer une "légende personnelle".
D'après lui, c'était plus important que le talent...En tous cas, il expliquait son insuccès relatif par le fait qu'il était resté un obscur, un sans-grade, vis-à-vis du grand public.
De ce point de vue, il faut bien reconnaitre que Giraud a su se créer une image publique bien plus "branchée" et porteuse que celle de Hermann...

[stephane_]

Godard est un honnête second couteau qui a eu le succès qu'il méritait.
Giraud est devenu médiatique à partir de Moebius, mais son vrai succès populaire reste Blueberry car c'était un super western sans équivalent.

[Jopo de Pojo]

A vrai dire, Moebius n'a pas vraiment été un personnage médiatique grand public. Plutôt pour fans de bande dessinée ou de SF.

Celui qui l'est, dans ce registre, c'est plutôt Bilal. Beau gosse disant des trucs toujours un peu consensuels (et grand artiste, aucun doute). C'est lui qu'on voyait à Apostrophes, qui faisait les Unes de Libé, celui dont les posters se vendent, etc. Moebius tenait un discours trop ésoterique.

L'autre qui prenait "bien la lumière" , c'était Pratt.

Alors Godard au milieu de ces géants...

[bignemo]

on ouvrirait pas un topic pour le duel Giraud/Hermann pour laisser la place aux ventes aux encheres ???

[arpagon]

Demande a Jfmal ...

[Yoda33]

Tout ça pour dire que si on porte chacun un regard différent sur les originaux et la collection, cela se répercute logiquement sur la manière dont on en cause. Bref, on nage en plein dans le subjectif et il y a des discussions qui resteront stériles, parce que les arguments des uns et des autres sont tout à fait recevables.

Bien résumé !!

[fancomvous]

C'est Godard, qui disait que, pour connaitre le vrai succès en tant qu'auteur de BD, de même qu'en tant qu'écrivain, il fallait avant tout devenir un personnage médiatique, qui "accroche la lumière", voire même se créer une "légende personnelle".
D'après lui, c'était plus important que le talent...En tous cas, il expliquait son insuccès relatif par le fait qu'il était resté un obscur, un sans-grade, vis-à-vis du grand public.
De ce point de vue, il faut bien reconnaitre que Giraud a su se créer une image publique bien plus "branchée" et porteuse que celle de Hermann...

2 aspects bien dissociables, mais complémentaires et d' importance égale depuis toujours dans le marché de l'art.
Le "savoir-faire" et le "faire-savoir"....

[Rberenguier]

Gir /Moeb est sûrement l'un des plus grand artistes du 20ieme siècle en Franco-Belge, il a eu un impact important sur ses pairs et gardera une place de choix dans l'histoire du 9ieme art. Maintenant la translation de son génie du trait en planches de qualité me semble en deça d'Hermann. L'artisan etant peut être plus exigeant avec lui même et surement plus laborieux pour sortir de la qualité. J'admire aussi le côté visceral de ses planches, on sent qu'il y met beaucoup de lui même. Et si Gir est le roi du minéral, du détail, du decor fouillé j'estime qu'Herman est excellent pour donner de l'épaisseur à la lumière. Un parallèle qui me vient souvent à l'esprit c'est celui de Saint Laurent vs Lagerfeld.

[Bandamoebius]

Godard est un honnête second couteau qui a eu le succès qu'il méritait.

Je dirais même un très bon second couteau qui a créé une oeuvre personnelle mêlant habilement humour et sensibilité.

S'il est aujourd'hui tombé dans une relatif anonymat, c'est dû, d'une part, au fait qu'il s'est longtemps opposé à toute réédition de son oeuvre (une projet d'intégrale Martin Milan serait dans le pipeline) et, d'autre part, à la nette baisse de qualité de son dessin à partir de la fin des années 70 (le dessin de la période fin 60' - début 70' est vraiment très bon, dans son genre bien sûr).

Après, c'est clair qu'on n'est pas dans le même registre que Moebius, Bilal ou Pratt.

Ha! Et moi qui pensais que vous parliez de Jean-Luc Godard! C'était même plausible pendant quelques uns de vos échanges et patatras, "Michel Milan", là je me suis interrogé: est-ce un film qui m'aurait échappé? Enfin bref, comme quoi il ne faut pas lire trop vite..!

[Bandamoebius]

Sinon, pour changer de sujet: je viens de recevoir le catalogue Artcurial.
En couverture: un dessin de Hermann.
Et moi qui voulais changer de sujet

[Bill Baroud Jr]

Godard est un honnête second couteau qui a eu le succès qu'il méritait.

Je dirais même un très bon second couteau qui a créé une oeuvre personnelle mêlant habilement humour et sensibilité.

S'il est aujourd'hui tombé dans une relatif anonymat, c'est dû, d'une part, au fait qu'il s'est longtemps opposé à toute réédition de son oeuvre (une projet d'intégrale Martin Milan serait dans le pipeline) et, d'autre part, à la nette baisse de qualité de son dessin à partir de la fin des années 70 (le dessin de la période fin 60' - début 70' est vraiment très bon, dans son genre bien sûr).

Après, c'est clair qu'on n'est pas dans le même registre que Moebius, Bilal ou Pratt.

Ha! Et moi qui pensais que vous parliez de Jean-Luc Godard! C'était même plausible pendant quelques uns de vos échanges et patatras, "Michel Milan", là je me suis interrogé: est-ce un film qui m'aurait échappé? Enfin bref, comme quoi il ne faut pas lire trop vite..!

Martin Milan, Banda!
Martin Milan.
Et dire que je pensais que tu aimais la Bande Dessinée...

[Bandamoebius]

J'ai dû confondre avec Michel Vaillant, "Bill"!
Bref, des trucs que je ne lis pas

[Bandamoebius]

J'étais abonné à Pif, quand j'avais 7 ans. J'adorais Rahan, Gai Luron et Docteur Justice! Puis Spirou et Tintin, vers 10-12 ans, mais je n'étais pas subjugué. Avant que paraisse "le trombone illustré", qui m'avait marqué. Puis Pilote, la Rubrique à Brac, les Dingodossiers, avant de me plonger dans À Suivre, dés ses premiers numéros. J'avais alors 15 ans. Assez logique, quoi, l'adolescence venue!

[salome3544]

Bah si, gros nez là !
http://2dg.me/cr8

[carbonnieux]

on ouvrirait pas un topic pour le duel Giraud/Hermann pour laisser la place aux ventes aux encheres ???

qu'elle est bonne ton idée, parce que là fait chier Hermann

[sam06]

Après cet échange passionné, lançons un autre sujet:
De Marini ou Juilliard, qui est le plus talentueux et qui restera dans le temps comme un grand du 9éme art??





Non , Michael, du calme......je plaisante!!!!!!

[arpagon]

non mais c'est intéressant ! moi je dis Juilliard....
car il sent le trait ! le trait l'habite !

[Rberenguier]

Mon problème avec Marinin est que je n'arrive pas a la classer ou peut être un peu trop... je m'explique ;
Il a au minimum dans les séries historiques un style baroque réaliste? C'est assez kitsch et ampoulé. J'ai par exemple toujours une incompréhension sur les attitudes ou l'expression des visages. La nana et le gars se battent en duel mais restent tip top et sexy. De nombreuses pages semblent des métaphores.
Et je ne parle pas des séries mixant Manga, Matrix, sex et couleurs criardes. C'est très très stéréotypé et je ne suis pas certain que cela soit du second degré. D'ailleurs, quel intérêt d'acheter des planches qui mêlent texte image et narration que pour dire que l'auteur impliquait l'opposé de ce qui est decrit visuellement. Cela dit il est très bon artisan sur la couleur directe.

Le comparer avec Juilliard, qui est un digne héritier de la ligne claire et très fort dans le réalisme froid c'est vouloir mélanger le feu et la glace. Sans surprise je vais pour Juilliard au vu de mes lectures. Mais encore une fois tout ceci est très personnel. Sorry Michael