Van Hamme

[TOMY35]

Message précédent :
Je ne dis pas que ce n'est pas un grand auteur ! Juste que depuis quelques temps il aime bien bombarder les gens avec qui il a bossé, pour Francq c'est un peu cadeau.

[horto]

honnête de balancer ses relations avec ses auteurs? oulah,on confond tout sous prétexte qu'aujourd'hui on peut tout dire, à tout moment, sur tout. C'est de la cuisine interne qui ne devrait concerner que lui et ses auteurs, ce ne sont même pas des vérités, mais son point de vue sur des relations interpersonnelles, rien d'honnête là-dedans.
Cela n'enlève rien à ses qualités d'auteur, il a écrit des grands scénarios (dont certains cités plus haut), et par contre je trouve élégant de sa part de laisser les personnages poursuivre (ou non) avec les dessinateurs et d'autres scénaristes.

[EleveChaprot]

horto, je partage ton point de vue, entre élégance et OK corral

[horto]

finalement un peu comme ses héros: " suis sympa, mais pas me faire ch..."

[Cooltrane]

Oui, il pourrait aussi faire comme Hergé (après lui, les mouches), mais non, LARGO, il a cédé 50% au commencement de la série alors que les Romans avaient tous au moins 10 ans. Francq n'a fait que mettre des visages (drôlement bien ceci dit)...

JVH n'a jamais été langue de bois et je prends plutôt ça pour une qualité.
Quand à Philippe Francq, tous ceux qui l'ont croisé ces dernières années ont bien noté qu'il manquait sérieusement de recul...

Les qqes libraires qui m'en ont parlé disent que s'il y a qq'un qui se la pète, c'est bien lui.

Il se prend pas pour de la gnognotte. Alors qu'il doit quasi tout à JVH (il faisait quoi encore avant LW?... et il a fait quoi depuis LW?)

la moindre commande devient impayable ( , j'ai pas dit qu'il ne le méritait pas)

[henscher]

Quel joyeux bordel.

Bah, le monde de la BD est plein de ce genre de haines recuites entre associés de longue date.

Mais là, bon courage aux RP pour gérer la crise, ça doit phosphorer à Marcinelle.

[tom pouce]

Jean Van Hamme est un auteur qui nous a fait rêver et continuera de nous faire rêver. Il n'a plus rien à prouver et vu son âge et le parcours effectué, ça m’étonnerait fortement qu’il soit aigri.
Un grand monsieur! Merci à lui.

Tout à fait

Jean, je te remercie pour tous ces agréables moments de lecture

Par contre, mon portefeuille, lui, ne te remercie pas

[Patrick M]

Par contre, mon portefeuille, lui, ne te remercie pas

oui mais son portefeuille te remercie

[Largo W]

Oui, il pourrait aussi faire comme Hergé (après lui, les mouches), mais non, LARGO, il a cédé 50% au commencement de la série alors que les Romans avaient tous au moins 10 ans. Francq n'a fait que mettre des visages (drôlement bien ceci dit)...

JVH n'a jamais été langue de bois et je prends plutôt ça pour une qualité.
Quand à Philippe Francq, tous ceux qui l'ont croisé ces dernières années ont bien noté qu'il manquait sérieusement de recul...

Les qqes libraires qui m'en ont parlé disent que s'il y a qq'un qui se la pète, c'est bien lui.

Il se prend pas pour de la gnognotte. Alors qu'il doit quasi tout à JVH (il faisait quoi encore avant LW?... et il a fait quoi depuis LW?)

la moindre commande devient impayable ( , j'ai pas dit qu'il ne le méritait pas)

Il y a surtout eu au début de Largo ( dès le premier volume) des lecteurs ( et libraire spécialisé ) qui on cru en la série .

[ubr84]

Ma série préférée et de loin de Van Hamme reste le Chninkel, allez savoir pourquoi ! 3 tomes ou intégrale, pas de suite. C'est juste fantastique !

Un seul tome, le saucissonnage est venu après.
Sinon Western est aussi un bon Van Hamme... Tiens, encore un tome unique !

Connais pas celui là mais je le note, merci !

Et Les maîtres de l'orge !

Et histoire sans héros / vingt ans après que je trouve très bon dans le genre.

[Morti]

Oui, il pourrait aussi faire comme Hergé (après lui, les mouches), mais non, LARGO, il a cédé 50% au commencement de la série alors que les Romans avaient tous au moins 10 ans. Francq n'a fait que mettre des visages (drôlement bien ceci dit)...

JVH n'a jamais été langue de bois et je prends plutôt ça pour une qualité.
Quand à Philippe Francq, tous ceux qui l'ont croisé ces dernières années ont bien noté qu'il manquait sérieusement de recul...

Les qqes libraires qui m'en ont parlé disent que s'il y a qq'un qui se la pète, c'est bien lui.

Il se prend pas pour de la gnognotte. Alors qu'il doit quasi tout à JVH (il faisait quoi encore avant LW?... et il a fait quoi depuis LW?)

la moindre commande devient impayable ( , j'ai pas dit qu'il ne le méritait pas)

Ben voilà, tu as dit ce que je voulais dire...qui se rappelle de Francq d'avant Largo ?

Moi...dans Des villes et des femmes (plutôt sympa) et Léo Tomasini et là c'est fun car on trouve déjà des personnages qu'on retrouvera plus tard dans Largo, y'a pas que Van Hamme qui recycle...voir la secrétaire... et un ou deux autres personnages.
Maintenant chacun réagit différemment devant le succès. Il y en a qui assument et font avec et d'autres qui pètent un plomb.
De toute façon c'est à régler entre eux mais que Van Hamme l'aie dit ne me dérange pas...s'il ne l'avait pas fait, on aurait entendu plein de ragots...là au moins on sait ce qu'il en est.

Et de dire "Chuis sympa mais faut pas me faire ch...", il a tout à fait raison.
Au vu de ce qu'il laissera derrière lui, il y en a beaucoup qui peuvent le remercier et sa bibliographie n'est vraiment pas honteuse.
Moi j'ai toujours beaucoup aimé Van Hamme pour son intelligence, son talent et sa lucidité donc...respect Mr Van Hamme...

[ulys]

Ben voilà, tu as dit ce que je voulais dire...qui se rappelle de Francq d'avant Largo ?

Il avait quel age quand il a commençait Largo ?

[Morti]

Ben voilà, tu as dit ce que je voulais dire...qui se rappelle de Francq d'avant Largo ?

Il avait quel age quand il a commençait Largo ?

27 ans et 23 ans quand il est sorti de St Luc...

[ulys]

Merci

Ca ne lui a pas laissé beaucoup de temps pour "exploser" ailleurs.

[LeJoker]

Et de dire "Chuis sympa mais faut pas me faire ch...", il a tout à fait raison.

Et il a dit ça où ?

[Morti]

Et de dire "Chuis sympa mais faut pas me faire ch...", il a tout à fait raison.

Et il a dit ça où ?

Non j'ai repris l'expression de quelqu'un d'autre mais ça ressemble un peu à la situation, non ???

[Morti]

Merci

Ca ne lui a pas laissé beaucoup de temps pour "exploser" ailleurs.

Ben oui donc on peut dire sans trop se tromper que s'il est où il est aujourd'hui, c'est "un petit peu" grâce à Van Hamme, non ?

[ulys]

Ah oui, c'est pas faux non plus.

[LeJoker]

Et de dire "Chuis sympa mais faut pas me faire ch...", il a tout à fait raison.

Et il a dit ça où ?

Non j'ai repris l'expression de quelqu'un d'autre mais ça ressemble un peu à la situation, non ???

Bah je ne crois pas.

[buggos]

J'ai l'impression que je vais être le seul, ou presque à défendre Jean Van Hamme mais bon d'abord j'ai pas l'impression qu'il se soit brouillé avec tous ses dessinateurs.
Est-ce qu'il s'est brouillé avec Rosinski, Vance, Vallès, Philippe Aymond ?
Arrêté une collaboration ne veut pas forcément dire se brouiller, et puis si c'est une brouille qui éclate au bout de dix-vingt ans, ça fait pas de lui un brouilleur patenté . Après tout, il y a peu de relations qui résistent plus de dix ans, non ?

En revanche, Francq n'a pas arrêté de changer de coloriste depuis "les trois yeux du gardien du tao", sans parler des premiers albums complètement re-coloriés pour un résultat discutable.

Ensuite pour la "grosse tête" de Francq, il faut reconnaître qu'en dehors de Largo Winch, il n'a pas fait grand-chose. Ni avant, ni après. C'est un excellent dessinateur c'est sûr, mais il est un peu redevable à Van Hamme de l'avoir lancé.
Van Hamme a bien remercié Vance dans son dernier album de XIII, en toute modestie.

Or, Francq se permet de remettre en cause les choix du scénariste.
Qu'il dessine un personnage sans tenir compte des indications de Van Hamme passe encore, mais qu'il rejette tout un scénario, là c'est un peu pousser le bouchon.
Van Hamme voulait depuis longtemps écrire une histoire en Afrique. Francq a refusé sous le prétexte, un peu étrange, que "l'Afrique est un continent qui génère trop de clichés, économique perdu."
L'un des intérêts de Largo c'est de nous faire voyager, et de permettre à Francq de dessiner de superbes paysages en Croatie, à Venise, en Chine, etc.
Je trouve bizarre que soudainement il refuse de faire des clichés alors que Largo c'est quand même pas du Shakespeare, c'est une série B qui a son lot de clichés depuis toujours, comme un James Bond.
Au fait, ça ne le dérange pas tous les gros clichés qu'on a vu dans le dernier épisode ?

Van Hamme avait commencé une histoire qui, de l'aveu même de Francq est "intéressante, dans le genre de Blood Diamond" mais il lui a répondu qu'il ne voulait pas la faire.
Résultat, Van Hamme a été obligé de tout réécrire pour faire "Mer Noire". A sa place, j'aurais un peu de mal à l'avaler.

En plus, Francq c'est quand même le gars qui dédicace au tampon.

[Jetjet]

Van Hamme.... auteur reconnu dont le seul reproche est d'avoir lancé des séries géniales sur le début qui se sont perdues par après. Soit.

Van Hamme sur Bdgest : sujet créé en 2006, 9 pages sur près de 10 ans dont 3 créées uniquement à l'annonce de son retrait de Largo Winch en moins de 3 jours ! Cétypabeau ça ?