Van Hamme

de **Morti** » 13/06/2015 19:30

Message précédent :

mbouglion a écrit:
the frog a écrit:A propos, est-ce JVH explique dans son livre la fascination qu'exercent sur lui les lesbiennes qu'on trouve a foison dans ses series?

En effet, j'ai toujours pense que cela ferait un excellent memoire ou sujet de these; "Du lesbianisme dans l'oeuvre de Jean Van Hamme". Si on reunissait toutes ses heroines disciples de Lesbos en une petite bande, on aurait ainsi une nouvelle Patrouille des Castors.

Mais il faudrait trouver un autre nom à cette patrouille, les castors étant des animaux à queue plate.
Cette fascination lui vient peut-être de ses débuts, avec Epoxy. Débuter avec Paul Cuvelier au dessin, on ne peut rêver mieux ...

La Patrouille des Casse-C..., peut-être ??? [:kusanagui:6]

Désolé, je suis parti...

de **Bossacdenoyau** » 14/06/2015 01:33

Une vision du saphisme...réductrice ?

de **Cooltrane** » 14/06/2015 07:16

Bossacdenoyau a écrit:Une vision du saphisme...réductrice ?

plutôt oui... c'est clair que c'est un fantasme masculin, deux super-belles nanas ensemble (et auxquelles on - un mec - se joindrait)... la réalité est assez différente....

en fait, yen a souvent une qui est un garçon manqué ou une "butch boy", qui fait office de mec (et souvent assez moche et parfois assez agressive) et l'autre (la "femme") est souvent quelconque, sans être moche pour autant

de **Genug** » 14/06/2015 10:20

Cooltrane a écrit:en fait, yen a souvent une qui est un garçon manqué ou une "butch boy", qui fait office de mec (et souvent assez moche et parfois assez agressive) et l'autre (la "femme") est souvent quelconque, sans être moche pour autant

C'est pas du tout ce que montrait le Penthouse de ma jeunesse. Faut croire que chez Van Hamme comme partout, la vérité est ailleurs...

de **Cooltrane** » 14/06/2015 10:25

Genug a écrit:
Cooltrane a écrit:en fait, yen a souvent une qui est un garçon manqué ou une "butch boy", qui fait office de mec (et souvent assez moche et parfois assez agressive) et l'autre (la "femme") est souvent quelconque, sans être moche pour autant

C'est pas du tout ce que montrait le Penthouse de ma jeunesse. Faut croire que chez Van Hamme comme partout, la vérité est ailleurs...

JVH, toi et moi, on a été biberonné à même école, faut croire!!! :siffle:

faudrait que la Huguette nous dise ce qu"elle pense de la fixation de son homme

de **toine74** » 14/06/2015 12:47

Cooltrane a écrit:...

en fait, yen a souvent une qui est un garçon manqué ou une "butch boy", qui fait office de mec (et souvent assez moche et parfois assez agressive) et l'autre (la "femme") est souvent quelconque, sans être moche pour autant

D'un stéréotype à l'autre, il n'y a qu'un pas...

de **the frog** » 14/06/2015 16:43

Morti a écrit:La Patrouille des Casse-C..., peut-être ???

Esperons au moins qu'elles ne soient pas presbytes afin qu'ils nous restent quelque chose...

de **jojo74** » 14/06/2015 19:35

il a peut être écrit des scénarios plus que coquins sous un pseudo comme celui la ? http://www.actuabd.com/Universite-X1-Pa ... forum55278

de **Cooltrane** » 15/06/2015 09:29

toine74 a écrit:
Cooltrane a écrit:...

en fait, yen a souvent une qui est un garçon manqué ou une "butch boy", qui fait office de mec (et souvent assez moche et parfois assez agressive) et l'autre (la "femme") est souvent quelconque, sans être moche pour autant

D'un stéréotype à l'autre, il n'y a qu'un pas...

en effet, mais dans la publication communale, dans les pages de marriage au mois de mai, une sorte de publication de ban de marriage avec des photos, les deux couples de femmes remplissaient allègrement ce cliché.... maintenant, que la "femme" soit "quelconque", cela n'engage que moi :oops:

Ceci dit, un cliché ou un stéréotype est fondé sur une grosse part de vérité... c'est juste des raccourcis pour dire que c'est très souvent ainsi

de **LEAUTAUD** » 20/06/2015 17:38

Très modeste cette autobio de Van Hamme, et en parler vrai, ce qui est rare . J'ai bien aimé.
La préface de son épouse n'a rien de laudatif également. Un couple étonnant au vu de leurs parcours respectifs.

Van Hamme précise que c'est lui qui a donné à Jacobs les trois formules mathématiques pour Sato ( je n'avais jamais capté que sur la couverture figurent des frises de formules de maths, j'avais vaguement cru que c'était des codes japonais...)
Vous connaissiez cette anecdote ? Moi pas.

de **Pacome** » 20/06/2015 18:01

Formules de molécules plutôt

Bio plaisante à lire, j'aime bien le style humour pince sans rire belge

de **Pacome** » 22/06/2015 16:05

http://www.actuabd.com/Jean-Van-Hamme-e ... e-au-Musee

Jean Van Hamme en majesté au Musée de la BD à Bruxelles

de **mome** » 07/07/2015 07:25

La chronique de (AUT) Van Hamme par A. Perroud est en ligne.

de **Genug** » 09/07/2015 08:28

Difficile, quand on lit ce bouquin (ce qui ne prend pas bien longtemps), de faire abstraction du petit sourire en coin qu'a l'auteur sur la photo en couverture. On a l'impression qu'il éclaire tout le texte. Un seul exemple avec « La complainte des landes perdues, initialement prévue comme un one shot et qui s'étira en quatre albums (...) » -- le choix des mots n'est probablement anodin, et il y en avait d'autres, moins péjoratifs que « s'étirer », pour rendre compte de l'étendue du cycle... On trouve ce genre de petits piments un peu partout dans le texte, le plus souvent sans bien savoir quelle saveur exacte Van Hamme (sous-)entendait leur donner. Pour ma part j'ai donc choisi de tout traduire à l'aune du petit sourire en coin, et du coup cette lecture en provoque un certain nombre...

de **TOMY35** » 09/07/2015 08:43

Je pense que l'entretien paru chez niffle début dès années 2000 était beaucoup plus fouillé et intéressant, j'ai eu le bouquin dans les mains et franchement pour moi du déjà vu déjà lu de plus je trouve que Van Hamme est de plus en plus aigri avec le temps

de **Genug** » 09/07/2015 09:20

Sûr, le Niffle est beaucoup plus intéressant. Mais nettement moins rigolo...

de **Cooltrane** » 09/07/2015 09:52

TOMY35 a écrit:Je pense que l'entretien paru chez niffle début dès années 2000 était beaucoup plus fouillé et intéressant, j'ai eu le bouquin dans les mains et franchement pour moi du déjà vu déjà lu de plus je trouve que Van Hamme est de plus en plus aigri avec le temps

oui, effectivement, le Niffle avait plus de nèfles. :siffle:

Sibnon, d'accord avec Genug, j'ai tout pris avec ce petit sourrire maliciaux de la couverture, même si certains comms sur des "stars" (style Attan ou Aidans) sont plutôt qqes belles piques bien senties et sérieuses

de **Pacome** » 09/07/2015 11:16

TOMY35 a écrit:Je pense que l'entretien paru chez niffle début dès années 2000 était beaucoup plus fouillé et intéressant, j'ai eu le bouquin dans les mains et franchement pour moi du déjà vu déjà lu de plus je trouve que Van Hamme est de plus en plus aigri avec le temps

Il appelle juste un chat un chat, vu son âge et son status, il n'a pas besoin de flatter et d'enjoliver la réalité

de **Genug** » 09/07/2015 13:25

LEAUTAUD a écrit:La préface de son épouse n'a rien de laudatif également.

Je trouve au moins aussi touchante la constance avec laquelle Van Hamme évoque la place et le rôle de sa femme tout au long de sa carrière. Curieusement, au-delà de quelques informations glanées çà et là (Van Hamme -- qui semble savoir ce que les chiffres veulent dire -- attribuant la pérennité du magazine Spirou au seul Raoul Cauvin, etc.), c'est ce qui me reste de plus prégnant, lecture faite. Et je vois là une grande élégance.
En dernière analyse, je recommanderais Mémoires d'écriture bien moins comme une autobiographie ou un essai sur une tranche de l'histoire du franco-belge que comme... un texte de Jean Van Hamme, avec toutes les qualités que ça peut supposer (et sans certains de ses tics : aucune allusion saphique où que ce soit dans ces pages-là ! [:flocon:2]

).

de **lokocha** » 09/07/2015 14:09

Je suis en train de lire cette autobiographie.
Je trouve ce livre très plaisant, le ton employé avec beaucoup de recul et son humour pince sans rires est très agréable.
Je regrette juste une pagination trop légère, on survole vraiment son œuvre et on aurait aimé s'arrêter un peu plus sur son processus de création et ses rapports avec ses plus fidèles collaborateurs ( vance, francq, Rosinski...)
Mais globalement très satisfait je suis...

de **Cooltrane** » 09/07/2015 14:10

Genug a écrit:
LEAUTAUD a écrit:La préface de son épouse n'a rien de laudatif également.
Je trouve au moins aussi touchante la constance avec laquelle Van Hamme évoque la place et le rôle de sa femme tout au long de sa carrière. Curieusement, au-delà de quelques informations glanées çà et là (Van Hamme -- qui semble savoir ce que les chiffres veulent dire -- attribuant la pérennité du magazine Spirou au seul Raoul Cauvin, etc.), c'est ce qui me reste de plus prégnant, lecture faite. Et je vois là une grande élégance.

Il le dit assez clairement, sa 2è femme lui a permis de vivre pleinement de son envie d'écriture... et que c'est elle qui mettait la bouffe sur la table en attendant qu'il y parvienne...

Le reconnaissance du coeur, du cerveau.... et du ventre

... que demande de plus une femme??