Thierry_2 a écrit:rions un peu avec cette petite perle: Trump accorde le statut de réfugié à la communauté blanche afrikaner d'Afrique du Sud, qui serait victime de “discrimination raciale injuste”.
nexus4 a écrit:Vance qui dit que c'est pas aux juges de dire si ce qu'ils font est légal ou non.
Thierry_2 a écrit:rions un peu avec cette petite perle: Trump accorde le statut de réfugié à la communauté blanche afrikaner d'Afrique du Sud, qui serait victime de “discrimination raciale injuste”.
Thierry_2 a écrit:rions un peu avec cette petite perle: Trump accorde le statut de réfugié à la communauté blanche afrikaner d'Afrique du Sud, qui serait victime de “discrimination raciale injuste”.
Thierry_2 a écrit:rions un peu avec cette petite perle: Trump accorde le statut de réfugié à la communauté blanche afrikaner d'Afrique du Sud, qui serait victime de “discrimination raciale injuste”.
Les scientifiques américains doivent désormais éviter certains termes dans leurs travaux sous peine de perdre leurs financements fédéraux. « Climat », « réchauffement climatique », « émissions de gaz à effet de serre », « justice environnementale », mais aussi « femme », « préjugé » et « diversité » figurent parmi les mots bannis des demandes de subvention et des publications officielles. Une censure qui inquiète la communauté scientifique et menace directement plusieurs domaines de recherche. Le Washington Post a publié une liste des 120 mots bannis, extraits d’une note interne.
satanpetitcoeur a écrit:il a vraiment dit ça ? (source ?)
satanpetitcoeur a écrit:merci pour les réponses.
le sens de ma question portait davantage sur le sens de la phrase rapportée par Nexus, tellement cynique et abjecte...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité