USA : Orange mécanique

[RosbOOm]

Message précédent :
Trump order set to halt supply of HIV, malaria drugs to poor countries
https://www.reuters.com/business/health ... 025-01-28/

[fanche]

Il a la droite qui me plait finalement ce gros con

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Trump signe deux décrets visant à interdire les opérations de transition de genre pour les mineurs et à bannir les transgenres de l’armée.

https://youtu.be/b-pD22q_x_Y

[nexus4]

Ca se passe pas bien pour papy Kennedy au Sénat.
Extraits.

https://x.com/Acyn/status/1884662701265187303

https://x.com/CalltoActivism/status/1884635192297447870

https://x.com/Acyn/status/1884652587401793899

[RosbOOm]

Robert Kennedy Jr. s’est fait ces dernières années le relais de nombreuses théories du complot sur les vaccins contre le Covid-19 comme sur de prétendus liens entre vaccination et autisme. Des insinuations dénoncées par ses détracteurs, qui l’accusent par ailleurs d’avoir attisé la défiance à l’égard de vaccination aux îles Samoa juste avant qu’une épidémie de rougeole ne survienne en 2019 et ne tue 83 personnes. «Mr. Kennedy a adhéré à des théories complotistes, aux charlatans (…) Il s’est donné pour mission de semer le doute et de décourager les parents de faire vacciner leurs enfants pour leur sauver la vie», a encore fustigé Ron Wyden.

https://www.letemps.ch/monde/ameriques/ ... re-antivax

[Brian Addav]

Ca se passe pas bien pour papy Kennedy au Sénat.
Extraits.

https://x.com/Acyn/status/1884662701265187303

https://x.com/CalltoActivism/status/1884635192297447870

https://x.com/Acyn/status/1884652587401793899

Ah zut, j'allais poster plein de vidéos où RFK démonte les démocrates pendant ses 3.5h d'auditions...

https://twitter.com/VigilantFox/status/ ... 5555862908
https://twitter.com/VigilantFox/status/ ... 3481146521
https://twitter.com/VigilantFox/status/ ... 5022286939
https://x.com/TheChiefNerd/status/1884683140448522597
https://x.com/BehizyTweets/status/1884645874296570005


Là y'a un thread avec les principaux moments :
https://x.com/VigilantFox/status/1884691002486587875


Bref, ça se passe plutôt bien pour papy Kennedy au Sénat

Comme quoi, les réseaux sociaux, ça donne à voir ce qu'on veut

[cicerobuck]

Brian, j'ai regrdé 2 de ces clips. Et je peine à voir comment tu trouve que ça se passe bien pour lui. On se fait de plus en plus de soucis pour toi.

[Brian Addav]

Brian, j'ai regrdé 2 de ces clips. Et je peine à voir comment tu trouve que ça se passe bien pour lui. On se fait de plus en plus de soucis pour toi.

Ça a duré 3h et demi, et je.peux te dire que ça n’a servi à rien tant c’est du 50 50 sur les questions.

Je dis surtout que suivant ton positionnement, les reseaux te donneront les infos qui vont dans ton sens.

Regarde la première vidéo de Nexus, c’est complètement interprétable dans les deux sens, sufit de lire les commentaires.


Dans les faits, le mec s’est fait applaudir à la fin, et on s’en fout car le vote va donner lieu à marchandage, comme les autres. Bref du cirque.

[nexus4]

en 2020, le mec prévu pour la justice était tellement nul qu'il s'est fait retoquer. Il ne connaissait même pas le vocabulaire ni le B-A-ba des procédures.

[cicerobuck]

Brian, j'ai regrdé 2 de ces clips. Et je peine à voir comment tu trouve que ça se passe bien pour lui. On se fait de plus en plus de soucis pour toi.

Ça a duré 3h et demi, et je.peux te dire que ça n’a servi à rien tant c’est du 50 50 sur les questions.

Je dis surtout que suivant ton positionnement, les reseaux te donneront les infos qui vont dans ton sens.

Regarde la première vidéo de Nexus, c’est complètement interprétable dans les deux sens, sufit de lire les commentaires.


Dans les faits, le mec s’est fait applaudir à la fin, et on s’en fout car le vote va donner lieu à marchandage, comme les autres. Bref du cirque.

Je ne te parles pas de ça, mais du fait que toi, Brian, tu regardes ces vidéos, et juge que le gars s'en sort bien... Il se fait applaudir par ses supporters, est-ce un indicateurs? Sérieusement?
Je ne suis pas les réseaux donc je me fais une opinion sur ce que tu postes ici.
Ce que je constate, c'est comment tu interprètes quasi systématiquement tout dans un sens, en faisant mine d'être neutre, et personne ici ne semble y croire, et tu continue de donner des munitions. Mais bon, ça commence à être une habitude.

[satanpetitcoeur]

(...) en faisant mine d'être neutre, et personne ici ne semble y croire, et tu continue de donner des munitions. Mais bon, ça commence à être une habitude.

mine de rien, en quelque sorte

[Brian Addav]

Mais bon, ça commence à être une habitude.

Ouh la, que sous entend tu ? que je serai devenu trumpiste, que d'un gauchiste antifa en matière de politique française, je serais devenu un salo facho ricain en matière de politique ricaine ? bou....

c'est ça que tu ne comprends pas ?

Ah mais je comprends hein. RFK tu connais pas, il est avec Trump, donc toi, et d'autres, direct, vous l'avez classé dans la case Facho.

Du coup quand des mecs non fachos le défendent un poil, vous comprenez pas, alors qu'il faut lui cracher dessus à cet anti vax.

Le pb c'est que RFK je le connais.

Et donc je vais faire long. Parce que bon, les poissons rouges et les moutons, ça me gonfle un peu.


1. Son CV

RFK il a une carrière. Alors ok, c'est un Kennedy, donc un queutard, mais en matière d'environnement et de santé, c'est peut-être le mec qui le CV le plus glorieux en matière de lutte pour la planète. Et j'ose même pas comparer à nos Hulot, Bové, Bougrain Dubourg, Rivasi et autres. (voyez que je ne cite pas même les brasseuses de vent actuel).

Le mec a sauver les rivières du mercure. Il fait partie des avocats qui ont mis la plus grosse carotte à Monsanto. C'est une figure des mouvements écolos, un type qui a fait école. Irréprochable sur ce plan.

2. son positionnement politique.

Le mec est de base démocrate. Et pour rappel, Obama avait fait campagne avec lui. Il devait récupérer l'environnement et je peux t'assurer qu'à l'époque, vous vous seriez tous paluché sur son CV en le trouvant formidable comme le faisait les pro démocrates à l'époque.
Pas de bol, les lobbys ont eu sa peau.

Et les démocrates l'ont laissé tombé car ils se sont vendus aux lobbys. (une des raisons de leur défaite au passage).
Mais si les démocrates avaient été en mesure de l'emporter et avaient été moins cons, il serait de leur côté, il serait prévu au même poste et pareil, vous vous palucheriez sur son cv en disant oh il est formidable. (ce qu'il se plait à rappeler souvent en citant tous les mecs qui le voulaient à ce poste avant qu'il ne rejoigne Trump).

3. Pas de bol, il a choisi Trump.

Et c'est son seul défaut. Et du coup ça raconte n'importe quoi sur lui.

Maintenant je ne vais pas perdre mon temps à vous convaincre. Vous vous êtes convaincus que c'était un antivax, un facho, un queutard, et donc il faut lui cracher dessus.





Moi je vois un mec qui veut :
+ virer tous les lobbys big pharma de la gestion de la santé
+ virer tous les lobbys agro alimentaires de la gestion des ressources agricoles
+ interdire tous les colorants et conservateurs dans la bouffe ricaine et dans l'agriculture. (Ceux qu'on a interdit en Europe).
+ instaurer une transparence quant aux médicaments et surtout aux vaccins qu'on donne aux gens. Ce en terme de test et d'effets secondaires.
+ poursuivre les big pharma qui ont magouillé et menti pour vendre leurs médocs.
+ inverser la courbe et redonner la santé aux citoyens de son pays.

C'est ce qu'il a dit et redis hier.


Rien que ça, rien que pour son CV en matière d'environnement, le mec a ma voix. (je m'en suis jamais caché au passage).

[euh... si vous le dites]

Bon ben, une fois que Kennedy sera nommé, il va pouvoir engager Raoult, qui est un peu dispo pour l'instant, je pense.
Et Brian pourra jouir dans son slip.

[ubr84]

Et les démocrates l'ont laissé tombé car ils se sont vendus aux lobbys.

Tu crois un quart de seconde que les républicains et les trumpistes ne sont pas vendus aux lobbys ?

Ce que tu décris là ça me fait penser à Hulot plein d'espoir nouveau ministre qui claque la porte à cause du lobby des chasseurs. Si les intention de Kennedy sont bien celles que tu décris, je vois pas dans quel monde il y arrive sous un gouvernement fasciste à la Trump

Je connais pas Kennedy, je ne suis pas dans votre argumentation, mais l'argument du beau CV ne tient pas trop.
Les gens avec des beaux CVs qui virent à l'abject ou à l'extrême-droite on en connait pleins.

[Brian Addav]

1. Il a un CV. Lui. C'est déjà ça. Non parce que bon.

2. Bin oui y'a des lobbys. Partout. Pas forcément les mêmes côté démocrate et républicain. Ne soyons pas naïf.

[cicerobuck]

Ah mais je comprends hein. RFK tu connais pas, il est avec Trump, donc toi, et d'autres, direct, vous l'avez classé dans la case Facho.

Bah non, t'as toujours rien compris, et c'est toi qui fait des suppositions et diagnostics sur les autres, sans aucune bases réelle.

Et L'autre, je ne l'ai pas rangé dans la catégorie facho, mais malade mental sociopathe, comme toute sa famille directe, d'ailleurs.
Le coups des lobby, t'as le droit d'avoir tes croyances, et que ça t'amène à une proximité de plus en plus évidente avec des ordures qui ont une politique de terre brûlée. Cela fait il de toi un facho? je ne pense pas. Certains diraient l'idiot utile, mais il y a encore d'autres possibilités.
Tu es de toute manière tellement sûr de te fait, qui tu invente des intentions aux autres, et parfois même tombe dans le dénis de réalité, comme sur le sens de ces vidéos de l'audition de RFK.
En fait, peut être ne fais tu que troller, hahahaha

[Brian Addav]

Tu es de toute manière tellement sûr de te fait, qui tu invente des intentions aux autres, et parfois même tombe dans le dénis de réalité, comme sur le sens de ces vidéos de l'audition de RFK.

Miroir !

Alors, je vais te la refaire, car apparemment, tu as mal compris ce que j'ai voulu exprimer, en essayant de m'y coller des intentions.


1. Nexus poste des vidéos pour dire que RFK s'est fait démonté lors de sa première audition.

2. Je réponds que c'est drôle, car j'allais poster d'autres vidéos où RFK démontait les démocrates lors de son audition.

J'explique que les réseaux c'est fantastique car que tu sois pro ou contre RFK, tu pourras trouver un post qui va dans ton sens.

3. Là dessus tu te pointes et tu commences à dire "comment dans ces deux vidéos tu peux dire que".

Je suppose que tu parles des deux premières vidéos que j'ai posté, pas de celles de Nexus. Ce serait logique.

La première, c'est la fin de son audition où il se fait applaudir. Dire que c'est dans son sens ne me paraît pas une mauvaise interprétation.

La deuxième, c'est quand la sénatrice warren l'accuse de vouloir s'enrichir, d'avoir des conflits d'intérêts, qu'elle éructe pendant 3 minutes, qu'il ne peut pas répondre et qu'il faille que le chairman de la commission lui rappelle que la chambre, la commission a passé au crible le profil du candidat et qu'il ne peut y avoir ce genre de soupçons de conflit d'intérêts, et Warren termine en bafouillant. Là aussi, je vois pas en quoi c'est de la mauvaise interprétation de dire que ça va dans son sens.

Ou alors, tu parles des vidéos de Nexus. Et sur la première, j'ai juste dit que dans les commentaires, on arrivait à trouver des gens qui trouver que ça allait dans le sens de Kennedy.


4. Tu n'aimes pas Kennedy, tu le classes où tu veux. Moi j'apprécie le mec pour ce qu'il a fait et ce qu'il veut faire pour l'environnement et la santé.

Et si ça t'emmerde, ça m'en touche une sans bouger l'autre. J'ai expliqué de manière simple le pourquoi de mon opinion.
Elle te plaît pas, je m'en fous à un point comme tu n'imagines pas.

mais ça ne m'empêchera pas de venir ici apporter une contre argumentation à ceux qui eux ne l'aiment pas et racontent n'importe quoi à son sujet.


Bisous sur le front

[cicerobuck]

Tu es de toute manière tellement sûr de te fait, qui tu invente des intentions aux autres, et parfois même tombe dans le dénis de réalité, comme sur le sens de ces vidéos de l'audition de RFK.

Miroir !

Alors, je vais te la refaire, car apparemment, tu as mal compris ce que j'ai voulu exprimer, en essayant de m'y coller des intentions.


1. Nexus poste des vidéos pour dire que RFK s'est fait démonté lors de sa première audition.

2. Je réponds que c'est drôle, car j'allais poster d'autres vidéos où RFK démontait les démocrates lors de son audition.

J'explique que les réseaux c'est fantastique car que tu sois pro ou contre RFK, tu pourras trouver un post qui va dans ton sens.

3. Là dessus tu te pointes et tu commences à dire "comment dans ces deux vidéos tu peux dire que".

Je suppose que tu parles des deux premières vidéos que j'ai posté, pas de celles de Nexus. Ce serait logique.

La première, c'est la fin de son audition où il se fait applaudir. Dire que c'est dans son sens ne me paraît pas une mauvaise interprétation.

La deuxième, c'est quand la sénatrice warren l'accuse de vouloir s'enrichir, d'avoir des conflits d'intérêts, qu'elle éructe pendant 3 minutes, qu'il ne peut pas répondre et qu'il faille que le chairman de la commission lui rappelle que la chambre, la commission a passé au crible le profil du candidat et qu'il ne peut y avoir ce genre de soupçons de conflit d'intérêts, et Warren termine en bafouillant. Là aussi, je vois pas en quoi c'est de la mauvaise interprétation de dire que ça va dans son sens.

Ou alors, tu parles des vidéos de Nexus. Et sur la première, j'ai juste dit que dans les commentaires, on arrivait à trouver des gens qui trouver que ça allait dans le sens de Kennedy.


4. Tu n'aimes pas Kennedy, tu le classes où tu veux. Moi j'apprécie le mec pour ce qu'il a fait et ce qu'il veut faire pour l'environnement et la santé.

Et si ça t'emmerde, ça m'en touche une sans bouger l'autre. J'ai expliqué de manière simple le pourquoi de mon opinion.
Elle te plaît pas, je m'en fous à un point comme tu n'imagines pas.

mais ça ne m'empêchera pas de venir ici apporter une contre argumentation à ceux qui eux ne l'aiment pas et racontent n'importe quoi à son sujet.


Bisous sur le front

Tu suppose mal, encore une fois, je n'ai regardé que les deux dernières, ce qui m'a montré que ton interprétation était surréaliste, pour ne pas dire plus.

J'ai bien précisé que je ne pense pas te faire changer d'avis, tu semble trop perdu pour cela. Donc je m'en fout, je ne fais que réagir, mais pas pour toi, c'est une cause perdue.

[Brian Addav]

Pour une cause perdue, t’y passes un temps fou.

Mine de rien.

[cicerobuck]

C'est étrange que tu ne comprennes pas, alors que tu parles de contre argumentation... Oh well...

[kiboko]

C'est étrange que tu ne comprennes pas, alors que tu parles de contre argumentation... Oh well...

Tu perds ton temps avec Brian si je puis me permettre.
C'est un axiome du forum: Brian a toujours raison, même quand il a tort . Il aura toujours le dernier mot, c'est vital pour lui (plus de 56000 messages le garçon, c'est tout un pan de sa vie ce forum ).