USA : Orange mécanique

de **Le Complot** » 16/05/2018 13:44

Message précédent :
Certainement, mais leur proposer une tribune quotidienne, on s'en serait passés...

de **Baltimore** » 16/05/2018 18:12

Le Complot a écrit:Twitter est néfaste pour l'humanité..

Mais tellement ! Et j'inclue tous les réseaux sociaux non pro :grrrr:

de **Aigle Solitaire** » 16/05/2018 18:23

Baltimore a écrit:
Le Complot a écrit:Twitter est néfaste pour l'humanité..

Mais tellement ! Et j'inclue tous les réseaux sociaux non pro

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/05/2018 19:13

mais au contraire!!

que les mecs passent le temps à se bourrer le mou sur twitter et autres, et laissent les gens compétents faire le boulot à côté!

de **Blackfrag** » 17/05/2018 02:07

C'est là où le bât blesse; les gens qui sont censés être compétents et que l'on paie se bourre le mou sur les réseaux sociaux. :roll:

de **logan1973** » 18/05/2018 21:08

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

Là y a des policiers dans les blessés, ça va être dur de dire que ça serait pas arrivé si ils étaient armés.

de **nexus4** » 18/05/2018 21:59

Les armes appartenaient au père mais les explosifs ?

de **Gurvan** » 19/05/2018 09:04

Cocktail molotov apparement de ce que j'en ai lu... De là à parler d'explosifs...

de **ironben** » 19/05/2018 20:06

Gurvan a écrit:Cocktail molotov apparement de ce que j'en ai lu... De là à parler d'explosifs...

Au mieux des feux de Bengale pour une fête d'anniversaire...

de **Gurvan** » 21/05/2018 08:27

J'aime bien cette couverture :

Qs3k5Tvr55o.jpg

de **toine74** » 21/05/2018 13:23

Un peu gentillette cette couv', c'est plus vomir que souffler qu'il fait le Trump...

de **Cyril** » 21/05/2018 13:54

Il a un bilan tres positif pour le moment :ok:

de **toine74** » 21/05/2018 14:02

Pour de vrai ? :ouch:

Pour l'instant, il n'y a aucun résultat. La Corée du Nord, peut-être, même si c'est surtout Kim Un qui est le gagnant. L'Iran, on n'a pas fini de pleurer. Le commerce, il est en rétro-pédalage total (cf. la Chine). Puis, plus généralement, il s'est mis à dos tous ses alliés et a complètement décrédibilisé son pays sur la scène mondiale.

de **corbulon** » 21/05/2018 15:06

toine74 a écrit:Pour de vrai ?

Pour l'instant, il n'y a aucun résultat. La Corée du Nord, peut-être, même si c'est surtout Kim Un qui est le gagnant. L'Iran, on n'a pas fini de pleurer. Le commerce, il est en rétro-pédalage total (cf. la Chine). Puis, plus généralement, il s'est mis à dos tous ses alliés et a complètement décrédibilisé son pays sur la scène mondiale.

Mais rien qu’avec le massacre de Gaza, il faut soit être déconnecté totalement de la réalité, soit être abonné à Valeurs Actuelles soit être amoureux d’Ivanka Trump, pour oser parler de bilan très positif.

de **Aigle Solitaire** » 21/05/2018 15:17

J'ai beau désapprouver complètement Trump sur le dossier israélien, il faut arrêter avec ce discours qu'on entend partout dans les médias comme quoi il serait entièrement responsable des massacres actuels à Gaza. Que je sache, les balles explosives que se prennent les Palestiniens sont israéliennes, donc les premiers responsables sont tous les salopards de colons qu'il y a là-bas depuis soixante-dix ans et personne d'autre.

de **corbulon** » 21/05/2018 15:30

Aigle Solitaire a écrit:J'ai beau désapprouver complètement Trump sur le dossier israélien, il faut arrêter avec ce discours qu'on entend partout dans les médias comme quoi il serait entièrement responsable des massacres actuels à Gaza. Que je sache, les balles explosives que se prennent les Palestiniens sont israéliennes, donc les premiers responsables sont tous les salopards de colons qu'il y a là-bas depuis soixante-dix ans et personne d'autre.

Euh l’ambassade américaine à Jérusalem c’est qui déjà ? Bon après on peut trouver très positif d’enveminer un conflit déjà existant.

de **Aigle Solitaire** » 21/05/2018 15:41

corbulon a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:J'ai beau désapprouver complètement Trump sur le dossier israélien, il faut arrêter avec ce discours qu'on entend partout dans les médias comme quoi il serait entièrement responsable des massacres actuels à Gaza. Que je sache, les balles explosives que se prennent les Palestiniens sont israéliennes, donc les premiers responsables sont tous les salopards de colons qu'il y a là-bas depuis soixante-dix ans et personne d'autre.

Euh l’ambassade américaine à Jérusalem c’est qui déjà ? Bon après on peut trouver très positif d’enveminer un conflit déjà existant.

Au contraire, j'ai bien dit que je le désapprouvais car en effet il envenime le conflit. Je conteste simplement le récit qui nous en est fait car encore une fois comme sur d'autres dossiers je remarque que la figure du taré qui ferait n'importe quoi est bien pratique pour exonérer certains de leurs responsabilités.

de **toine74** » 21/05/2018 15:47

corbulon a écrit:...

Euh l’ambassade américaine à Jérusalem c’est qui déjà ? Bon après on peut trouver très positif d’enveminer un conflit déjà existant.

Le transfert de l'ambassade n'est pas propre à Trump. Ca fait des décénnies que c'était prévu, mais jamais acté pour des raisons géopolitiques que tout le monde comprend (sauf Donald, évidemment). Il faut revenir à son programme électoral, Trump applique tout ce qu'il a promis (sans penser aux conséquences). C'est là qu'on voit qu'il n'est pas politicien et qu'il avance en businessman qui ne croit qu'à la force des contrats. Quand il frappera un mur que même la puissance américaine ne pourra pas écraser (l'Iran, par exemple), ça fera vraiment mal.

de **Aigle Solitaire** » 21/05/2018 15:49

Exact, la décision date de Bill Clinton si je ne me trompe pas.

de **corbulon** » 21/05/2018 15:52

Aigle Solitaire a écrit:
corbulon a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:J'ai beau désapprouver complètement Trump sur le dossier israélien, il faut arrêter avec ce discours qu'on entend partout dans les médias comme quoi il serait entièrement responsable des massacres actuels à Gaza. Que je sache, les balles explosives que se prennent les Palestiniens sont israéliennes, donc les premiers responsables sont tous les salopards de colons qu'il y a là-bas depuis soixante-dix ans et personne d'autre.

Euh l’ambassade américaine à Jérusalem c’est qui déjà ? Bon après on peut trouver très positif d’enveminer un conflit déjà existant.

Au contraire, j'ai bien dit que je le désapprouvais car en effet il envenime le conflit. Je conteste simplement le récit qui nous en est fait car encore une fois comme sur d'autres dossiers je remarque que la figure du taré qui ferait n'importe quoi est bien pratique pour exonérer certains de leurs responsabilités.

Mais là le but c’est juste de démontrer que son bilan n’est de loin pas très positif, mais plutôt bien l’inverse. Avec lui le soutien des États-Unis à Israël qui a toujours existé, et de manière plutôt appuyé, est devenu un blanc-seing.

de **corbulon** » 21/05/2018 15:58

Aigle Solitaire a écrit:Exact, la décision date de Bill Clinton si je ne me trompe pas.

Sauf que c’était dans la mouvance des accords d’Oslo, alors je sais bien que sur ce forum parfois on aime les comparaisons surréalistes, genre Louise Michel et Adolf Hitler, mais on va pas mettre sur le même pied Rabin et Netanyahou ou bien ?