USA : Orange mécanique

de **Gurvan** » 15/04/2018 14:59

Message précédent :

Aigle Solitaire a écrit:Seul contre les méchants nazis qui viennent te traquer jusqu'ici.

Tiens, il est nazi Poutine ou c'est Assad le nazi ? Précise donc ta pensée... :lol:

Aigle Solitaire a écrit:
Brian Addav a écrit:La France n'a aucun intérêt à aller là-bas et à jouer au caniche de ses "alliés". La dernière fois qu'on a joué à ça, c'était en Libye et ça nous est bien retombé sur la gueule alors que les autres sont plutôt tranquilles.

Il me semble qu'en Libye, on n'as pas eût beaucoup à se forcer pour y aller et cela arrangeait plutôt les affaires financières de quelqu'un en France...

Mais bon, "Cours, camarade, le vieux monde est encore devant toi..." Ah et au cas où j'oublierai : :doigt:

(Ya pas de raisons...)

de **Le Complot** » 15/04/2018 15:01

Aigle Solitaire a écrit:On a quand même l'impression depuis le nain que si tu n'as pas fait une guerre, tu as raté ton mandat. Donc, oui, il l'est.

Bien sûr, mais si des intérêts n'étaient pas engagés, il n'y aurait pas de guerre... :lol:

de **Gurvan** » 15/04/2018 15:03

Aigle Solitaire a écrit:On a quand même l'impression depuis le nain que si tu n'as pas fait une guerre, tu as raté ton mandat. Donc, oui, il l'est.

Pas certain que si l'on comptait le nombre de "guerres" des derniers présidents il faille s'arrêter à Sarkosy... Chirac et Mitterand ont eût les leurs... Giscard et Pompidou aussi...

de **Aigle Solitaire** » 15/04/2018 15:07

Gurvan a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:Seul contre les méchants nazis qui viennent te traquer jusqu'ici.

Tiens, il est nazi Poutine ou c'est Assad le nazi ? Précise donc ta pensée...

L'esprit de Munich, l'Aigle Noir... Je suis pas totalement inculte non plus, hein.

Gurvan a écrit:Il me semble qu'en Libye, on n'as pas eût beaucoup à se forcer pour y aller et cela arrangeait plutôt les affaires financières de quelqu'un en France...

Justement, si le nabot avait été un vrai président et avait un peu réfléchi au lieu de penser à ses simples intérêts mafieux, cela nous aurait évité nombre des emmerdes qui ont suivi.

Gurvan a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:On a quand même l'impression depuis le nain que si tu n'as pas fait une guerre, tu as raté ton mandat. Donc, oui, il l'est.

Pas certain que si l'on comptait le nombre de "guerres" des derniers présidents il faille s'arrêter à Sarkosy... Chirac et Mitterand ont eût les leurs... Giscard et Pompidou aussi...

Je ne parle pas en nombre (Mitterrand les bat tous à plate couture), je parle de la communication axée autour de chaque guerre depuis Sarkozy. C'est d'un puéril...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 15/04/2018 15:39

C'est exactement la même com que quand ont fait sauter la légion sur kolwesi, qu'on va taper du libyen au Tchad, qu'on va remettre de l'ordre en Côte d'Ivoire, etc...

de **Aigle Solitaire** » 15/04/2018 15:43

Non, non. À présent c'est toujours sur le mode : "bambin est devenu grand". C'est insupportable.

de **Anianka** » 16/04/2018 09:34

Des frappes sur des batiments vides evacués depuis plusieurs jourd et apres avoir prevenu la syrie et la russie, j appelle pas ca une frappe militaire mais une mascarade diplomatique.
Ca coute cher et en plus ca n ameliorera en rien la vie des civils qu on pretend vouloir proteger.

de **Le Tapir** » 16/04/2018 09:42

Anianka a écrit:Des frappes sur des batiments vides evacués depuis plusieurs jourd et apres avoir prevenu la syrie et la russie, j appelle pas ca une frappe militaire mais une mascarade diplomatique.
Ca coute cher et en plus ca n ameliorera en rien la vie des civils qu on pretend vouloir proteger.

On s'en fout pas mal des civils, on veut juste vendre des armes à la Turquie et à d'autre en faisant des exercices grandeur nature! Les civils syriens c'est un truc bon pour les journalistes et les politiques de la France insoumise ça! [:fantaroux:2]

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/04/2018 10:11

Anianka a écrit:Des frappes sur des batiments vides evacués depuis plusieurs jourd et apres avoir prevenu la syrie et la russie, j appelle pas ca une frappe militaire mais une mascarade diplomatique.
Ca coute cher et en plus ca n ameliorera en rien la vie des civils qu on pretend vouloir proteger.

bin quoi, on a pas tué de civils comme ça...

de **Coldo3895** » 17/04/2018 12:32

Un commentaire très intéressant sur les frappes

https://www.officierunjour.net/editoriaux/mon-analyse-des-frappes/

Analyse très "concrète", et moins préoccupée des sous-entendus diplomatiques.

de **Anianka** » 17/04/2018 13:06

alors par curiosité j'ai été voir d'autres billets, c'est a la limite du complotisme (avec une "secte" qui dirige le quai d'orsay) et anti-israélien primaire (non pas que je soutienne Israel au contraire, mais c'est un peu facile de dire que Israel pilote la France et les US par son réseau occulte).
je suis tout a fait convaincu de inefficacité stratégique de ces frappes, mais si il y avait réellement eu 70% de missiles interceptés sans même l'intervention de la Russie vous pouvez être sûr que la Syrie et la Russie pavaneraient un peu plus, là il se contentent de balancer des chiffres car de tte manière, le commun des mortels ne peu valider ni l'un ni l'autre des bilans.
ils pavanent pas trop sur ces chiffres car c'est un coup a se prendre des missiles sur autre chose que des locaux vides, et ils auraient du mal a ressortir 70% d'interception s'ils se font raser des trucs vraiment important.

de **Le Complot** » 17/04/2018 13:16

D'ailleurs, si on devait comparer, Israël a + d'influence aux States qu'ici...

de **Coldo3895** » 17/04/2018 16:30

Anianka a écrit:alors par curiosité j'ai été voir d'autres billets, c'est a la limite du complotisme (avec une "secte" qui dirige le quai d'orsay) et anti-israélien primaire (non pas que je soutienne Israel au contraire, mais c'est un peu facile de dire que Israel pilote la France et les US par son réseau occulte).
je suis tout a fait convaincu de inefficacité stratégique de ces frappes, mais si il y avait réellement eu 70% de missiles interceptés sans même l'intervention de la Russie vous pouvez être sûr que la Syrie et la Russie pavaneraient un peu plus, là il se contentent de balancer des chiffres car de tte manière, le commun des mortels ne peu valider ni l'un ni l'autre des bilans.
ils pavanent pas trop sur ces chiffres car c'est un coup a se prendre des missiles sur autre chose que des locaux vides, et ils auraient du mal a ressortir 70% d'interception s'ils se font raser des trucs vraiment important.

Oui tout à fait, tu as raison, j'aurais dû prévenir.

Autant l'analyse strictement chiffrée est intéressante, autant le reste, dès qu'il tente "d'élargir le débat", ça devient beaucoup plus discutable.

Par contre cette vison "retex" (retour d'expérience), pour critiquable qu'elle soit, je ne l'ai pas entendue ailleurs.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/04/2018 18:51

y'a eu des trucs quand même...

https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/france-a-tire-douze-missiles-croisiere-contre-syrie-147246
http://www.opex360.com/2018/04/14/frappes-syrie-forces-francaises-ont-tire-12-missiles-de-croisiere/
https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/marine-a-rencontre-aleas-technique-lors-tir-missiles-croisiere-147551
http://www.leparisien.fr/international/frappes-en-syrie-une-mission-accomplie-comme-le-proclame-trump-14-04-2018-7663914.php
sur ce site, tu as les fameuses photos avant/après:
http://metro.co.uk/2018/04/16/missile-attack-syrias-chemical-weapons-program-7470161/

de **dod** » 17/04/2018 19:22

le problème tu vois , Brian , c'est qu"ils" nous ont raconté tellement de coui.... depuis des années (Irak , serbie , ...) que pour finir ....

de **nexus4** » 18/04/2018 00:15

Brian Addav a écrit:sur ce site, tu as les fameuses photos avant/après:
http://metro.co.uk/2018/04/16/missile-attack-syrias-chemical-weapons-program-7470161/

Pfff, c'est encore Blizzard qui a dessiné les paterns.

de **Aigle Solitaire** » 24/04/2018 20:10

On n'est pas au niveau de l'humiliation qu'Obama avait infligée à Sarkozy suite à la naissance de sa fille mais c'est quand même hallucinant d'irrespect.

Donald Trump époussette les pellicules d'Emmanuel Macron

« Nous avons une relation très privilégiée, d’ailleurs je vais retirer ces quelques pellicules », a déclaré Donald Trump en essuyant l’épaule d’Emmanuel Macron, habillé d’un costume noir. « Nous devons le rendre impeccable, il est impeccable », a justifié le président américain.

de **nexus4** » 25/04/2018 00:44

L'instant pop.

de **Aigle Solitaire** » 25/04/2018 06:41

de **nexus4** » 25/04/2018 11:32

Bon en fait ils ont deux pelletées chacun.Visiblement le but du jeu n'est pas de mettre de la terre au pied de l'arbre, bêtement, mais de recouvrir la partie sablonneuse.