Toute façon les américains n'ont pas le choix, Erdogan agit sur son arrière pays, ou en Syrie, là où les mouvements kurdes semblent vigoureux depuis que les ricains et les européens les arment, les soutiennent (contre EI)...
La Turquie a toujours tapé sur les kurdes dès qu'ils prennent des forces, Ankara ne veut surtout pas voir d'état kurde dans la région (ni les autres pays d'ailleurs, aucun ne le souhaite vraiment). Erdogan semble rééquilibrer le jeu avec la Russie (qui est devenue incontournable en Syrie) tout en lançant son influence vers le monde sunnite (Golfe) et l'Asie centrale. Il rêve de réinstaurer une voie qui ressemble à l'ancien empire Ottoman comme l'a dit Brian...
Pour ce qui est des palestiniens, je ne suis pas sûr que les pays aux alentours n'en ont rien à faire, c'est surtout qu'ils sont impuissants. Les pays du golfe continuent à pourvoir financièrement (du moins quelque peu) alors que seul l'Iran a l'influence et la force de nuisance, ils forment et équipent certains groupes palestiniens. Les pays du golfe comme le Qatar ont été évincés, l'arabie est juste devenue une arrière boutique de l'influence américaine, sa guerre au Yemen prouve encore une fois au reste des arabes que ce sont de simples bédouins rustiques incapables de mener une guerre conventionnelle, ils sont enlisés avec leurs alliés du Conseil du Golfe au Yemen et ils ne sont pas prêt à s'extirper de ce bourbier sans y laisser des plumes. L'Iran est derrière les Houtis du Yemen, et on voit qu'une simple tribu chiite peut déséquilibrer le puissant voisin du nord (arabie saoudite), c'est pour dire que Riad ne tient que par son influence financière.
L'Egypte est mal en point en réalité, elle est aidé et subventionnée par les pays du Golfe, car les rafales et les deux navires de transport et logistique français ont été payés par l'argent saoudien, en contrepartie d'une aide militaire sur le terrain face aux Houtis et à son puissant allié iranien...L'Egypte s'équipe également avec de l'équipement russe ce qui semble être une marque de faiblesse financière, on peut également voir là le moyen de se payer une défense à moindre coût car les équipements russes sont quasiment deux fois moins chers que les équipements US ou Français. En même temps faut pas se voiler la face, l'Arabie a une trouille bleue de l'Iran, elle achète tous les alliés possibles et imaginables, si elle a acheté les rafales à la France pour l'Egypte c'est bien pour que l'Egypte intervient contre l'Iran en cas de guerre. Rappelons que ces derniers temps Le Caire a quelques soucis avec ses voisins du sud, surtout à propos des eaux du Nil et un conflit peut éclater à tout moment, on a noté des préparatifs égyptiens (plans), l'Ethiopie ne cache pas sa préoccupation et sa crainte, chacun cherchant à contrôler le fleuve et ses affluents...
Les américains ont quasiment x par 10 leur présence en Afrique, ils ont des troupes prépositionnés un peu dans tous les secteurs et aménagent des bases depuis des années, le continent africain semble devenir une carte importante pour eux, surtout dans la région sub-saharienne. On note également une influence grandissante des britanniques, les SAS à travers les "Rats du Désert" sillonnent l'afrique du nord depuis la révolte libyenne, les chinois sont partout en afrique et l'entrée de certaines autres puissances...
On voit donc un repositionnement des pays, un jeu de carte renouvelé, il n'est pas étonnant alors de voir l'armée française crier de nouveaux fonds et s'insurger contre le vieillissement de ses moyens et de son potentiel, bien qu'elle plaide pour une co-participation de ses alliés européens en Afrique, avec ces derniers temps le déploiement de troupes italiennes dans la région saharienne. Qu'est-ce que l'armée vient faire là ? En réalité personne ne doit ignorer que la diplomatie des affaires étrangères est liée à la défense, la guerre étant le prolongement de la diplomatie...Donc il y a un grand positionnement en Afrique de tous les acteurs importants, européens, américains, iraniens, turcs, arabes, asiatiques (Chine, Japon, Malaisie, Corée(s)), russes, brésiliens, canadiens (surtout présent en Afrique du nord)...
On voit qu'en réalité les américains sont en perte de vitesse, le coup qu'ils ont fait aux palestiniens ne leur porteront pas chance pour l'avenir, mais on voit qu'ils ne sont pas seuls à sacrifier ce peuple, en France on note une animosité particulière des policiers envers les associations pro-palestiniennes, sans oublier les faits divers inter-communautaires arabes-juifs qui peuvent empoisonner et influer négativement sur la position de la France dans le tiers-monde et le monde arabe en particulier. Des soldats français ayant été rappelés de leur mission d'Afrique à cause d'accusations de viols ont tout simplement été blanchis par la justice de leur pays à travers un simple "non-lieu", il en va de même pour des soldats marocains, rapatriés mais dont la voie judiciaire est oublié voir étouffée, comptant seulement sur la puissante influence de son roi et de ses entreprises pour avancer ses pions également, un continent très chaud où tous les regards seront braqués à l'avenir... Des dérives (graves) soulignés que l'on aimerait éviter de voir, entendre ! Récemment encore Trump a traité de "pays de merde" des zones d'Afrique et des Caraïbes, cela restera dans les annales !
Trump a une perruque et ça va pas si bien que ça avec sa femme, ils font chambre à part à la maison blanche, ça compte tout de même dans les relations internationales, ça m'étonne pas qu'il cherche à jouer les cow-boys avec le fils Kim en Corée
![[:kusanagui:3]](./images/smilies/kusanagui3.gif "Baille")
.![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
