USA : Orange mécanique

[toine74]

Message précédent :

...

C'est comme ça que je vois les choses à ce jour. On verra ce que ça donnera.

J'ai un peu de peine à suivre tes arguments

Le "mythe" du dome de fer intouchable si c'est déjà un mythe au départ , personne de sérieux n'a jamais dit que c'était 100% proof (à part dans la propagande).

Israël est dépendante des USA, ça doit bien faire 80 ans que c'est le cas et, pour la réputation, il doit être dans le top5 des plus détestés depuis sa création.

Iran et ses alliés se sont serrés les coudes, youpi. Les USA ont sorti les gros avions et les grosses bombes pour aider leur allié. Tu vois la différence au niveau entraide ? (peu importe les raisons sous-jacentes, le résultat est sur le terrain).

Évidemment que l'Iran a montré du muscle, dont ces inquiétant missiles supersoniques (d'ailleurs, ne serait-ce pas un des facteurs pourquoi Israël à décider de sévir ?). Est-ce que les infrastructures israéliennes sont sur les genoux ? Pas vraiment, malgré de vrais dommages.

Sans envoyer aucun avion , l'aviation iranienne est incapable de défendre son propre territoire, alors en attaquer un autre à 2000km.

Soit-disant sites nucléaires... Tu as des infos à ce propos ?

Quant à une position fragilisée de Trump aux USA... Il a les coudées franches jusqu'aux mid-terms, voir plus si les Américains (et le démocrates) sont aussi idiots qu'on le dit.

Bref, perception, interprétation, com' sur réseaux sociaux, etc. Attendons que la poussière soit retombée pour y voir plus clair.

[Brian Addav]

Attendons que la poussière soit retombée pour y voir plus clair.

Tout à fait, attendons déjà que les journalistes étrangers en Israël puissent témoigner de ce qu'ils ont vu.

[Blackfrag]

Les sites nucléaires sont peut être anéantis (et encore que ....) mais encore faut t'il que tout n' a pas été deménagé avant; c'etait assez gros depuis quelques jours que ça demangeait Trump de montrer au monde entier sa superiorité avec ses super bombes ...A espérer qu'il n'ont pas juste dynamiter une grotte vide. j'y crois moyen ou alors le principal uranium enrichi n'est plus sur place. au pire ils aurons detruit quelques têtes nucleaires mais l'essentiel à peut être été sauvegardé et ça reste une question de temps, Le Mossad ou les US pourrons t'ils vraiment vérifier sur place ?

[Brian Addav]

https://www.nytimes.com/2025/06/22/worl ... royed.html

[cicerobuck]

En entraînant les US dans sa guerre, elle a provoqué un retournement d'opinion que je ne pensais pas voir. On a critiqué publiquement l'Aipac, le lobby israéliens. Y'a un mouvement de fond jamais vu.
Les Magas sont vent debout.

Je crois que les Magas sont bien plus stupide que tu ne le laisse entendre. Ils se rangerons derrière Trump malgré tout, et s'arragerons avec leur "morale", comme d'habitude. Bcp était anti guerre, parce que Trump était anti guerre, soit disant. Ils feront confiance en son "jugement". Seuls quelques libertarians iront jusqu'au bout de leur logique, mais c'est pas grand chose.

[nexus4]

Le noyau dur dur, sans doute, mais j'ai l'impression que l'ICE a beaucoup fissuré la base électorale de Trump.
Déjà tous les non blancs qui sont ciblés par l'ICE, et ensuite les rednek parcequ'ils n'ont plus de main d'œuvre, soit parceque les mecs (et le meufs) sont déportés, soit parce qu'ils n'osent plus venir au boulot de peur de se faire rafler (qui aurait pu prévoir).

[Brian Addav]

En entraînant les US dans sa guerre, elle a provoqué un retournement d'opinion que je ne pensais pas voir. On a critiqué publiquement l'Aipac, le lobby israéliens. Y'a un mouvement de fond jamais vu.
Les Magas sont vent debout.

Je crois que les Magas sont bien plus stupide que tu ne le laisse entendre. Ils se rangerons derrière Trump malgré tout, et s'arragerons avec leur "morale", comme d'habitude. Bcp était anti guerre, parce que Trump était anti guerre, soit disant. Ils feront confiance en son "jugement". Seuls quelques libertarians iront jusqu'au bout de leur logique, mais c'est pas grand chose.

Ils sont anti guerre, et surtout, ils sont anti "deep state". Là, que Trump fasse la pute de Bibi, ça apporte énormément d’eau à leur moulin.

[toque]

Le noyau dur dur, sans doute, mais j'ai l'impression que l'ICE a beaucoup fissuré la base électorale de Trump.
Déjà tous les non blancs qui sont ciblés par l'ICE, et ensuite les rednek parcequ'ils n'ont plus de main d'œuvre, soit parceque les mecs (et le meufs) sont déportés, soit parce qu'ils n'osent plus venir au boulot de peur de se faire rafler (qui aurait pu prévoir).

C'est quand même pas les pingouins qui glissent le plus loin ...

[ubr84]

Ils sont anti guerre.

A mon avis ils sont autant anti-guerre que Trump était anti-guerre.
On ne soutient pas un dirigeant fasciste à la légère, faut pas prendre trop les gens (même les MAGA) pour des débiles (même si toi tu t'étais trompé sur Trump le pacifiste, pardon mais on t'avait prévenu ).

Contre un ennemi qui nous menace de manière "existentielle" comme ils disent tous, qui menace notre "mode de vie" et toute la rhétorique fascisante habituelle, le faux-nez de l'anti-guerre tombe vite.

[Brian Addav]

Ils sont anti guerre.

A mon avis ils sont autant anti-guerre que Trump était anti-guerre.
On ne soutient pas un dirigeant fasciste à la légère, faut pas prendre trop les gens (même les MAGA) pour des débiles (même si toi tu t'étais trompé sur Trump le pacifiste, pardon mais on t'avait prévenu ).

Contre un ennemi qui nous menace de manière "existentielle" comme ils disent tous, qui menace notre "mode de vie" et toute la rhétorique fascisante habituelle, le faux-nez de l'anti-guerre tombe vite.

Ils sont anti guerre qui ne les concerne pas. Ils en ont maŕre de voir les jeunes ricains allaient se faire tuer régulièrement pour d’autres pays.

Alors ce sont des magas, des rednecks, des mecs d’extrême droite etc, mais ils ont une cohérence et là, ça gueule. Au son de pourquoi on suit aveuglément Israël.

Et oui, je ne pensais pas que Trump suivrait Israël là dessus.

Par contre, concernant son élection, je maintiens ce que j’ai dit. Cela a joué beaucoup. Et risque de lui coûter beaucoup.

[nexus4]

On ne soutient pas un dirigeant fasciste à la légère, faut pas prendre trop les gens (même les MAGA) pour des débiles (même si toi tu t'étais trompé sur Trump le pacifiste, pardon mais on t'avait prévenu ).

Alors que soutenir à demi mot un régime totalitaire qui massacre sa propre population et développe le terrorisme depuis 40 ans, ça vaut carrément le coup sur le plan de la politique intérieure (Oui, on a bien vu les drapeaux iraniens commencer à sortir dans les manifestations LFI à coté des drapeaux palestiniens)

Mais qu'est-ce que tu peux raconter comme conneries. Epuisant.

[choregraphe]

Rappeler le droit international, c'est la faute a LFI Nexus revois ton logiciel voyons

[corbulon]

On rappelle surtout que la population iranienne n'est pas vraiment contente des bombardements israéliens. Mais bon quand on est un soutien inconditionnel de l'extrême--droite génocidaire israélienne, c'est quelque chose que l'on ne peut pas envisager.

[mtintin]

Ils sont anti guerre qui ne les concerne pas. Ils en ont maŕre de voir les jeunes ricains allaient se faire tuer régulièrement pour d’autres pays.

Ils ne vont pas se faire tuer pour d’autres pays
Depuis quand les US sont altruistes ?
S’ils sont présents dans certains pays, et qu’accessoirement ils foutent le bordel sur les 3/4 de la planète, c’est que cela sert leurs intérêts économiques.

[Brian Addav]

Ils sont anti guerre qui ne les concerne pas. Ils en ont maŕre de voir les jeunes ricains allaient se faire tuer régulièrement pour d’autres pays.

Ils ne vont pas se faire tuer pour d’autres pays
Depuis quand les US sont altruistes ?
S’ils sont présents dans certains pays, et qu’accessoirement ils foutent le bordel sur les 3/4 de la planète, c’est que cela sert leurs intérêts économiques.

Je parle pas des US, je parle des gens qui y vivent...

[toque]

Ils sont anti guerre.

A mon avis ils sont autant anti-guerre que Trump était anti-guerre.
On ne soutient pas un dirigeant fasciste à la légère, faut pas prendre trop les gens (même les MAGA) pour des débiles (même si toi tu t'étais trompé sur Trump le pacifiste, pardon mais on t'avait prévenu ).

Contre un ennemi qui nous menace de manière "existentielle" comme ils disent tous, qui menace notre "mode de vie" et toute la rhétorique fascisante habituelle, le faux-nez de l'anti-guerre tombe vite.

Ils sont anti guerre qui ne les concerne pas. Ils en ont maŕre de voir les jeunes ricains allaient se faire tuer régulièrement pour d’autres pays.

Alors ce sont des magas, des rednecks, des mecs d’extrême droite etc, mais ils ont une cohérence et là, ça gueule. Au son de pourquoi on suit aveuglément Israël.

Et oui, je ne pensais pas que Trump suivrait Israël là dessus.

Par contre, concernant son élection, je maintiens ce que j’ai dit. Cela a joué beaucoup. Et risque de lui coûter beaucoup.

On parle bien du mec qui veut annexer le canada et le Groenland ?

Franchement

[cicerobuck]

Ils sont anti guerre qui ne les concerne pas. Ils en ont maŕre de voir les jeunes ricains allaient se faire tuer régulièrement pour d’autres pays.

Et depuis une petite semaines, leurs dirigeants et leurs médias leur raconte que ça les concerne, que c'est le danger #1 pour les US, oublié la frontière mexicaine, et il vont gober ça jusqu'à la garde comme en 2001, parce qu'ils le veulent... C'est plus important que tout que trump ai raison, pour la majorité de ceux qui l'ont élu.

[ubr84]

Ils sont anti guerre qui ne les concerne pas. Ils en ont maŕre de voir les jeunes ricains allaient se faire tuer régulièrement pour d’autres pays.

Et depuis une petite semaines, leurs dirigeants et leurs médias leur raconte que ça les concerne, que c'est le danger #1 pour les US, oublié la frontière mexicaine, et il vont gober ça jusqu'à la garde comme en 2001, parce qu'ils le veulent... C'est plus important que tout que trump ai raison, pour la majorité de ceux qui l'ont élu.

Oui, je pense que Brian sous estime la propagande et l'idéologie de ces gens là.
On peut, depuis les USA, se sentir très concerné par une guerre au proche orient.
D'autant plus dans un monde post 09/11

Brian, je ne crois pas une seconde à tes arguments sur les MAGAs, comme je ne croyais pas à tes arguments sur Trump.
Tu t'es trompé sur le second, je mets la main de mon avatar à couper que tu te trompes sur les premiers.

on verra au mids-terms

[Mr Degryse]

Tu t'es trompé sur le second, je mets la main de mon avatar à couper que tu te trompes sur les premiers.

Brian n'a jamais tort. C'est juste que vous ne comprenez rien à ses analyses! Trop pointues

[HOCHET Gabriel]

[Brian Addav]

Pf.... vous êtes casse-couilles...

J’ai fait un truc, UN, expliquer dès mai dernier que Trump allait gagner. Et au fil de la campagne, je vous ai dit que ça allait être un quasi plébiscite. Je vous ai dis sur quels points il allait prendre des voix.

Ça vous a emmerdé que j’aille à contre courant et vous m’avez accusé de trumpiste, parce que ça ne vous plaisait pas.


Quand j’ai dit que le covid allait durer des années, hop, j’étais complotiste.
Quand j’ai dit que les vaccins n’empêchait pas la transmission, était effectif que qq mois, ce qu’on voyait en Israël qui avait vacciné 6 mois avant tout le monde, j’étais anti vax.
Quand j’ai dit que l’ukraine ça allaig durer des années, salement, que l’europe allait y brûler son économie, qud des centaines de milliers de gamins allait crever comme des chiens, j’etais poutiniste.
Y’a une semaine, j’ai dit que Israël ne pouvait pas taper l’iran tout seul, ça a gêné plus d’un...


Et là, oui, je ne pensais pas que Trump bombarderait l’Iran. M’a trompé zut je vais me pendre.

Et je pense qu’il va le payer.
Là je vous donne mon avis sur les magas, il vous plaît pas, pas mon soucis.