Undertaker - Meyer, Dorison - Dargaud

de **Croaa** » 22/02/2015 11:10

Message précédent :

TILLIERTON a écrit:Finalement, tout ça pour ça. Est-ce que ça valait la peine d'ouvrir un topic ? On se dit que quelque chose va se passer pour élever les débats. On attend. On espère. Et puis, à l'arrivée, rien. Même pas un Croaa pour relancer l'intérêt

Quand t'es là, il n'y a plus d'intêret... :roll:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/02/2015 11:13

rahoul a écrit:
TILLIERTON a écrit:Si j'ai bien décrypté tout ce qui a été dit précédemment, l'intérêt de cette BD réside principalement en l'absence ou la présence du sticker

Understicker.

de **TILLIERTON** » 22/02/2015 14:12

Le terme "understicker" est assez heureux et tout à fait exact. Car que se cache-t-il sous l'étiquette ?
D'un côté un produit de consommation courante, de série B.
De l'autre, sous l'habillage et le déguisement habile, on essaie de se travestir avec les plus beaux habits. "je suis Blueberry". Rien que ça !! Je me demande si le procédé n'est pas juridiquement attaquable .
alors gaffe avec le sticker. Vous avez peut-être un chef d'œuvre entre les mains. Mais attention, sans le sticker, aussi la possibilité d'avoir un nanard entre les mains

de **Bossacdenoyau** » 22/02/2015 14:31

Un album très agréable.
Tiburce, reviens... :roll:

de **jolan** » 22/02/2015 15:46

Tiens moi je vais reprendre de la purée.

de **Bossacdenoyau** » 22/02/2015 16:08

de **yodada** » 22/02/2015 16:56

Quand j'ai acheté l'album je le trouvais beau même avec le cheval mort à la tronche bizarre mais là j'ai lu le topic et du coup je suis plus très sur...

de **Alexander** » 22/02/2015 17:23

: undertaker.jpg (79.43 Kio) Vu 1285 fois

de **DixSept** » 22/02/2015 18:00

Putain la pression sur Dargaud et le pauvre Ralph Meyer….puisqu’il va falloir :

Je pense que dès à présent nous devons nous attendre à un léger décalage dans la date de sortie du second album

de **Bossacdenoyau** » 22/02/2015 18:05

Ouf ! Pas de cascade...

de **LeMoineFou** » 22/02/2015 18:22

de **reg95** » 22/02/2015 18:34

de **kGouille** » 22/02/2015 20:41

Très bonne lecture en ce qui me concerne :ok:

L'histoire et l'ambiance m'ont captivés, je n'ai pas cherché à déceler les possibles imperfections, j'attends la suite avec impatience :lire:

de **suzix@BDP** » 22/02/2015 20:41

Acromégale! :daccord:

Excellent! [:flocon:2]

de **TILLIERTON** » 22/02/2015 21:22

kGouille a écrit:Très bonne lecture en ce qui me concerne L'histoire et l'ambiance m'ont captivés, je n'ai pas cherché à déceler les possibles imperfections, j'attends la suite avec impatience

Qu'est ce que c'est que cette cagade, cag..ouille ? Alors même si les bonne soeurs, quoique à carrure de boxeur, à pognes et mandibules disproportionnées ainsi qu' à forte myopie, se mettent à faire l'apologie de la violence....

de **Nirm** » 23/02/2015 01:53

C'est dommage, Tillierthon, tu avais enfin atteint l'apogée de ta vie forumesque.
Et non, dans ta quête de reconnaissance, tu essaies de revenir, de faire mieux, essayer de provoquer les uns et les autres, d'exister encore un peu...
Pourtant, tu avais si bien résumé la grande majorité de tes interventions avec ça:

TILLIERTON a écrit:Bon, ... Je n'ai pas lu ... donc je m'abstiendrais...

Les 10 mots les plus pertinents et les plus sensés que tu avais postés ici en 2015 (qui a dit depuis 2013?) et il a fallu que tu en rajoutes. :no:

Concis, mais en même temps, tellement toi.
Tout ton rapport à la BD était ainsi résumé...
Dommage, vraiment, tu avais enfin réussi à être cohérent et compris par tous.
J'suis déçu. :cry:

de **kilfou** » 23/02/2015 08:10

Pour la version bibliophile de juin, Meyer dit sur facebook que c'est en discusion pour n&b ou couleurs...

de **TILLIERTON** » 23/02/2015 08:34

Trop sentencieux, Nim. Une psychologie de bazar. Pas fait pour les instits, même Burdigaleux

de **geep** » 23/02/2015 08:59

Bon, ben moi, je l'ai acheté malgré le sticker (si la qualité d'un album devait se juger au bon goût de ceux qui assurent sa promotion, il y en a pas mal qui se feraient déboîter...) et je le trouve plutôt bien. Pas génial, mais largement dans le haut du panier.
Et puisqu'on parle d'acromégalie, Blueberry, sur cette image, vous ne trouvez pas qu'il a des proportions bizarres? Et sa main gauche, il a été la fourrer dans une ruche?

Blueberry_NezCasse.jpg

de **anguss** » 23/02/2015 09:54

Entretien avec Xavier Dorison

de **Al_tair** » 23/02/2015 17:36

Sergent Garcia a écrit:
Bossacdenoyau a écrit:M... ! Même dans l'entretien il y a des coquilles !...

Y compris dans le titre de l'album ! Deux fois, il est écrit Untertaker à la place d'Undertaker...