Undertaker - Meyer, Dorison - Dargaud

de **Al_tair** » 23/02/2015 17:36

Message précédent :

Sergent Garcia a écrit:
Bossacdenoyau a écrit:M... ! Même dans l'entretien il y a des coquilles !...

Y compris dans le titre de l'album ! Deux fois, il est écrit Untertaker à la place d'Undertaker...

Ils auraient carrement du l appeler Understicker comme ca pas de prise de tete :lol:

n empeche je peux plus regarder ma bibliotheque sans rire maintenant j ai la couv de l album devant les yeux :fant2:

heureusement que j ai enlevé le sticker , aah si j aurai su il va devenir culte ce sticker

il va etre coté dans la bedetheque un de ces jours

de **flocon** » 23/02/2015 18:37

on est toujours sur le fond des choses ici, il y a des réputations qui ne sont pas imméritées [:bru:3]

(autocritique incluse)

de **ptifrise** » 23/02/2015 22:58

Al_tair a écrit:
Sergent Garcia a écrit:
Bossacdenoyau a écrit:M... ! Même dans l'entretien il y a des coquilles !...

Y compris dans le titre de l'album ! Deux fois, il est écrit Untertaker à la place d'Undertaker...

Ils auraient carrement du l appeler Understicker comme ca pas de prise de tete :lol:

n empeche je peux plus regarder ma bibliotheque sans rire maintenant j ai la couv de l album devant les yeux heureusement que j ai enlevé le sticker , aah si j aurai su il va devenir culte ce sticker il va etre coté dans la bedetheque un de ces jours

Elle a déjà été faite celle-là!! :roll:

de **Al_tair** » 23/02/2015 23:53

ptifrise a écrit:
Al_tair a écrit:
Sergent Garcia a écrit:
Bossacdenoyau a écrit:M... ! Même dans l'entretien il y a des coquilles !...

Y compris dans le titre de l'album ! Deux fois, il est écrit Untertaker à la place d'Undertaker...

Ils auraient carrement du l appeler Understicker comme ca pas de prise de tete :lol:

n empeche je peux plus regarder ma bibliotheque sans rire maintenant j ai la couv de l album devant les yeux heureusement que j ai enlevé le sticker , aah si j aurai su il va devenir culte ce sticker il va etre coté dans la bedetheque un de ces jours

Elle a déjà été faite celle-là!!

Merci mais je le sais tres bien :roll:

c est juste la page d avant , d ou ma remarque sur la bibliotheque... j y repense a chaque fois que je vois la couv

de **jolan** » 24/02/2015 04:05

Je pense que ce soir je vais manger du porc au caramel et riz thaï

de **TILLIERTON** » 24/02/2015 08:40

J'ai vu l'entretien. C'est n'importe quoi !
En tout cas, bel enfumage avec le sticker, ou "comment attirer l'attention par l'habillage d' un produit et lui donner une valeur aux yeux des lecteurs et un attrait qu'il n'a pas dans la réalité". Ecoeurant!

de **Croaa** » 24/02/2015 08:42

TILLIERTON a écrit:J'ai vu l'entretien. C'est n'importe quoi !
En tout cas, bel enfumage avec le sticker, ou "comment attirer l'attention par l'habillage d' un produit et lui donner une valeur aux yeux des lecteurs et un attrait qu'il n'a pas dans la réalité. Ecoeurant!

'tain, j'ai eu peu ! A un moment, j'ai crus que tu avais lu l'album... Ouf, je suis rassuré.

de **TILLIERTON** » 24/02/2015 08:46

A quoi sert un forum ? Au vu de la discussion sur les nombreuses erreurs et approximations dans cette sortie, ce qui au passage signale un total mépris du lecteur, ça permet de faire un tri. Les contradicteurs sont suffisamment nombreux. Pourquoi ne pas leur faire confiance ? Et il y a eu des affichages.

de **Croaa** » 24/02/2015 08:48

Jolan, il te reste du porc au caramel ?

de **TILLIERTON** » 24/02/2015 08:52

Tu esquives et ne réponds pas à mon post, et puis un crapaud ça ne mange pas de porc :fant2:

de **Cooltrane** » 24/02/2015 10:48

TILLIERTON a écrit:Tu esquives et ne réponds pas à mon post, et puis un crapaud ça ne mange pas de porc

si un crapaud ou une grenouille mange des tritons ou des moustiques, mais s'ils ont une grande gueule (et c'est certainement le cas de Croaa, il ne le niera pas

), ya pas de raison que le porc (ou le boeuf) ne soit pas à sa portée...

Person je pige très bien qu'il choisisse de s'esquiver, quand c'est toi qui est au crachoir...

de **TILLIERTON** » 24/02/2015 11:11

Holà, comme tu y vas! Je ne crache pas, je ne suis pas venimeux. Tout juste mégoterai-je un peu ! Par contre Croaa bave. Mais c'est normal. :fant2:

de **pale rider** » 24/02/2015 11:13

les gars du marketing chez Dargaud doivent être heureux si jamais ils lisent le forum : 7 pages consacrés au sticker

waaaoooh ça, c'est du marketing réussi [:flocon:2]

de **veyron** » 24/02/2015 11:53

pale rider a écrit:les gars du marketing chez Dargaud doivent être heureux si jamais ils lisent le forum : 7 pages consacrés au sticker waaaoooh ça, c'est du marketing réussi

ca on peut le dire !!!!

de **the frog** » 24/02/2015 18:04

Cobalt 60 a écrit:
Lobhina a écrit:Est-ce toutes les bd traitant du Far West ont droit a un tel decorticage ???

Seulement celles qui ont un auto-collant Blueberry sur la couverture.
Et Suzix a le mérite d'ouvrir les yeux à ceux qui lisent des BD les yeux fermés.

Ce serait bien qu'ils nous disent comment ils font. Je pense que ce sera interessant pour tout le monde.

de **TILLIERTON** » 24/02/2015 21:18

Eh bien, j'ai finalement fini par m'en procurer un, je réitère que c'est le scénario de Dorison qui pèche par approximation et les personnages sont mal exposés, avec des contours mal définis psychologiquement. Rien à dire sur le dessin de Meyer, plutôt bon. Il assure correctement.Quand je disais que le problème en général se trouvait au niveau du scénario, je me suis vu contredit par Croaa qui me signalait qu'on analysait le dessin, mais je maintiens, c'est bien au niveau du scénario que se situe le problème, comme souvent, hélas, en BD.......

de **Croaa** » 24/02/2015 21:30

TILLIERTON a écrit:Eh bien, j'ai finalement fini par m'en procurer un, je réitère que c'est le scénario de Dorison qui pèche par approximation et les personnages sont mal exposés, avec des contours mal définis psychologiquement. Rien à dire sur le dessin de Meyer, plutôt bon. Il assure correctement.Quand je disais que le problème en général se trouvait au niveau du scénario, je me suis vu contredit par Croaa qui me signalait qu'on analysait le dessin, mais je maintiens, c'est bien au niveau du scénario que se situe le problème, comme souvent, hélas, en BD.......

Non, je t'ai contredis car tu n'avais pas lu l'album et que donc tu ne pouvais pas dire que c'était le scénario et que contrairement à ce que tu disais, les critiques jusque là portaient sur le dessin et non le scénar.

de **TILLIERTON** » 24/02/2015 21:33

Eh bien, elles portent injustement, selon mon point de vue, sur le dessin. Et puis, Dorison, pas possible, ce mec. :fant2:

de **petaffou** » 24/02/2015 22:00

Allez encore un post pollué pour le paddington qui n'aime vraiment rien , a se demander s'il a deja lu une bd ... [:bru:3]

de **TILLIERTON** » 24/02/2015 22:08

D'ailleurs, même la scène de la diligence ,qui emprunte la passerelle branlante, surdimensionnée en poids et en taille par rapport à l'élément qui la supporte, incombe davantage au scénariste: "tu te débrouilles pour me la faire passer sur ce pont" a dû dire Dorison à Meyer

de **Croaa** » 24/02/2015 22:11

TILLIERTON a écrit:D'ailleurs, même la scène de la diligence ,qui emprunte la passerelle branlante, surdimensionnée en poids et en taille par rapport à l'élément qui la supporte, incombe davantage au scénariste: "tu te débrouilles pour me la faire passer sur ce pont" a dû dire Dorison à Meyer

Alors maintenant, tu fais les dialogues entre les deux auteurs. Formidable ! [:bru:3]