Undertaker - Meyer, Dorison - Dargaud

de **Pardeilhan** » 07/04/2022 08:07

Message précédent :

aldo a écrit:C'est parce que c'est un bébé vautour (les bébés sont généralement plus petits que les adultes)

--- les bébé vautours - tout comme les bébés pigeons -, ça n'existe tout bonnement pas.
Ces oiseaux ont leur taille définitive dès le début de leur existence ; d'ailleurs on ne voit jamais de bébés pigeons.

.

de **Nirm** » 07/04/2022 08:32

Ça doit faire de sacrés œufs... :lol:

de **Genug** » 07/04/2022 09:57

Erik Arnoux a écrit:
fanche a écrit:Je sais qu'il y en a toujours un pour la ramener sur le dessin, ce coup-ci c'est moi. La posture impossible du vautour et sa taille minuscule me picotent l'oeil

Je suis un putain de fan du travail de Ralph. Et pas qu'un peu, mais c'est vrai, les pattes dans un sens et le corps dans l'autre, façon Escher c'est assez surprenant. La posture du volatile tordu sur lui-même m'a l'air bien étrange, tout comme l'est cette très petite tête de vautour, mais peut-être s'agit-il d'une race de petite taille, j'avoue ne pas être particulièrement calé en ornithologie

Tiens, ça me rappelle le débat sur le nombre de phalanges au majeur de la main droite de Blueberry sur la couve de "Nez Cassé".
« Tous les hommes sont faillibles, Giraud est un homme, donc Giraud est faillible » ?

de **Erik Arnoux** » 07/04/2022 11:02

Rien à voir cher Genug, et puis en réalité ce n'est pas un "débat" en soi ni une critique à lancer, juste une constatation graphique de perspective qui apparaît un peu étrange, mais va savoir... L'oiseau est sans doute très souple :-D

de **fanche** » 07/04/2022 11:25

Erik Arnoux a écrit::lol: Rien à voir cher Genug, et puis en réalité ce n'est pas un "débat" en soi ni une critique à lancer, juste une constatation graphique de perspective qui apparaît un peu étrange, mais va savoir... L'oiseau est sans doute très souple

Oui voilà, ce n'est pas un débat que je veux lancer, j'ai été surpris c'est tout, justement parce que je connais le talent du dessinateur

de **papyjulio** » 07/04/2022 12:06

Erik Arnoux a écrit:
fanche a écrit:Je sais qu'il y en a toujours un pour la ramener sur le dessin, ce coup-ci c'est moi. La posture impossible du vautour et sa taille minuscule me picotent l'oeil

Je suis un putain de fan du travail de Ralph. Et pas qu'un peu, mais c'est vrai, les pattes dans un sens et le corps dans l'autre, façon Escher c'est assez surprenant. La posture du volatile tordu sur lui-même m'a l'air bien étrange, tout comme l'est cette très petite tête de vautour, mais peut-être s'agit-il d'une race de petite taille, j'avoue ne pas être particulièrement calé en ornithologie

Ca me rappelle quelque chose cette histoire...

de **Fraise Tagada** » 07/04/2022 12:12

Nirm a écrit:Ça doit faire de sacrés œufs...

Ça doit aussi faire sacrément mal au c** !

de **Genug** » 07/04/2022 12:20

Fraise Tagada a écrit:
Nirm a écrit:Ça doit faire de sacrés œufs...

Ça doit aussi faire sacrément mal au c** !

Signalons aux esprits mal tournés qu'il fallait probablement lire « cloaque ». :lire:

de **Aleksi** » 07/04/2022 13:25

Ce qui me choque ici, ce n'est pas l'oiseau contorsionniste, tout vautour peut être adepte du yoga, non moi, c'est la chemise, j'ai la même à la maison, j'ai pas autant de plis ! Quel manque de sérieux

de **EAGLE333** » 08/04/2022 21:47

de **Genug** » 11/04/2022 12:15

Pour en revenir à

il me semble proportionné comme celui de la couve du 1

non ?

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 11/04/2022 12:40

LOiseau peut-être mais le bonhomme a bien changé (ou alors un effet exagéré de perspective de la photo…)

de **fanche** » 11/04/2022 17:24

Pour la taille de la bestiole, voici un exemple de corbeau dans le sujet animaux de compagnie du bistrot. Il est minus ce vautour (je ne suis aucunement spécialiste tant il est vrai que je n'avais pas tiquer à la première couv' et pourtant j'ai déjà porté un aigle sur un bras)

de **Pardeilhan** » 11/04/2022 18:24

-- la taille du volatile peut être une licence poétique de la part du dessinateur...

À taille réelle, un vautour adulte aurait sans doute empêché la composition d'une telle image.

.

de **fanche** » 11/04/2022 19:47

Je suis d'accord mais de là à le remplacer par une poule...

de **papyjulio** » 11/04/2022 21:37

fanche a écrit:Je suis d'accord mais de là à le remplacer par une poule...

Tu ne crois pas si bien dire...
"Les Urubus sont des vautours d'Amérique avec une tête qui ressemble à celle d'une poule."

de **calculus** » 12/04/2022 20:25

Je viens de lire le deuxième diptyque que j‘ai vraiment fort apprécié.
Ambiances glauques à souhait, arrangements et construction des planches et des cases vraiment remarquables, psychologies des personnages qui se précisent… je commence à mieux saisir le statut de potentiel chef d’œuvre.

Par contre pour poursuivre dans les question ornithologiques, je me suis demandé comment l‘ogre de Sutter Camp avait quant à lui adopté ce qui semble être un marabout, naturellement non-présent en Amérique du Nord:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marabout_(oiseau)

de **calculus** » 15/04/2022 17:31

Comme j‘arrive toujours après la bataille, je relis vos avis sur les tomes 5 et 6 que je viens de lire.
Et alors que la réaction semble plutôt tiède ici, pour moi, qui était plutôt tiède après la lecture du premier diptyque, le vent a totalement tourné, je suis assez franchement fan. Vraiment bien aimé ce dernier diptyque. Il y a finalement assez peu de BDs qui parviennent à m‘absorber totalement pour les lire d‘un trait et là ce fut le cas.

de **fanche** » 15/04/2022 18:51

papyjulio a écrit:
fanche a écrit:Je suis d'accord mais de là à le remplacer par une poule...
Tu ne crois pas si bien dire...
"Les Urubus sont des vautours d'Amérique avec une tête qui ressemble à celle d'une poule."

Il faut reconnaître... N'ayant jamais vu en vrai que des vautours originaires d'Afrique ou pire des condors, je ne voyais pas une race si petite..
Bon, n'empêche que les pattes sont tordues :lol: