pale rider a écrit:ce bashing de la série Undertaker lié en grande partie au sticker apposé sur le premier tome "le plus grand western depuis Blueberry" m’écœure au plus haut point.
Les auteurs n'ont jamais affirmé que leur western était meilleur que tous les autres séries western depuis la création de Blueberry. C'est la machine marketing de Dargaud qui a créé cet accroche de toute pièce, l'éditeur croyant visiblement énormément au potentiel commercial de cette série. Et visiblement beaucoup de monde a cru que cette série allait être du même calibre que Blueberry, le plus grand western de la bd franco-belge. Rivaliser avec le tandem Charlier/Giraud est mission impossible.... la barre étant placé tellement haut tant au niveau du scénario que du dessin. Aucune série ne peut rivaliser avec Blueberry pas même Jim Cutlass, Jerry Spring, Comanche, Buddy Longway, Durango, Duke & McCoy. Et le résultat de tout cela, la série est descendue en flèche.... tout comme les auteurs. Un bashing incroyable et écoeurant.
Pour moi Undertaker est une bonne série western reprenant les codes du genre en les modernisant mais sans révolutionner le genre. La série s'améliore depuis le tome 1 et notamment le dessin de Meyer. Ce nouvel opus est très intéressant avec ce médecin tueur en série double maléfique de l'Undertaker. Une bonne lecture dont j'attends la suite avec impatience.
Là, c'est un autre problème (à ce que je crois savoir, un litige entre le scénariste et le dessinateur a dû les contraindre d'arrêter leur série en plein vol - si j'ose dire en parlant d'une série d'aviation).Vautour2b a écrit:Je me rappelle d'un article de la revue Bodoi qui faisait une démolition en règle des Buck Danny, tout en portant aux nues la série Fox One... à qui l'auteur prédisait en plus un succès à la XIII
pale rider a écrit:ce bashing de la série Undertaker lié en grande partie au sticker apposé sur le premier tome "le plus grand western depuis Blueberry" m’écœure au plus haut point.
pale rider a écrit:Les auteurs n'ont jamais affirmé que leur western était meilleur que tous les autres séries western depuis la création de Blueberry. C'est la machine marketing de Dargaud qui a créé cet accroche de toute pièce, l'éditeur croyant visiblement énormément au potentiel commercial de cette série. Et visiblement beaucoup de monde a cru que cette série allait être du même calibre que Blueberry, le plus grand western de la bd franco-belge.
Je ne suis pas d'accord. Les records sont faits pour être battus. Mais si on doit concourir, il ne faut ni partir battu d'avance, ni vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.pale rider a écrit:Rivaliser avec le tandem Charlier/Giraud est mission impossible.... la barre étant placé tellement haut tant au niveau du scénario que du dessin.
Il faut relativiser la portée des échanges sur le forum. Il y a les enthousiastes. Certains émettent des réserves. D'autres sont plus durs dans leurs propos. C'est le sort de toute BD dont on vient à parler sur un forum. Je n'ai pas l'impression que la série Undertaker est plus particulièrement descendue en flèche. Ceux qui apprécient viennent aussi le dire.pale rider a écrit:Aucune série ne peut rivaliser avec Blueberry pas même Jim Cutlass, Jerry Spring, Comanche, Buddy Longway, Durango, Duke & McCoy. Et le résultat de tout cela, la série est descendue en flèche.... tout comme les auteurs. [b]Un bashing incroyable et écoeurant.[/b]
Loin de moi l'idée de te faire changer d'avis sur la question. Nos goûts et nos envies évoluent dans le temps, même sans intervention extérieure. On devrait se faire à l'idée que les autres ne partagent pas nos goûts, puisque nous mêmes pouvons être les premiers à changer et à revoir nos jugements.pale rider a écrit:Pour moi Undertaker est une bonne série western reprenant les codes du genre en les modernisant mais sans révolutionner le genre. La série s'améliore depuis le tome 1 et notamment le dessin de Meyer. Ce nouvel opus est très intéressant avec ce médecin tueur en série double maléfique de l'Undertaker. Une bonne lecture dont j'attends la suite avec impatience.
petercriss a écrit:Je viens de lire ce 3ème tome , et bien , j 'ai beaucoup aimé.
Si l 'élément de comparaison de cette série est Blueberry , je trouve que cela n 'a rien en commun.
La noirceur du récit et sa violence est nettement décuplée , on est vraiment en présence d 'un nouveau genre de Western qui n 'a plus rien à voir avec les années 70 et 80. Mais cela, n 'enlève pas le faite que Giraud reste le maître dans ce domaine.
Ce tome , nous donnes de nouvelles indications sur le passé de notre héros , sans pour autant tous dévoilé .
Il est vrai que son ancienne blessure à la cuisse droite , qui est en faite à la gauche est une erreur de débutant, une réédition en changeant , juste le texte de la bulle concerné et le tour est joué.
Le dessin de Meyer est vraiment beau , on est vraiment plongé dans l 'histoire.
Il me tarde de tome suivant.
ideenoire a écrit:[:bru:3] Pas gentil de remettre de l'eau au moulin des détracteurs.... Ceci dit je me suis arrêté au tome 1 et je ne sais toujours pas où m'en débarrasser.
pabelbaba a écrit:Aller, je remets 2frs dans la machine avec cette com' façon cinoche assez risible.
Vautour2b a écrit:@JYB : bien dit combien d'éditeurs et de journalistes paresseux m'ont agacé avec ce genre de réclame à deux balles.
Je me rappelle d'un article de la revue Bodoi qui faisait une démolition en règle des Buck Danny, tout en portant aux nues la série Fox One... à qui l'auteur prédisait en plus un succès à la XIII
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités