Ukraine

[fanche]

Message précédent :

Je n'aipas encore trouvé une copie du jugement mais puisqu'il y a "perpétuité" j'imagine que le caractère intentionnel a été retenu ce qui voudrait dire qiue le tribunal a considéré que les tireurs savaient sur quoi ils tiraient...

enfin là c'est par déduction

Ah mais non, là ils condamnent les mecs qui ont amené le missile depuis la Russie. Même pas ceux qui ont appuyé sur le bouton.

effectivement je n'ai lu que cela pour le moment

Ce doit-être un robot

[dod]

toujours à l'affût hein ?

[fanche]

:fant2:

toujours à l'affût hein ?

To hell

[nexus4]

Il est colère. On est pas dans ses petits papiers mais on est tout en haut de sa liste.

[zxcvbnm]

On remarquera au passage et en toute objectivité, le nombre d'élus russes qui parlent très bien français.

Combien d'élus en France seraient capables de tenir, même en anglais, une discussion? En russe n'en parlons pas. Et ne me citez pas Pécresse, son russe est pitoyable.

[nexus4]

Et allez.

[zxcvbnm]

Et allez.

Non là, je ne suis pas d'accord. Tu exagères. Si on ne peut plus rien dire...

[Le Tapir]

(..) Parce que contrairement aux apparences, le russe et l'ukrainien moyen vaut largement plus qu'un français moyen

Tu te lâches? C'est quoi la prochaine proposition ?

PS: En tant que citoyen français je n'ai pas du tout envie que nos élus parlent avec les russes. Vraiment pas. Du tout...

[Brian Addav]

Il est colère. On est pas dans ses petits papiers mais on est tout en haut de sa liste.

Merci pour le lien.
Y'a un petit côté dialogue de sourds, mais c'est super intéressant de voir la confrontation de deux pensées qui ne peuvent s'accorder.
Et on et pas sorti des emmerdes...

[nexus4]

Et allez.

Non là, je ne suis pas d'accord. Tu exagères. Si on ne peut plus rien dire...

C'est juste de la provoc. Pas sûr que tu finisses journée ici.

[zxcvbnm]

C'est juste de la provoc. Pas sûr que tu finisses journée ici.

Absolument pas. Et inutile de te chercher des prétextes pour me virer si tu veux me virer. Fais toi plaisir c'est bientôt Noël!

[nexus4]

Nan, nan, je ne bluffe pas. A chaque fois que quelqu'un me dit "Chiche", je chiche.
zxcvbnm viré un mois. Jusqu'à noël dites donc. Tout pile. C'est raccord.

[RosbOOm]

Flippant le type, pas sur que le successeur de Poutine sera moins pire...

A propos de la reconnaissance de la Russie comme « État promoteur du terrorisme » adoptée hier au Parlement Européen, le vote des eurodéputés français se divise en :
- 45 voix pour ;
- 7 abstentions (Morano, Hortefeux et LFI) ;
- 18 voix contre (Bardella, Mariani & co).

[xof 24]

Nan, nan, je ne bluffe pas. A chaque fois que quelqu'un me dit "Chiche", je chiche.
zxcvbnm viré un mois. Jusqu'à noël dites donc. Tout pile. C'est raccord.

Arf si seulement un autre membre pouvait te dire Chiche

Sinon j'ai regardé juste 3mn
J'ai du mal en fait avec ces journalistes... cette façon de faire du "journalisme".


En tout cas, si la guerre doit cesser, la balle serait dans le camp d'un pays négociateur (tireur de ficelles) et ce n'est pas un pays européen

[Le Tapir]

Flippant le type, pas sur que le successeur de Poutine sera moins pire...

A propos de la reconnaissance de la Russie comme « État promoteur du terrorisme » adoptée hier au Parlement Européen, le vote des eurodéputés français se divise en :
- 45 voix pour ;
- 7 abstentions (Morano, Hortefeux et LFI) ;
- 18 voix contre (Bardella, Mariani & co).

Cette motion du parlement européen me fait peur pour deux raisons :

- 1 : ça ne veut rien dire " État promoteur du terrorisme"...

-2: On en est vraiment au stade de crispation qui ressemble à une préparation de guerre.

[LeJoker]

Nan, nan, je ne bluffe pas. A chaque fois que quelqu'un me dit "Chiche", je chiche.
zxcvbnm viré un mois. Jusqu'à noël dites donc. Tout pile. C'est raccord.

Arf si seulement un autre membre pouvait te dire Chiche

Tu viens de le faire.

[Révéler] Spoiler:

[xof 24]

[Le Tapir]

Je me demande bien à qui pense xof 24 ?

[LeJoker]

Je me demande bien à qui pense xof 24 ?

On s'en fiche. Ne boudons pas notre plaisir, il a dit tu-sais-quoi, qu'il soit bon joueur et demande un ban pour lui-même. Un ban ludique.

[Brian Addav]

Vu la video. Je ne comprends pas comment ce genre d'interview a pu arriver.
On a d'un coté un proche de poutine, président de la Douma (donc haut placé) et de l'autre des journalistes qui l'asticotent.
Ce genre d'entretien, c'est à l'Elysée que ça doit se faire

T'as exactement les mêmes entretiens avec l'ambassadeur de Chine. Des journalistes qui asticotent en étant bien dans la vision occidentale, et les mecs qui répondent sur le même ton, un bon dialogue de sourd. par contre, les mecs interviewés, ils en profitent pour faire passer leur point de vue. Et au final ils sont gagnants.

[Brian Addav]

Vu la video. Je ne comprends pas comment ce genre d'interview a pu arriver.
On a d'un coté un proche de poutine, président de la Douma (donc haut placé) et de l'autre des journalistes qui l'asticotent.
Ce genre d'entretien, c'est à l'Elysée que ça doit se faire

T'as exactement les mêmes entretiens avec l'ambassadeur de Chine. Des journalistes qui asticotent en étant bien dans la vision occidentale, et les mecs qui répondent sur le même ton, un bon dialogue de sourd. par contre, les mecs interviewés, ils en profitent pour faire passer leur point de vue. Et au final ils sont gagnants.

Enfin, je sais pas. C'est le meilleur moyen d'envenimer les choses, ces journalistes qui jouent au cowboys (de l'audimat)
Dans ce genre de situation, il faut avoir une communication maitrisée avec pleine conscience des conséquences, de jusqu'où on peut aller etc. Bref un boulot de diplomate, pas de kéké de BFM

Oui. C'est désastreux en matière de com.
Là les pro russes, ils jubilent devant les journalistes qui alignent les poncifs complètement orientés, et le russe qui boit du petit lait, car le mec sait qu'il a juste à balancer ses éléments de langages.
On a pas affaire à des journalistes, mais des procureurs, comme d'hab, qui croient poser des questions pertinentes et qui ne font qu'accuser, à raison souvent, mais l'effet provoqué est contraire, ça victimise le mec.

Si le mec tient pas la route, comme l'ambassadeur chinois, et pète un plomb, c'est tout bénef pour l'occident, mais si le mec en face attend que ça, c'est désastreux pour les pro ukrainiens.

Et surtout, ça donne un dialogue de sourd. Le russe dit des trucs "intéressants", qui mériteraient d'être approfondis, mais les mecs sont pas là pour ça. Faut que ça pète, que ça assène.

Mais bon, ça fait longtemps que les journalistes, ça n'existe plus.
Un exemple amusant :
https://twitter.com/SenseurFR/status/15 ... 4245732354


Un truc intéressant pour parler de la géographie de la guerre :
https://twitter.com/lopinion_fr/status/ ... 3093252098