Message précédent :
de Olaf Le Bou » 08/10/2022 07:34
de Olaf Le Bou » 08/10/2022 07:40
Les munitions américaines pour l’Ukraine atteignent leurs limites :
L’armée américaine ne pourra bientôt plus fournir à l’Ukraine les équipements de pointe qu’elle lui a donnés jusqu’ici, ses réserves arrivant à leurs limites notamment en termes de munitions, selon les responsables et des experts américains.
Les stocks américains de certains équipements « atteignent les niveaux minimaux nécessaires à la planification et la formation », et le réapprovisionnement des stocks à leur niveau d’avant l’invasion russe de l’Ukraine pourrait prendre « plusieurs années », selon Mark Cancian, du Center for Strategic and International Studies (CSIS).
Des équipements plus anciens sont disponibles et « ils représenteront une part de plus en plus importante des transferts » à l’avenir, ajoutait dans une note récente cet ancien colonel du corps des marines qui fut responsable des achats d’armement du Pentagone de 2008 à 2015.
Les Etats-Unis sont de loin les premiers donateurs d’armement à l’Ukraine depuis l’invasion du pays par la Russie, le 24 février, avec plus de 16,8 milliards d’assistance militaire à Kiev.
« Nous sommes en train de tirer des leçons » sur les besoins en munitions de l’armée américaine dans un conflit entre grandes puissances, qui sont « bien supérieurs » aux prévisions, a reconnu un militaire américain sous le couvert de l’anonymat.
L’industrie de défense américaine, qui a été forcée de réduire sa production de façon drastique dans les années 1990, lorsque les Etats-Unis ont voulu récolter les bénéfices de la paix après l’effondrement de l’URSS, s’est ultraconcentrée pour amortir le choc.
Le nombre de groupes de défense et de construction aéronautique est passé de 51 à 5 en quelques années. Aujourd’hui, le gouvernement américain doit convaincre l’industrie de rouvrir des chaînes de montage et de relancer des productions qui avaient été abandonnées, comme celle des missiles antiaériens Stinger, dont la production a cessé en 2020.
de RosbOOm » 08/10/2022 08:42
Olaf Le Bou a écrit:boum le pont de Crimée
de HOCHET Gabriel » 08/10/2022 09:17
de Anianka » 08/10/2022 09:25
de Le Tapir » 08/10/2022 09:40
RosbOOm a écrit:Olaf Le Bou a écrit:boum le pont de Crimée
Un sacré boum effectivement
https://twitter.com/RALee85/status/1578638952885784576
de kamandi » 08/10/2022 10:31
de Le Tapir » 08/10/2022 10:43
de HOCHET Gabriel » 08/10/2022 11:04
de Olaf Le Bou » 08/10/2022 11:08
de LeJoker » 08/10/2022 11:53
Olaf Le Bou a écrit:ce serait un bateau piégé lancée sur une pile du pont au passage du train.
de Anathème » 08/10/2022 11:56
Olaf Le Bou a écrit:ce serait un bateau piégé lancée sur une pile du pont au passage du train.
de HOCHET Gabriel » 08/10/2022 12:08
LeJoker a écrit:Olaf Le Bou a écrit:ce serait un bateau piégé lancée sur une pile du pont au passage du train.
Par la vitre de la voiture ?
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
de zxcvbnm » 08/10/2022 12:55
de toine74 » 08/10/2022 13:05
de Olaf Le Bou » 08/10/2022 13:07
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
de RosbOOm » 08/10/2022 17:32
de LeJoker » 08/10/2022 17:50
RosbOOm a écrit:Apparemment Xi a oublié de féliciter son ami Vladimir hier pour son 70e anniversaire
de zxcvbnm » 08/10/2022 23:30
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
